前向きの考え方 Amdは5ghz fxプロセッサーを発表しました。 リッチランドはベンチマークされます

Amdは5ghz fxプロセッサーを発表しました。 リッチランドはベンチマークされます

Anonim

AMDは、デスクトップおよびノー​​トブック向けのx86プロセッサの製造に関しては2番目の可能性がありますが、最近、同社はいくつかのエキサイティングな動きをしています。 今週、「世界初の市販の5GHz CPUプロセッサ」と呼ばれるものを発表しました。 その間、多くのサイトが、Richlandとして知られるAMDのよりメインストリームプロセッサのハイエンドのベンチマークを報告しています。

「5GHz」チップは、今週初めにE3で導入された同社のFXプロセッサの新しいバージョンです。 AMDのFX-9590として知られるこのモデルと4.7GHz FX-9370は両方とも8コアプロセッサであり、整数CPUコアのペアが浮動小数点などの機能を共有する「Piledriver」アーキテクチャを備えています。 これらは従来のCPUです。つまり、単一のダイにCPUとグラフィック機能の両方を搭載したチップのAMDの用語である同社の「高速化処理ユニット」(APU)とは異なり、グラフィックが統合されていません。 「5GHz」を引用符で囲んだ理由は、これが明らかに最高のターボ速度だからです。 これまで、x86プロセッサ企業は通常、主にプロセッサの基本速度に言及し、「ターボモード」をリストしました。 たとえば、以前のハイエンドAMD CPUであるFX-8350は4.0GHzでリストされ、ターボ速度は4.2GHzでした。 9590と9370は少なくとも「最大ターボ」モードではより高速になりますが、AMDはこれらの新しいプロセッサーの基本速度を発表していません。

(更新:多くのサイトが、AMDが9590とFX-9370のベース速度がそれぞれ4.7 GHzと4.4 GHzであることを確認したことを午後に報告しています。また、これには220ワットの電力が必要であり、これまでのトップエンドチップの125ワットTDP。その結果、特殊な冷却が必要になる可能性が高く、主に専門のPCメーカーから入手可能になるでしょう。

IBM Powerシリーズなどの一部の特殊なハイエンドプロセッサはすでに5GHz以上に達しているため、AMDを含め、以前のPCプロセッサはこの速度以上にオーバークロックされています。 ただし、これは、このクロック速度の公式サポートを備えた最初の比較的主流のプロセッサでなければなりません。 ただし、クロック速度は実際のパフォーマンスの唯一の決定要因からはほど遠いです。 一般に、IntelのハイエンドコアチップはAMDのパフォーマンスを上回っていますが、実際のシステムがそれを保持するかどうかを確実に把握するまで待つ必要があります。

ベンチマークされたデスクトップリッチランド

先週のComputexで、AMDはRichland APUの新しいバージョンを発表しました。 リッチランドは、トリニティAPUの後継となることを意図しており、先週導入されたHaswellとして知られるIntelの第4世代Coreプロセッサの低価格バージョンとほぼ競合します。

先週の私の話の中で、ハスウェルとリッチランドがどのように比較するのか楽しみにしています。 それ以来、多くのサイトが、通常4.1GHz A10-6800Kおよび/または3.8GHz A10-6700であるリッチランドのデスクトップバージョンのレビューを公開しています。 これには、Anandtech、Legit Reviews、およびTom's Hardwareが含まれます。

結果は、AMDのTrinityがIntelのIvy Bridgeと比較して上昇した前世代の比較から、変更されたストーリーの多くを実際には伝えません。 ほとんどのテストで、RichlandはTrinityに対してわずかな改善を示していますが、特別なことは何もありません。 Haswellには、HD Graphics 5000またはGT3として知られるグラフィックユニットの2倍のバージョンと、Iris Proグラフィックスとして知られる組み込みDRAMソリューションのあるバージョンがありますが、これらは主にノートブックデザインを対象としています(1つのバージョンを除く-in-one)。 そのため、Intelからは、基本的なデスクトップパーツのグラフィックのレベルは前世代とほぼ同じであり、結果からも同じことがわかります。

全体的に、IntelはローエンドのCore i3、特にCore i7でもCPUパフォーマンスで大きなリードを維持していますが、AMDのRichlandは、はるかに高価なCore-i7と比較しても、依然としてグラフィックパフォーマンスで大きなリードを示しています。 デスクトップ側では、ディスクリートグラフィックスカードを追加するのは非常に簡単であり、グラフィックスでローエンドのディスクリートカードは性能が優れているように見えるため、リッチランドはほとんどの場合、ローエンドのIntelチップと価格競争します。

より興味深い比較は、IntelのCPUパフォーマンスのリードがデスクトップほど大きくないノートブックで行われますが、ハイエンドのグラフィックスを備えたチップを提供します。 前世代では、AMDのグラフィックスはノートブックIvy Bridgeチップよりもはるかに優れていたため、ゲーマーやグラフィックスプロフェッショナル向けのIntelベースのノートブックには個別のチップが必要でした。 明らかにその市場の一部は継続しますが、Intelはより強力になり、AMDはこの世代でいくらか優れた電力管理を行っているようです。 そのため、この市場では実際のシステムが真っ向から対seeする必要があります。

結局、リッチランドが今年市場に大きな変化をもたらすのは難しい。 AMDの大きなチャンスは、2014年初頭に最初のシステムで今年後半に製造を開始する予定のKaveriとして知られる新しいアーキテクチャをリリースするときです。これにより、改善をもたらす「Steamroller」として知られる更新されたCPUコアアーキテクチャが導入されますCPUの生の馬力と、AMDが異種ユニフォームメモリアクセス(hUMA)と呼んでいるもので、CPUとGPUユニットがより緊密に連携できるようにする必要があります。

Amdは5ghz fxプロセッサーを発表しました。 リッチランドはベンチマークされます