AV-Test Instituteが受賞した最高のウイルス対策製品

AV-Test Instituteの専任の研究者は、いくつかの異なるバージョンのWindowsで、数十個の人気のあるウイルス対策製品で継続的なテストを実行しています。 毎年6回、彼らはそれらの製品について評価と報告を行うことにより、調査結果を要約しています。 今週は、いくつかの異なる基準で最高の評価を得た製品に対してAV-Testが2014年に受賞したものです。

三方テスト

2か月ごとのレポートで、AV-Testの研究者は製品を3つの基準（保護、パフォーマンス、使いやすさ）で評価しています。 製品は各カテゴリで6ポイントを獲得できるため、最大合計スコアは18ポイントです。

保護は、その名前が示すように、製品がマルウェアからどれだけ防御するかを評価します。 特に、研究者は、非常に新しいサンプルのコレクションと、テスト期間までの数週間に広く見られるサンプルのコレクションを使用して、各製品をテストします。

リアルタイムのウイルス対策保護により、通常のタスクが遅くなるほどのシステムリソースが消費される場合、ユーザーはそれをオフにします。 それはよくないね！ パフォーマンス評価では、ウイルス対策製品がインストールされている場合とインストールされていない場合のさまざまな日常タスクに必要な時間を測定することにより、システムパフォーマンスに対する各ウイルス対策製品の影響を測定します。

有効なプログラムを悪用してマルウェアとしてマークするアンチウイルスは、トラブルを終わらせることはできません。 各製品は適切なバランスを維持し、悪意のあるプログラムを特定し、有効なプログラムはそのままにしておく必要があります。 有効なアプリケーションまたはWebサイトに悪意があると誤ってフラグを立てる製品は、ユーザビリティが低いとマークダウンされます。

2014年のベスト

最高の保護に対する賞はトレンドマイクロに与えられます。 トレンドは一貫して高い評価を得ているだけでなく、他の2つのカテゴリでもうまく機能しました。 パフォーマンスへの影響が最も少ないのは、Kasperskyが受賞しました。 「コンピューターの速度に悪影響を及ぼさない」ことを実証し、他の2つのテストでも高いスコアを獲得しました。

Aviraは、「すべてのテストユニットで常に傑出した結果を達成した」ため、使いやすさで2014年のベストを獲得しました。 もちろん、実際のマルウェアを適切に検出しない限り、低い誤検知は意味がありません。 AviraはAV-Testの評価でそれを達成しましたが、独自のテストではそれほどうまくいきませんでした。

その他の賞

AVテストは、消費者向けセキュリティ製品と企業向けセキュリティ製品の両方を評価します。 完全なレポートには、各カテゴリの企業の受賞者も含まれています。

もちろん、マルウェアは単なるWindowsの問題ではありません。 特に、Androidは非常に人気のあるターゲットになりつつあります。 Androidの分野では、2つのベンダー、QihooとCheetah Mobileが最高の栄誉を共有しました。 また、このレポートは、Kaspersky Virus Removal Toolがマルウェア攻撃後の修復に最適なユーティリティであることを表彰しています。

世界中で、AV-Test、AV-Comparatives、Dennis Technology Labsなどの熱心な研究者が、どのセキュリティ製品が最高の仕事をするかを常に測定しています。 これは、ユーザーが正しい選択をするのに役立ち、ベンダーが製品を改善するのに役立ちます。 これらのたゆまぬ研究者に称賛を！