独立したテストでBitdefenderの評価が低下

一部のウイルス対策製品は、すべての独立したラボテストで最上位に浮いているように見えます。 カスペルスキーは例であり、複数のラボからの完全なスコアがあります。 ほとんどの場合、Bitdefenderが近づいています。 ただし、Dennis Technology Labsの最新レポートでは、Bitdefenderが大幅に減少しました。

彼らがテストする方法

Dennis Labsの研究者は、実際の悪意のあるWebサイト、あらゆる訪問者にマルウェア感染をプッシュできるサイトを探しています。 これらのサイトには注意が必要です。 常に攻撃するわけではありません。 公平性を確保するために、研究者はサイトのコンテンツをキャプチャし、リプレイシステムを使用しているため、テスト対象の各アンチウイルスはまったく同じ攻撃を受けます。

攻撃を完全に防ぐため、マルウェアが起動することさえない製品は、3ポイントを獲得します。 マルウェアが起動しても、ウイルス対策が脅威のすべての痕跡を完全に一掃する場合、それは2ポイントの価値があります。 完全にクリーンアップせずにアクティブな脅威を停止すると、1ポイントが得られます。 しかし、攻撃を完全に逃してしまうウイルス対策に悩まされています。 その失敗は合計スコアから5ポイントを差し引きます。

別のテストでは、ウイルス対策製品が有効なファイルに悪意のあるものとして誤ってフラグを立てていないことを確認します。 製品がそのような間違いを犯した場合、問題のファイルの有病率に基づいてペナルティが重み付けされます。 数百万台のコンピューターで見つかったWindowsコンポーネントを誤って完全に削除することは、あまり知られていないゲームを削除するよりも多くの結果をもたらします。

勝者と敗者

多くのベンダーにとって、このテストの結果は大きな変化ではありませんでした。 デニスラボは、AAA、AA、A、B、およびCの5つのレベルで認定を提供しています。カスペル​​スキー、ESET、およびノー​​トンは、両方のテストでAAAの最高評価を得ています。 今回、アバストはAAからAAAに移行しました。 トレンドマイクロは前回、Bレベル認定を評価しました。 今回はAAになりました。

Dennis Labsは、四半期ごとに、対象製品の標準リストに「ゲストウイルス対策」を追加します。 今回のゲストの周りには、中国のアンチウイルスQihoo 360がありました。Qihooは、マルウェアからの保護をきちんと果たしていましたが、他のテスト済みプログラムよりも有効なファイルをマルウェアと誤認しました。 それでも、AAレベルの認証を取得しました。

大きな驚きの動きは、前回のテストでAAからBに下がったBitdefenderから来ました。 どうした？ Dennis LabsのテクニカルディレクターSimon Edwardsに特定の問題を観察したかどうかを尋ねました。 「BitDefenderは通常、テストで強力に機能しますが、今回は例外でした。多くの妥協があり、これらには必ずCryptowallなどの身代金の種類が含まれていました。」 Bitdefenderはランサムウェア保護を強化する必要があるようです。

ここで完全なレポートと、前の四半期の同様のレポートを表示できます。 また、企業や中小企業向けのレポートもあります。 詳細が必要な場合は、必ず入手してください。