中国のアンチウイルスqihoo 360が独立テストで最高得点を獲得

運がよければ、ウイルス、ドライブバイダウンロード、またはその他の種類のマルウェア攻撃に決して襲われることはありません。 しかし……ウイルス対策が機能していることをどのように知るのでしょうか？ 避けられない攻撃が発生した場合、アンチウイルスはあなたを保護しますか？ その質問に答えるために、独立したアンチウイルステストラボが存在します。 彼らは、一般的なウイルス対策製品を厳しいテストにかけ、その方法を報告しています。

AV-Testの最新レポートには、1月と2月のテスト結果がまとめられています。 今回は、テストPCで64ビットWindows 7を使用し、結果は、64ビットWindows 8.1を使用した以前のテストとは少し異なります。

Qihooがウィナーズサークルに参加

このテストでは、各製品は保護、パフォーマンス、使いやすさの3つのカテゴリで最大6ポイントを獲得できます。 保護スコアは、ゼロデイ攻撃の小さなコレクションと最近の「広く行き渡った」マルウェアの大きなコレクションに対して、製品がどれほどよく防御したかを評価します。 パフォーマンスのスコアは、データのコピーやソフトウェアのダウンロードなど、さまざまな一般的なアクティビティを製品がどれだけ遅くしたかに基づいています。 ユーザビリティとは、プログラムのユーザーインターフェイスや使いやすさのことではありません。 むしろ、ウイルス対策プログラムが適切なファイルまたはWebサイトを悪意があると報告した頻度と程度を反映しています。

前回、Qihooは各カテゴリで5.5ポイント、合計16.5ポイントを獲得しました。 今回は、保護と使いやすさのために6ポイントのうち6ポイントを獲得し、そのスコアを18の可能な17.5に上げました。BitdefenderとKasperskyはそのスコアを結び付けました。 McAfee、Norton、Trend Microはそれぞれ17ポイントで非常に接近しました。

保護が鍵

使いやすさのために完璧な6点を獲得することが保証されているアンチウイルスを書くことができます。 有効なファイルを悪意のあるものとして報告することはありません。ファイルにフラグを立てないためです。 それは何もしないので、システムに何の抵抗もありません。したがって、パフォーマンスのために別の完璧な6つがあります。 もちろん、その保護スコアは大きなファットゼロになります。

馬鹿げているように聞こえますが、現実からそう遠くありません。 韓国のウイルス対策AhnLabは、テストに合格するために必要な最小スコアに達しなかった唯一の製品でした。 保護はゼロ、パフォーマンスは3.5、使いやすさは5.5で、合計9ポイントでした。 製品を認定するには、合計10ポイントが必要であり、ゼロは必要ありません。

このテストには、ベースラインとしてMicrosoft Security Essentialsが含まれています。 最新のWindowsエディションに組み込まれているセキュリティに勝るものはありませんが、実際にはあまり価値がありません。 一部の製品では無効になっている可能性がありますが、研究者はこの組み込みの保護を積極的にオフにしなかったことに注意してください。 マイクロソフトも保護のためにゼロを記録しました。 パフォーマンスについては4ポイント、使いやすさについては6ポイントが、合計10ポイントのMicrosoftをもたらしました。 架空の何もしないアンチウイルスが12ポイントを獲得したことに注意してください。

ThreatTrackは最低限10ポイントで合格しましたが、保護のためにたった2.5ポイントを得ました。 初めてのテストに含まれるPCKeeperも保護のためにわずか2.5ポイントを獲得しましたが、全体で11のスコアを管理しました。

AV-Testおよび世界中のその他のウイルス対策テストラボのおかげで、実際のマルウェア攻撃を待つことなく、ウイルス対策が効果的かどうかを確認できます。 彼らの仕事は、どのセキュリティ製品が最高の仕事をするかを理解するために本当に重要です。