混乱のマイナス面にチャック・クロスターマン

私はテクノオプティミストです。 テクノロジーは、すべてではないにしても、ほとんどの人間の進歩の背後にある主要なエンジンであると信じていますが、それが害を及ぼす可能性があり、使用されてきたことを認めます。

火は私たちの先祖の洞窟に暖かさをもたらしましたが、それはまた彼らが放火の最初の行為を行うことを可能にしました。 Twitterは政治的反体制派を増幅させたが、同時に荒らしもした。 コイン、両面、その他。

それでも、歴史の大きな画像を見ると、テクノロジーによってほとんどの人の生活が改善されていることがわかります（XPrizeの創設者Peter Diamandisの2012年の豊Abに関するTEDトークを見て、同意するかどうかを確認してください）。 楽観的な見方をしていても、エッセイストでベストセラーの作家であるチャック・クロスターマンがPCMagのQ&Aシリーズ、コンボのエピソードを撮影するために私たちのオフィスに立ち寄った先週のように、私は時々自分の技術的仮定に疑問を投げかけられます。

チャックは、新しい本である チャッククロスターマンX （「チャッククロスターマン：テン」と 読みます） について話をしに来ました。 しかし、会話は、テクノロジーがあらゆるものにどのように影響したかについての議論に変わりました。 クロスターマンは、現代のメディア界に存在する有名な文化評論家として、自分の人生とキャリアがテクノロジーと不可避的に結びついていることを（残念ながら）認識していますが、このすべてが必ずしも私たちの生活を豊かにしたとは感じていません。

「短期の技術はすべてプラスです。しかし、長期的には、おそらく、エアコン以外では、ある程度マイナスになる可能性があります」とクロスターマンは説明します。 「蓄音機の前では、音楽を聴いていたなら、 そこ にいなければなりませんでした。音楽が人間の創造物であるという事実から自分を切り離す方法はありませんでした。これは単なる音波や音のコレクションではありませんこれは、誰かの創造性、妙技、能力の現れです。

「ミュージシャンの前にいなくても音楽を体験できるようになると、その体験が変わります。メディアのアイデアはメッセンジャーです。これはすべてに当てはまります。音楽の鑑賞には、遠くの場所でプレイする能力に侵食されました。」

クロスターマンはまた、より明白な副作用、つまり、仕事に対する破壊的な影響を嘆きます。 テクノロジーはほぼすべての経済部門に影響を与えていますが、創造的な分野（チャックのパンとバター）への影響は大きすぎます。 ファイル共有が音楽業界をどのように変えたか見てみましょう。

「人は何かが無料であるべきだと信じると、戻ることはありません。無料のものからお金がかかるものへの動きはありません」と彼は指摘します。 「それは音楽業界を完全に変えました。今、本当に音楽を変えましたか？あなたが本当にミュージシャンであり、あなたがやりたいのは、この創造的なものがあなたから出てきたなら、あなたはあなたがどうであるかは気にしません支払われているか、支払われている場合でも、一般の人々にとってはまったく異なります。」

デジタル民主主義のマイナス面

現代の情報技術は、個人に力を与える能力で先駆けとなっています。 ブログを持っている人は誰でも、世界最大の新聞と同じくらいの潜在的リーチを持ち、ソーシャルメディアアカウントを持っている人は、POVを大衆に放送する力を持っています。 最下位のミュージシャンでさえ、カニエ・ウェストやリアーナと同じくらい配布にアクセスできます。

しかし、もちろんそれだけではありません。 「デジタル民主化」というフレーズは、表面上、すべての人を代表して声を聞かせることができるテクノロジーを表しています。 しかし、バンパーステッカーサイズのフレーズと同様に、ニュアンスの余地はあまりありません。

「私たちは、あなたが何かに「民主主義」を置くと、それは自動的に良いと信じるように社会化されました」とクロスターマンは言います。 「しかし、もし私が「ちょっと、ウランを 民主化し ましょう。誰もが武器級のウランを持っていることを確認しましょう」というのであれば、それほど素晴らしいことではないでしょう。」

おそらく核兵器へのジャンプは不公平な比較ですが、テクノロジーはあらゆる種類の意図しない結果をもたらします。 過去数十年でジャーナリズムがどのように変化したかを見てください。それはあなたの視点に応じて内破するか爆発するかのどちらかです。

「仕事を書くのが簡単になった時代はありませんでしたが、お金を稼ぐことはこれまでになく難しくありませんでした」とクロスターマンは嘆きます。 「お金のために人々がジャーナリズムに入るとは思いません。そうするのは夢中になります。変化したのは、人々がジャーナリズムの客観性の考え方をあきらめた方法だと思います。彼らのバイアス。

「だから、ジャーナリズムに取り組む人々は、社会正義であろうと、メーターを 後退さ せようと、これらすべてを支持している。だから、今では公然と客観的ではない一種のジャーナリズムがある。観客は客観的なニュースを望んでいないことを証明しました。ただ望んでいないのです。人々はニュースがすでに感じていることを解明することを望んでいます。」

人々は、産業革命以来、技術が社会に与える影響について手を握ってきました。 そしてほとんどの場合、私たちは人間性を維持することができました。 ええ。 しかし2017年には、テクノロジーは進歩するだけでなく、 より速く 進歩し ます 。 最終結果は良いものになると私はまだ信じていますが、明日の世界へのチケットに払っている価格を止めて考慮することはおそらく悪い考えではありません。

Convo は、機能エディターのEvan Dashevsky（@haldash）がホストするPCMagのインタビューシリーズです。 各エピソードはPCMagのFacebookページで生放送され、視聴者はコメントでゲストに質問するよう招待されます。 各エピソードはYouTubeページに投稿され、オーディオポッドキャストとして利用できます。オーディオポッドキャストは、iTunesまたはお好みのポッドキャストプラットフォームで購読できます。