ビデオ: Beachbody Coaching (十一月 2024)
米国の電話記録とインターネット活動に関する国家安全保障局の国内監視プログラムに関する啓示を受けて、議会の指導者は、政府機関の幅広い権限を抑制するための改革を求めています。
「6月以来の米国の監視に関する絶え間ない開示の流れは、米国の国民と国際的な同盟国と同じくらい私を驚かせ、app然とさせました」 。 Sensenbrennerは、愛国者法が国内の電話記録を収集すると主張した権限をNSAに与えることは決してなかったと主張しました。
しかし、疑問は残ります。これらの改革は正確にどこまで進むのでしょうか？
上院情報委員会の議長であるダイアン・ファインスタイン上院議員（D-Calif）は、NSAの内部バルク電話記録プログラムを法に成文化する法案を導入しました。 これとは対照的に、上院司法委員会の議長であるパトリック・リーヒー上院議員（D-バーモント）は、このプログラムを全面的に禁止する法案を導入するためにセンセンブレンナーと協力しました。
承認サーベイランス
大規模な監視に反対しながら、ファインスタインは「重要な国家安全保障プログラム」としてNSAの内部バルク電話記録収集プログラムを擁護しました。 この法案では、NSAがアメリカ人の電話記録を一括して収集することを明示的に許可します。これには、電話番号、通話時間、各通話時間などの情報が含まれます。 ただし、法案には、NSAが通信のコンテンツを収集できないことが明示的に記載されています。
また、この法案は報告要件を拡大し、NSAが記録を保持できる期間を定義し、インテリジェンス機能を悪用した場合の刑事罰を定めています。 法案が可決された場合、NSAは、令状なしで最大72時間米国に入国する外国人の携帯電話を標的にし続けることもできます。 ファインスタインの法案は、連邦捜査局や国土安全保障省などの主要な政府機関の役職が満たされるのと同様に、NSA所長と検査官の役職が上院によって確認されることも要求するだろう。
マーク・ウダール上院議員（D-Col）は、ファインスタインの法案が「NSAの国内監視プログラムの行き過ぎに対処するのに十分ではない」ため、「本当の改革」に達していないとして批判した。
監視のシャットダウン
Leahyの法案、「権利の履行と盗聴の終了、Dragnetコレクション、およびオンライン監視（USA Freedom）Actによる米国の強化」は、NSAのプログラムを停止します。 Google、Apple、Facebook、Microsoft、Yahoo、およびAOLは、この法案への支持を表明しています。
民主党員がNSAである問題に取り組む方法を見つけようとするとき、ファインスタインとリーハイの法案は衝突コースにあります。
それから、今月、上院司法院のプライバシー、テクノロジー、法律に関する小委員会の議長であるアル・フランケン上院議員（D-Mich）によって導入された法案があり、NSAはその活動において透明である必要があると主張しています。 Surveillance Transparency Actは、NSAが各主要外国intelligence報機関の下で収集されたデータを持っている人の数を公開することを要求します。 NSAはまた、影響を受けるのはアメリカ人で、エージェントが実際にデータを見た人の数を推定する必要があります。 この法案はまた、ギャグ注文を解除し、現在、インターネットおよび電話会社が、政府から受け取っている情報を引き渡す注文の数、およびこれらの注文の影響を受けた人数を顧客に通知することを妨げています。
最高裁判所の沈黙
両議会で議論が行われている間、電子プライバシー情報センター（EPIC）は先週金曜日に最高裁判所に請願書を提出し、バルク電話記録プログラムの即時最終司法審査を要求しました。 請願書は、秘密の連邦裁判所、この場合は外国情報監視裁判所が、これらの国内の電話通信記録を収集することを政府に不適切に許可したと主張しています。
通常、これらの訴訟は下級連邦裁判所を通じて行わなければなりませんが、EPIC弁護士は請願を正当化するために「例外的な影響」を主張しました。 最高裁判所は月曜日、EPICの請願を審査するためにコメントなしで辞退した。 EPICが訴訟を追求する場合、プライバシー権グループは下級裁判所に戻らなければなりません。 NSAに対する他の訴訟もありましたが、これまでのところ、すべての訴訟は係属中であるか、却下されています。
大統領は、アメリカ人と外国の同盟国からの信頼を回復するために、プログラムに「適切な」変更が必要であることを示唆しています。 「情報を得ることができるからといって、必ずしもそうすべきだとは限らない」と彼は最近ロシアの記者会見で語った。
大統領は、NSAの現在の権限を調査し、必要に応じてどのような改革が必要かを決定する委員会を任命しました。 委員会は、早ければ年末まで報告書を公表する予定はありません。
現時点では、NSAの権限の制限は議会から直接取得する必要がありますが、年末までに数週間しか残っていないため、議員がどの方向に進むかはまだわかりません。
写真クレジット：Compfight ccによるElectronic_Frontier_Foundation
