ビデオ: Phonics Song 2 (十一月 2024)
私たちのほとんどは、携帯電話でマルウェアに遭遇することはないため、Androidウイルス対策アプリが警告を発することはありません。 Androidアンチウイルスが実際に携帯電話をマルウェアから実際に保護しているかどうかはどうすればわかりますか
テスト
このラウンドでは、AV-Testは、Ahnlab V3 Mobile、Alibaba、Anguanjia、Antiy AVL、
この一連のテストからいくつかの注目すべき結果がありました。 最も重要なことは、平均検出スコアが使用された2, 950個のマルウェアサンプルの信じられないほど99.3％だったことです。 誤検知の数、つまり、セキュリティアプリが安全なアプリを悪意のあるものとして誤ってマークすることは、非常に少なかった。 AVGには4つの誤検出があり、AviraとMalwarebytesにはそれぞれ1つの検出がありました。 他のアプリは、正当なアプリを危険として検出しませんでした。
勝者と敗者
AV-Testは、ポイントを次の3つのカテゴリに割り当てます。検出用の6ポイント、ユーザーへの影響用の6ポイント、コールブロッキングなどの追加機能を備えたアプリに与えられるシングルポイント。
この一連のテストで検出スコアが高いことを考えると、多くのアプリが完全なスコアを獲得したことは驚くことではありません。 Ahnlab、Anguanjia、Antiy、Editors 'Choiceの受賞者Avast、Baidu、Editors' Choiceの受賞者Bitdefender、BullGuard、Cheetah Mobile、ESET、F-Seure、Ikarus、PSafe、Qihoo 360、Quick Heal、Sophos、Trend Microはそれぞれ完璧なものを獲得しました13点。
最も低いスコアはMalwarebytesに行き、わずか9ポイントを獲得しました。 AVGとTrustlookは10.5ポイントのスコアを共有し、Alibabaは11.5ポイントを獲得しました。 残りの候補者は、12または12.5ポイントを獲得しました。
それがすべて意味するもの
AV-Testは素晴らしい仕事をしているので、Androidセキュリティアプリのレビューにそれらの発見を含めています。 ただし、AV-Testの評価は、時間のスナップショットにすぎません。 一部のアプリは、1回のテストで完璧なスコアを獲得しましたが、次のラウンドで最下位に落ちました。 時々、すべてのアプリタンクと全体的な割合が劇的に低下します。
しかし、一般的な傾向は上昇しており、平均検出率は90％を大きく超えています。 さらに、セキュリティアプリは誤検知を回避してより良い仕事をしており、現在ではほとんどがマルウェア保護以上のものを提供しています。 また、このラウンドのテストに含まれるすべてのアプリは、追加機能に対して1つのボーナスポイントを獲得しました。 これは消費者にとっては良いことですが、すべての開発者がそれを獲得できた場合、AV-Testはおそらくボーナス機能の評価方法を変更するはずです。
私にとって大きなポイントは、Androidのセキュリティが良い手にあることであり、セキュリティ企業はそれをそのように保つために懸命に働いています。
