ビデオ: pes2015 on voyo a1 (九月 2024)
先週のIntel Developer Forumを振り返ってみると、サーバーからPC、タブレットから携帯電話、データセンターまで、あらゆる種類のコンピューティングデバイスをカバーするように設計された膨大な製品を作成することにより、PC市場の衰退に適応しようとしている会社がありますウェアラブルコンピューティングに。 プロセス技術における同社のリードは依然として印象的です。 動作中の20nmチップをまだ誰も表示していないときに、動作中の14nmチップを表示しています。 しかし、すべての新しい市場で、個々の製品は印象的ですが、Intelは、かなりクールなテクノロジーを備えた、さまざまな新しい競合他社に直面しています。
IntelのBay Trail-Tプラットフォームはおそらくショーの最大の発表だったので、タブレットから始めましょう。 これは、Atom Z3000として知られる、タブレット向けのIntelの最初の22nmラインです。 新しいSilvermontマイクロアーキテクチャに基づいています。これは、アウトオブオーダー実行エンジンなどを備えた、以前のアーキテクチャよりもはるかに現代的な設計です。
Intelによると、初期製品のクアッドコアZ3770は、前世代のAtomプロセッサの2倍の計算能力と3倍のグラフィックス能力を備えています。 記者会見で、タブレット開発のコーポレートバイスプレジデント兼ディレクターであるスティーブンL.スミスは、Intelの第 7世代グラフィックスと一致するとグラフィックスを説明しました。 もちろん、実際のパフォーマンスはクロック速度とグラフィックコアの数に依存し、典型的なBay Trail-TシステムがほとんどのSandy Bridgeベースのシステムと同様に動作することを誰も期待していません。
それでも、パフォーマンスが大幅に向上することはほとんど疑いがないようです。 以前の世代のデュアルコアZ2760（CloverTrail +として知られている）に基づくWindows製品は、基本的なタスクには適していますが、マルチタスクには少し時間がかかります。 Bay Trail-Tは大きな一歩になりそうです。 没入型ゲームや集中的な写真やビデオの編集のためのプラットフォームにはなりませんが、一般的な使用には受け入れられるはずです。
PCMag、Anandtech、Tech Reportなど、多くのサイトがリファレンスデザインのベンチマークを実行しています。 一般に、ベンチマーク結果はCPUパフォーマンスで非常に良好に見え、グラフィックスパフォーマンスでは合理的ですが、AMD Kabiniシステムは多くのグラフィックス集中型システムで勝ちます。 タスク。 それでも、大きなステップアップのようです。
このイベントでは、Asus、Dell、東芝の代表者が新しいBay Trail-TベースのWindowsタブレットとハイブリッドを披露し、Asusは新しいTransformer Bookを誇示し、Dellはイベントで新しいVenueラインに全製品を導入することを約束しました来月。
今でも、実際のタブレットで使用するために、Windowsにはより優れた「モダンな」アプリが必要だと思いますが、それはインテルの責任ではありません。 それでも、「従来の」Windowsアプリケーションを2-in-1デザインで実行できるベイトレイルが、Windows RTタブレットよりも優れた選択肢である可能性があることは容易にわかります。 特に、インテルは来年初めに暗号化をサポートするように設計されたバージョンであり、IT部門が慣れ親しんだすべての管理ツールであるBay Trail for Businessについて話しました。
「フル」Windowsカテゴリでは、Bay Trailプラットフォームは、AMDのKabiniおよびTemash製品とローエンド（実際の世界ではこれらに基づいたタブレットはあまり見ていませんが）およびIntel自身の低電力コアと対決します上端のデザイン（Haswell Yとして知られています）。 しかし、一般的に、ベイトレイルはこの市場で非常に良く見えると思います。
しかし、Intelにとっての問題は、実際のタブレットの競争がAndroid市場にあり、Bay Trailもこの市場を対象にしていることです。 基調講演で、Intel CEOのBrian Krzanichはタブレット（上記）を掲げ、ホリデーシーズンに間に合うように、100ドル以下からすべての価格帯でIntelがタブレットを所有すると約束しました。 しかし、これまでのところ、IntelベースのAndroidタブレットの多くは実際には見ていません。 ここでは、結果はそれほど明確ではありません。 Acerはショーで8インチのIconia A1 Androidタブレットをプレビューしましたが、他のものはより有望であるようですが、ほぼすべてのメーカーが低価格でARMベースのAndroidタブレットを持っています。
IntelのモバイルおよびコミュニケーショングループのゼネラルマネージャーであるHermann Eul氏は、ローエンドタブレットの多くの現在の購入者が購入者の後悔をしていると語った。 「私たちの顧客は、見つけることができる最も安いものを探していません。彼らが探しているのは、彼らが手に入れることができる最高のものです」と彼は言いました。
それは理にかなっていますが、サードパーティのベンチマークからは、AndroidでのIntelのパフォーマンスリードがIntelが望んでいるほど大きいことはまったく明らかではありません。 私が見たベンチマークの多くは、Qualcomm Snapdragon 800（8974）、Nvidia Tegra 4、およびApple A6X（現在のフルサイズのiPadで使用）がいくつかのベンチマークで非常に競争力があり、優れていることを示しています。 Bay TrailのAndroidバージョンが発売される前に、AppleやQualcomm製のチップを搭載した他のタブレットを見て驚かないでしょう。 もちろん、重要なのは、ベンチマークだけでなく、あなたにとって重要なアプリケーションの最終製品です。
インテルは、Merrifieldプラットフォームとして知られる携帯電話向けの今後のAtomでSilvermontコアを使用することについても話しました。LenovoのK900など、Atomベースの携帯電話が世界中にいくつかあります。 しかし、私が知る限り、これらはこれまで限られた成功しか収めていません。 LTEのサポートが不足しているため、米国では利用できません。Intelは今年、新しいLTEチップ（Qalcommの製品ラインのようにプロセッサと統合されていない別のチップ）で変更すると約束しました。
一部は、ほとんどのAndroidデバイスがARMベースであり、開発者はそのプラットフォームに精通しているためです。 ある基調講演で、GoogleのAndroidおよびChromeの上級副社長であるSundar Pichaiは、AndroidおよびChromeデバイスの両方でIntelプロセッサのサポートを開始しました。 しかし、Intelはその分野で進歩を遂げているかもしれませんが、ARMベースのプロセッサのメーカーは、まだまだ立ち止まっています。
たとえば、会議中に、ARMは、Qualcomm、Nvidia、Samsung、MediaTekなど、ARMコアを搭載したプロセッサのいくつかのメーカーの代表者が、幅広いパフォーマンスを備えたARMベースのAndroidタブレットやその他のデバイスを披露するイベントを開催しましたと価格ポイント。 Qualcommには、大規模な成功を収めているSnapdragonラインがあります。これには、LTEを内蔵した唯一のモバイルプロセッサが含まれています。 サムスンはExynos Octa 5の最新バージョンを披露しました。現在、異種マルチプロセッシングのセットアップで4つのCortex-A7コアと4つのCortex A-15コアを備えており、8つすべてを同時にアクティブにできます。
Nvidiaは、Tegra 4チップをベースにした最初の携帯電話であるXiaomi MI 3（上記）を発表しました。中国市場向けの5インチ1080p携帯電話で、約330ドルで補助金なしで販売されます。 MediaTekには異種のマルチプロセッシングもあり、4つのコアすべてを使用するデュアルA7とデュアルA15のチップを示しています。
さらに、MediaTekは、39ドル相当の卸売価格で販売され、デュアルA7プロセッサを搭載し、AndroidのJelly Beanバージョンを実行したODM電話（上記）を披露していました。 このような携帯電話は、米国の消費者が期待するのと同じ画面やラジオを持っていないため、米国市場向けではありませんが、Android製品が現在満たす膨大な範囲を示しています。
これはすべて、IntelがAndroid市場で多くの競争に直面していることを意味します。これは、PC市場、特にWindows市場で長年にわたって使用されてきたものをはるかに超えています。 これはIntelにとって大きな課題です。 タブレットやスマートフォンで競争するには、より良いパフォーマンス、低電力、低価格でチップを提供し続ける必要があります。 しかし、このようなデバイスの市場にいる私たち全員にとって、競争は素晴らしいニュースです。
