カスペルスキーがアンチウイルスのツァーに指名

ウイルス対策製品をさまざまなテストにかけ、AV-Comparativesの研究者が日々働いていることに気付くでしょう。 年間を通して、これらのテストの結果をまとめて報告します。 そして、毎年、彼らは調査結果に関する全体的なレポートを提示します。 最新のレポートでは、カスペルスキーは2013年の年間最優秀製品と名付けられています。

研究者は検出率などを正確に測定しますが、報告のために、3つのレベルの成功を定義します：STANDARD、ADVANCED、およびADVANCED +。 標準レベルに達しない製品でも、テスト済みです。 各レポートは、スコアの違いにもかかわらず、同じ評価の製品は同等に良いと見なされるべきであると警告しています。 すべてのテストでADVANCED +に到達した唯一の製品として、カスペルスキーは年間最優秀製品を簡単に獲得しました。

その他の評価の高い製品

レポートはまた、Bitdefender、ESET、F-Secure Anti-Virus 2014、Avast、BullGuard、Fortinet、Aviraを称賛し、「最高評価の製品」と名付けました。 このクラブに入るための基準は非常に簡単です。 TESTEDの評価は0の価値、STANDARDは5の価値、ADVANCEDは10の価値、ADVANCED +は15の価値があります。世界保護テスト。

一部のテストはオプションです。 すべてのベンダーがAV-Comparativesの「レトロスペクティブ」テストを承認しているわけではありません。これは、製品に古い定義の使用を強制することでゼロデイ脅威検出をシミュレートするものです。 ただし、テストをオプトアウトすると、当然、ベンダーの合計スコアが削減されます。 ソフォスがフィッシング対策テストに参加して合格した場合、ソフォスはトップクラスのクラウドに参加していました。

大量の情報

どのセキュリティ製品が最適かを判断する場合は、完全なレポートを読む価値があります。 テスト結果を、ファイルベースの検出、実際の保護、パフォーマンスなど、さまざまなカテゴリに分類します。 各カテゴリについて、金、銀、および銅の勝者ステータスを1つ以上の参加ベンダーに割り当てます。 特定のニーズにとって最も重要なカテゴリの金賞受賞者を確認することができます。

各製品のユーザーインターフェースの非常に詳細なレビューもあり、スクリーンショットが付いています。 研究者は、さまざまな特定のユーザーインターフェイス機能を検討しました。 マルウェアのアラートは明確で適切ですか？ 説得力のある便利なヘルプシステムはありますか？ 重要な機能とステータスレポートは簡単に見つかりますか？ 概要セクションでは、優れたユーザーインターフェイス設計を実証する製品について報告します。

現代のマルウェアは複雑で絶えず変化しています。 AV-Comparativesのようなテストラボ、テストを適切かつ最新の状態に保つために一生懸命に働くラボに非常に感謝しています。 それらの入力がなければ、どのウイルス対策製品が最良の仕事をするかを決定するのは本当に難しいでしょう。