キヤノンのパワーショットG3 Xとの生活

カメラの選択には常にトレードオフが伴います。 スマートフォンのカメラは信じられないほど便利です。なぜなら、あなたは常にそれらを利用可能にし、驚くほどサイズが良くなったからです。 しかし、これらのカメラは、特に低光量で、あなたが望むかもしれない詳細レベルをキャプチャしません。もちろん、光学ズームなどの機能がありません。 デジタル一眼レフは最高の写真を撮りますが、特に購入する必要のあるレンズを考慮すると大きくて高価になる傾向があり、持ち運びに不便です。 ミラーレス交換レンズカメラは少し小さくて軽いですが、それでも複雑で不便です。 多くのコンパクトカメラは、交換レンズカメラよりも持ち運びが容易で、多くの場合、光学ズームやその他の便利な機能を提供しますが、ほとんどのカメラは比較的小さなイメージセンサー（通常は1 / 2.3インチ）を使用します。 （6.17 x 4.55mm）センサー–そのため、写真の品質によっては何かが望まれますが、ほとんどの場合、モーションをキャプチャすることはあまりうまくいきません。

その間に、最近、1インチ（13.2 x 8.8mm）センサーを備えたいくつかのカメラの導入を見てきました。 デジタル一眼レフのセンサーほど大きくはありませんが、画像の品質は非常に高く、通常のコンパクトカメラを上回り、通常のスマートフォンをはるかに超えています。 数ヶ月前、私はSony RX 100 Mark IVを試してみて、撮った写真の品質を気に入っていました。 しかし、2.9倍の光学ズームしかなく、これは多くの場所で有効ですが、スピーカーやパフォーマーが遠く離れたステージにいるイベントで写真を撮りたいときにはあまり役に立ちません。 これらの機会のために、私は30倍の光学ズームを提供するCanon SX700シリーズを使用しています。 良い写真ではありませんが、素晴らしい写真ではありません。また、動いている人や暗い場所で人の良い写真を撮るのは特に困難です。

この市場にはCanon PowerShot G3 Xが登場し、1インチセンサーと25x 24-600mm（35mm相当）ズームレンズを提供しています。 私は過去数週間にわたってそれを試してみましたが、好きなものがたくさんありましたが、多くのトレードオフもありました。

G3 Xは比較的大きく、深さ4.2インチ、重さ1.6ポンドで、一部はレンズのサイズのためです。 センサーが大きいほど、光学ズームを取得するために必要なレンズが大きくなり、コンパクトカメラというよりもデジタル一眼レフのように手に非常にしっかりした感じがします。 その基本的なコントロールは、キヤノンの小型カメラのほとんどのユーザーに馴染みがありますが、露出を調整するための専用リングや、手動フォーカス用のレンズのリングなど、より多くの制御を提供するためのボタンとリングが多数追加されます。 たとえば、連続ズームには通常のズームダイヤルを使用し、ステップズームには別のダイヤルを使用できます。 一般的に、私はそれが非常に直感的であることに気付きました-自動モードでは、非常に簡単に機能し、手動で撮影するためのより多くのモードがあります。

カメラの小さなタッチの多くが非常に良いことがわかりました。 飛び出す3.2インチの関節式タッチスクリーンを備えているため、カメラを頭の上に置いて写真を撮ったり、セルフィーを撮ったり、晴れた日に画面を見やすくしたりするのに適しています。 レンズの側面にある小さなボタンを押すと、ズームが一時的に元に戻ります。そのため、シーン全体でショットがどのようにフレーミングされているかを確認できます。 これにより、動いている被写体を追跡しやすくなります。 カメラをiPhoneまたはAndroidのCanon Connectアプリに接続するWi-Fiは非常にうまく機能し、NFCも含まれています。 G3 Xには小さな内蔵フラッシュがありますが、電子ビューファインダーはありませんが、オプションのビューファインダーまたは外部フラッシュ用のホットシューはあります。

試してみたところ、ズームレンズと大きなセンサーの組み合わせにより、ビリージョエルのコンサートで撮影した写真など、他のほとんどのカメラでは撮影できなかった写真を撮影できることがわかりました。

最長のズームで画像を安定させるのは必ずしも簡単ではありませんが、一般的に、このような長距離ズームでのショットの品質には感銘を受けました。 600mmでは、レンズがf / 5.6に下がるため、光の取り込みが少なくなるという不満がありましたが、一般的に、私はそれで満足していました。 全体として、G3 Xはポートレート写真だけでなく、風景の画質でも素晴らしい仕事をしたことがわかりました。

たとえば、ここはニューヨークのセントバート教会の最も広い設定の写真です。

そして、ここに屋根の詳細があります。

他のケースでは、いくつかの制限に気付きました。 デフォルトのモードでは、JPEG画像を1秒あたり6.4フレームで微圧縮できますが、最適な圧縮設定でRAW画像をキャプチャすると、1秒あたり0.8フレームになります。 モーションをキャプチャするために、私はそれが大丈夫だと思ったが、明らかに現在のDSLRほど良くはない。 それはまた、私が望んでいたほど焦点を合わせるのにそれほど速くないようでした-悪くはありませんが、素晴らしいことではありません。

G3 XはMP4形式で毎秒60フレームで1080pビデオを撮影でき、多くの場合、良いビデオを得ることができましたが、特に長いズームショットでは、焦点が合っていないことが時々ありました。

ただし、最大のトレードオフはサイズにあります。 DSLRや同様のズームレンズを備えたミラーレスカメラほど大きくはありませんが、複数のレンズを搭載するよりもはるかに軽量ですが、ポケットに入れるには大きすぎます。 そして、999ドルの定価で、それは比較的高価であるので、多くの人々はほとんどの状況でより小型のコンパクトカメラとあなたが本当に最高のショットを望むより汎用性のあるDSLRを持ち歩くほうが良いかもしれません。 私がテストしたSony RX100 IVも素晴らしい写真を撮ったが、ズームがはるかに小さかったので、持ち運びが簡単だった。

それでも、非常に優れたセンサーと長いズームレンズを備えたシンプルなカメラが必要な場合、G3 Xは興味深い選択肢です。 ポケットに入れられるわけではありませんが、同等のDSLRセットアップよりも軽いため、特に望みどおりに近づくことができない状況では、写真が非常に良いことがわかりました。

詳細については、PCMagの完全なレビューを参照してください。