Macのウイルス対策製品は、製品全体のテストで効果的です

昨日、私は、PCウイルス対策の広範なラボテストと比較して、Macウイルス対策製品がテストされることはめったにないことについてコメントしました。 別の主要なテストラボが、Macのウイルス対策テストの結果を本日公開しました。 AV-Comparativesは、9つのMacウイルス対策製品の多面的な評価を実行し、それらのほとんどが効果的であることを発見しました。

異なるテストスタイル

前のテストレポートには18の製品が含まれていました。 AV-Test Instituteの研究者は、各製品を117のMac固有の悪意のあるプログラム、スクリプト、およびアーカイブにさらし、フルスキャンで検出された数を記録しました。 また、アーカイブされたサンプル以外のすべてを使用してオンアクセス検出をチェックしました。

多くの製品は、両方のテストで100％の検出を獲得しましたが、スコアはそこから下に向かって、20％未満にまで及びました。 Trend Micro、McAfee、およびWebrootのMacウイルス対策製品はすべて40％未満で、ノートンの検出率は50％を大きく上回っていませんでした。

これらのベンダーは、単純な署名ベースのファイル検出はウイルス対策の一部にすぎず、適切なテストではウイルス対策によって提供されるすべての保護層を考慮する必要があると合理的に主張しています。 まあ、それはまさにAV-Comparativesが目指していたことです。 残念なことに、このテストには、AV-Testでスコアが低かった特定の製品が含まれていませんでした。

全製品試験

AV-Comparativesの研究者は、最も一般的な65のMacマルウェアサンプルを選択し、特にオペレーティングシステム自体によってブロックされていないものを選択しました。 スクリプトやアーカイブファイルは使用しませんでした。 レポートでは、「Macセキュリティ製品は少数のサンプルを識別するだけでよいため、OS X自体によってまだブロックされていないすべての脅威からシステムを保護することが期待されます。」

テストのために、研究者はサンプルを含むUSBドライブに接続しました。 このレポートは、一部の製品がサンプルの検疫をすぐに開始したことを示しています。 次に、ドライブでフルスキャンを実行しました。 最後に、リアルタイムおよびオンデマンドスキャンを過ぎたサンプルがすべて起動され、動作ベースの検出コンポーネントにアクションを起こす機会が与えられました。 このスキームでは、悪意のあるURLのブロックが最初にマルウェアのダウンロードを妨げていた製品を考慮していませんでしたが、単純な検出テストよりも多くの機能を実行しました。

多くのMacウイルス対策プログラムは、PCを使用している友人に感染する可能性がある場合に備えて、Windowsマルウェアも検出しようとします。 研究者は、500個の一般的なWindowsサンプルを使用して同一のテストを実行し、生き残ったサンプルを実行する段階のみを省略しました。 最後に、彼らは誤検知をチェックしました。 AV-Testによる偽陽性テストと同様に、テストされた製品はいずれも、トップ100のMacアプリのいずれかを悪意のあるものとして誤って識別しませんでした。

機能とレビュー

マルウェア検出テストは、評価プロセスの一部にすぎませんでした。 完全なレポートは、各製品が提供する機能の詳細なレビューと、有益な比較チャートを提供します。 リアルタイム保護、オンデマンドスキャン、見つかったマルウェアの検疫など、一部の機能はすべての製品で見つかりました。

特定の機能セットを持つ製品を探している場合、チャートは特に役立ちます。 5つの製品は「クラウドスキャン」を使用しています。つまり、適切に機能するにはインターネット接続が必要です。 2つを除くすべてが悪意のあるURLとフィッシングURLをブロックし、2つを除くすべてが特定のファイルまたはフォルダーをホワイトリストに登録します。 スケジュールされたオンデマンドスキャンが必要な場合、この機能を省略した2つの製品は選択しません。

基本的なウイルス対策保護以上の機能もグラフに表示されます。 これらには、ペアレンタルコントロール、ファイアウォール、メール保護が含まれます。 グラフには、利用可能なヘルプの種類（フォーラム、電子メール、ライブチャット）および製品がサポートする言語の詳細も記載されています。

ちょっと待って！ さらにあります！ AV-Comparativesチームは、実際に9つの製品のそれぞれについて完全なレビューを書き、その機能を詳細に説明しました。 9件のレビューを読みたくない場合は、少なくとも各レビューをまとめた「判定」セクションを読む必要があります。

良い結果

このラボによるWindowsベースのテストでは、テストに合格した製品はStandard認定を取得し、それ以上の製品はAdvancedまたはAdvanced +認定を取得できます。 Macベースのテストでは、合格/不合格が多かった。 9つの製品のうち8つがAV-Comparativesから認定を受けました。 これらには、とりわけBitdefender、Kaspersky、およびESETが含まれます。 Kromtech MacKeeperのみがカットを行いませんでした。 Macウイルス対策ソフトウェアのより独立したラボテストを楽しみにしています。