ニック・デントン、ピーター・チール対ゴーカーに取り組む

先週のコードカンファレンスの驚くほど一貫したテーマは、有名なベンチャーキャピタリストでありPayPalの共同設立者であるピーター・ティエルが、セックステープの発行でゴーカー・メディアに対するハルク・ホーガンの訴訟に資金提供した最近の啓示でした。 GawkerのCEO Nick Dentonは、会議の共同議長Kara Swisherが招待されたが応答しなかったと言ったPeter Thielを代表するためにステージに空の椅子を置いて、この事件の見解を議論した。 Swisher、共同設立者のWalt Mossberg、およびメディアレポーターのPeter Kafkaは、Amazon CEOおよびワシントンポストのオーナーであるJeff BezosからTMZ CEOのHarvey Levinまで、メディア業界に関わる他の人々との多くのインタビューでこのテーマを取り上げました。

これは実際にはテクノロジーの話ではありませんが、メディアの観点からは、この会話は非常に興味深いものでした。

デントンは、上級裁判所がゴーカーに有利な判決を下すか、1億4000万ドルの判決を大幅に削減するという「かなり自信がある」と述べた。 しかし、彼はそれが「プロセスのすべての段階を経るのは信じられないほどの費用と時間」であり、「お金と時間の面で非常に負担をかけるのは非常に簡単なことです」と述べた。

彼は、ハルク・ホーガンがお金を稼ごうとする原告のように振る舞っていないため、ゴーカーに対する反対者と同様に、いくつかの秘密の支持者が事件の背後にいると予想したと述べた。 デントンは、ティエルがなぜこれらの訴訟に資金を提供することを決めたのかわからないが、彼の友人がゴーカーとそのバレーワグのサイトの記事に苦しんでいるという話を指摘した。 特に、彼は数年前にオーウェン・トーマスが、セイルが自分の性的指向についてまだ開かれていない時点でシリコンバレーで最も成功したゲイベンチャーキャピタリストであったことについて書いた物語に注目した。 （トーマスは会議に出席し、ゴーカーの経営について質問しました。）

デントンは、ゴーカーは「批判的思考、批判的な報道、そしてしばしば批判的なトーンの拠点」であり、シリコンバレーをカバーする他のメディアとは異なり、企業や地域の人格に依存していないと述べた。 それがカバーするもののいくつかが「青白い」を超えているかどうかについてスウィッシャーに押されて、彼は言った、「私たちを良くするものはすべて、私たちを時々線を越えさせるものです。」

ゴーカーが優れた場所の例として、彼は、人間のバイアスがFacebookのトレンディングトピックセクションにどのように影響するかについての匿名の情報源に基づいた最近のGizmodoのストーリーを指摘しました。 彼は、「その最初の素晴らしいが、部分的な物語」のために、Facebookがどのように機能するかについてのより良いアイデアがあると信じていると言った。

デントンは、ティエルのオリエンテーションはコミュニティで広く知られており、「それが大したことだとは思わなかった」と述べた。 Thielがゲイであることを知っていたと言ったSwisherは、Gawkerが公開した他のいくつかの物語を押し返しました。 デントンはハルク・ホーガンの話を擁護し、レスラーは彼の性生活について非常に公然と言っていて、それが公開される前後にテープについて話しました。

「ジャーナリズムの責任を問われるのは正しいと思う」と彼は述べたが、ソーシャルメディアは嫌がらせやいじめなどの責任を負うべきだとも述べた。

彼は、シリコンバレーの多くがこの問題でティエルを支持していることに驚かなかったと言い、シリコンバレーの人々はニューヨークやハリウッドの人々よりも肌が薄い傾向があると言いました。 それでも、デントンは「シリコンバレーの億万長者は平均的な議員よりも1000倍強力ですが、精査の対象ははるかに少ない」とコメントしています。

会議の他のスピーカーの多くは、ゴーカーとティールの両方から距離を置こうとしているようでした。 Facebook COOのシェリル・サンドバーグは以前のセッションで、Thielが自分の行動でFacebookリソースを使用しなかったため、同社はそれらについてコメントせず、Thielは引き続き取締役会に残ると述べました。 しかし、彼女はまた、ゴーカーはメディアパートナーであり、同社のベータ製品に引き続きアクセスできると述べた。

以前メディア会社のトムソン・ロイター・マーケッツを経営していたEbay CEOのデビン・ウェニグは、彼はメディア俳優が好きではないが、「私は無料のメディアと無料のプレスを支持している」と述べた。 彼は、金持ちで権力のある人々も第一修正権を持っているが、「強力な声が異なる視点を打ち倒さないように本当に注意しなければならない」と述べた。

TMZの創設者であるハーベイ・レビン氏は、ある人が他の人の訴訟に資金を提供していることは大したことではないと考えた。 「私はこの背後にある物語を理解していません」と彼は言いました、「それは常に起こります。」 彼は、TMZがHulk Hoganテープを提供されたと言いましたが、それはあまりにも侵襲的であると感じたので、それは「私たちにとって適切ではなかった」と思いました。 しかし、彼は続けた、「そうは言ったが、私は偽善的だと思う伝統的なメディアには一定量の胸がドキドキしている」と報道機関が公表した他の侵略的な物語に注目した。

デントンの見解では、私は「ディファレンシャル」メディアの一部と見なされると思います。 PC Magazineは 確かに多くの否定的な製品レビューを発表しましたが、私たちは性格をあまりカバーしておらず、性生活も確かにカバーしていませんでした。 私はまだハルク・ホーガンのセックステープに興味がなく、ピーター・ティエルのセクシュアリティが公的な問題である理由はわかりません。 訴訟への資金提供を禁止する法律はありません。会議で行われたいくつかのコメントに対するティエルの反応を見てみたいと思います。

しかし、私は最初の改正と、私が嫌いだと思うものを出版する人々の権利を強く支持し、小規模メディア企業に対するそのような訴訟の潜在的な恐ろしい影響について心配しています。

私は、ベゾスが会議の前のセッションで「厚い肌」を持つ必要がある公人について行ったコメントに同意する傾向があります。 彼は、合衆国は憲法と文化的規範の両方のために世界で最高の言論の自由を持っている、そして美しい言論だけでなくbutい言論も守ることが重要であると述べた。 「あなたはそれを好きにする必要はありません」と彼は言ったが、「彼らにそれを言わせるべきだ」。