セキュリティウォッチ プロシスパ企業はロビー外アンチシスパグループ

プロシスパ企業はロビー外アンチシスパグループ

ビデオ: 🔴Free Fire Live🔴- Grandmaster 13400+ Lobby Very Hard Game Play (九月 2024)

ビデオ: 🔴Free Fire Live🔴- Grandmaster 13400+ Lobby Very Hard Game Play (九月 2024)
Anonim

ウォッチドッググループによると、論争の的となっているサイバーセキュリティ法CISPAの支持者は、法案の通過のためにロビー活動にすでに605百万ドルを費やしている。

超党派の研究グループMapLightによると、これは2011年から2012年秋にかけてのサイバーインテリジェンス共有および保護法(CISPA)の支持者です。 この法案は昨年の夏に衰退したが、CISPAは今年2月にほぼ同じ形で再導入され、先週288-127票で衆議院を圧倒的に通過させた。

可決され、法律に署名された場合、CISPAは民間組織がサイバー脅威関連情報を連邦政府および他の民間組織と共有することを許可します。 目標は、情報共有を改善して、組織が脅威を認識し、自己防衛を積極的に行うようにすることです。

MapLightの数字は、CISPAを通過させるために具体的にどのくらいの資金が費やされたかを明らかにしませんでしたが、CISPAサポーターが相手をはるかに使い果たしたことを示しています。

MapLightの統計によると、AT&Tはすでに3, 400万ドル、Comcastは3, 200万ドル近く、Verizonは2, 700万ドル以上をロビー活動の一環として費やしています。 これらの3社は、CISPAをサポートする記録にあります。 CISPAを支持する利益団体は、CISPAの反対者による400万ドルと比較して、下院議員に約6800万ドルを寄付しました。 MapLightによると、この法案に積極的に反対している主要なハイテク企業のうち、Mozillaは2, 000ドルを寄付しました。

CISPAをサポートするハイテク企業

昨年の不運なストップオンライン海賊行為法(SOPA)に反対した大多数のハイテク大手。 対照的に、多くのテクノロジー企業がCISPAをサポートしていることを示しています。 Facebook、Microsoft、Business Software Allianceなどの初期のサポーターが最近彼らのサポートに電話をかけ直している一方で、多くのハイテク企業がまだこの法案を支持しているようです。

「どちらの法案も議会で超党派的な支持を得ているが、政治的影響力の状況には重要な違いが1つある。SOPAに反対する発言力の高いいくつかの企業は、CISPAに反対を表明していない。これらの企業は後者の法案を公的に支持する業界団体に属している」とMapLightは SecurityWatchに 語った。

American Civil Liberties UnionやElectronic Frontier Foundationなどのプライバシーおよびインターネットの権利グループは、データ交換中に顧客とクライアントのデータが保護されないため、個人データが公開されることを懸念しています。 一部のグループは、昨年SOPAを閉鎖するのに役立った草の根のサポートのようなものを盛り上げるために、今日停電を宣言しました。

親CISPA支出

CISPAの支持者は、企業がデータを自由に共有することを奨励するには法的免責が必要であると主張します。 法案の主なスポンサーであるマイク・ロジャーズ(R-Mich)代表とオランダ・ルッパーズバーガー(D-Md)は、テクノロジー企業、または「インターネット上の繁栄のビジネス」が法案を支持していると述べています。 サポーターには、IBM、Intel、AT&Tが含まれます。

実際、約200人のIBM幹部が今月初めにワシントンDCに飛び、CISPAの通過を求めました。 IBM訪問の直後、CISPAの共催者の数は2人(ロジャースとルッパーズベルガー)から36人に急増し、MapLightの政治作家であるドニー・ショーはグループのサイトに書きました。

「新しい共同スポンサーは、CISPAを支持する利益から、反対する利益(200, 362ドル)の38倍の金額(7, 626, 081ドル)を受け取った」とShawは書いた。

金融サービス機関と製薬会社が親CISPAロビー活動の先頭に立っていますが、MapLightの数字によると、これまでのところ通信会社と電力会社は合計で110万ドル以上を費やしています。

CISPAの次は?

CISPAが下院を過半数で可決したにも関わらず、立法の将来はまだ不透明です。 上院はそのバージョンを紹介し、合格しなければなりません。 上院と下院のバージョンは、大統領の署名のためにホワイトハウスに行く前に調整する必要があります。

ホワイトハウスは先週、現在の形で法案の拒否権を脅かしました。管理予算局のメモによると、「個人情報を適切に保護できなかった」ことについて企業に責任を負わせる方法がなかったためです。

プロシスパ企業はロビー外アンチシスパグループ