QihooがAndroidウイルス対策テストのトップ、平均スコアの低迷

ドイツの独立したテストラボであるAV-Testは、Androidセキュリティスイートの最新結果を発表しました。これは、モバイルデバイス間のセキュリティ環境の変化を反映しています。 今回は、Qihooがリストのトップになり、ほとんどのスコアはわずかに低下し、ほんの一握りがわずかに低下しました。

ドロップイン検出

ほぼ全員が最新のテストでペグをノックダウンしました。 以前のテストでは、時折100％の検出率が見られましたが、夏の平均検出率は96％でした。 ほぼすべてのアプリの検出率は、最新の1, 460個の悪意のあるアプリのバッチでわずかに低下しました。 特に、これはテストの最後のラウンドよりも小さいサンプルサイズでした。

最高得点のQihooの検出率でさえ、0.1パーセント低下して、まだ非常に立派な99.9パーセントでした。 しかし、それは機能部門で大きな利益をもたらし、最新バージョンにコールブロッキングとブラウザ保護を追加しました。 これにより、AV-Testのスケールで合計が1ポイント増加し、13ポイントの完璧なスコアが得られました。

上に移動、下に移動

AV-Testの評価システムは、マルウェアの検出だけでは安全を保つのに十分ではないことを認めているため、興味深いものです。 彼らは、各アプリが生成するトラフィックの量や、それがバッテリー寿命にどのように影響するかなどを見て、使いやすさのポイントを割り当てます。 AV-Testは、盗難防止ツールなどの追加機能を追加した開発者にも報います。 この場合、Qihooは、機能を追加することで、先月のスコアと比較して競争相手と比べて大幅に向上しました。

エディターズチョイスアバスト！ モバイルセキュリティとアンチウイルス（検出されたマルウェアの99.6パーセント）とビットディフェンダーモバイルセキュリティとアンチウイルス（98.7パーセント）はランキングでわずかに滑り落ち、それぞれカスペルスキーモバイルセキュリティ（99.7パーセント）、ルックアウトとともにAVテストから合計12.5ポイントを獲得しましたSecurity&Antivirus Premium（99.4パーセント）、Trend Micro Mobile Security&Antivirus（99.5パーセント）。 SymantecのNorton Mobile Security（99.6％）は11.5ポイント、McAfee Antivirus&Security（91.4％）は10.5ポイント、TrustGo AntivirusとMobile Security（84.1％）は9.5ポイントを獲得しました。

AegisLab、Zoner、およびSPAMfighterの3つの製品がテストに失敗しました。

無料で有料

AV-TestはSecurityWatchに、無料のセキュリティアプリと有料のセキュリティアプリの違いにも気づいたことを伝えました。 「無料と有料のセキュリティアプリの提供機能は大きく異なります」とAV-Testは書きました。 「したがって、盗難防止、バックアップ、暗号化などのレビューされたセキュリティ機能のリストをよく見ることをお勧めします。」

多くのモバイルセキュリティアプリを見た後、この評価に同意します。 上位のセキュリティアプリのほとんどが検出テストで99％以上を獲得しているため、機能がアプリを作成することは間違いありません。 また、これらの機能を実行すると（実際に携帯電話に泥棒が入らないようにするロック画面を使用するなど）、この混雑した空間でアプリを区別するのに役立ちます。

とはいえ、無料アプリavast！には非常に感銘を受けました。 私がそれをレビューしたとき、私はそれを無料のAndroidセキュリティのためにエディターズチョイスを与えたところまで。 それは完全ではありませんでしたが、一部の地域では支払い完了をはるかに超えて信じられないほどの保護を提供しました。 一方、有料のセキュリティアプリの無料版は、常に期待を裏切るものでした。

怖いスランプ

2013年秋のAV-Testの結果について本当に心配したのは、平均検出率が6％低下したことです。 AV-TestのCTOであるMaik Morgenstern氏は、このテストでは使用するサンプルの数は少ないものの、これらのサンプルの基礎を「広げた」と説明しました。 「ほとんどの製品が前回のテストと同じレベル+/- 1％であるのに対し、これによりいくつかの製品に問題が生じ（これが大きな下落の原因となります）。」

最大の損失はSPAMfighterとZonerで、それぞれ24％と34％減少しました。 Quickhealは13％低下し、TrustGoも15％低下しました。

今月の月間損失は多くの方法で解釈でき、おそらく各アプリの個々のパフォーマンスほど有用ではありません。 ただし、すべてのセキュリティアプリが同等に作成されているわけではなく、モバイルプラットフォームのセキュリティの定義はまだ進化していることを強調しています。