ビデオ: La Voz De WNY (九月 2024)
私は先月、テキサス州オースティンにSXSW Interactiveで参加しました。そこでは、Pandoraの製品担当副社長であるChris Bechererや教授であるThad Starnerなど、インタビューシリーズFast Forwardで多くのハイテク業界幹部と座りました。ジョージア工科大学
ダンコスタ：最初のエピソードを見たことがありますが、それはかなりドラマチックなものです。 私が驚いたのは、その最初のエピソードで、アインシュタインに関する非常に多くの新しいことを学びました。彼には最初の妻がいたという事実も含まれています。
ロン・ハワード：ええと、それが主題としてアルバート・アインシュタインを選んだ理由だと思います。 Genius はWalter Isaacsonの本とNoah Pinkの脚本に基づいています。 アインシュタインは完璧な出発地点だと感じました。 何年もの間、物理学を本当に理解することなく、私は常にアインシュタインに魅了されてきました。ブライアン・グレイザーもそうだと思います。
私は多くの映画の脚本を読みましたが、どれも実際にストーリーに役立っていません。 それらは常にスナップショットでした。 スクリプトシリーズに移行したい、プレミアムプログラミングについてこれまで以上に野心的になりたいと思ったときに、NatGeoで10時間を過ごすというこのアイデアは、まさにぴったりであり、突然、ストーリーを掘り下げることができました。
まだイライラします。 私たちはまだ多くの編集上の選択をしなければなりませんでしたが、あまりにも多くのドラマがあり、長年にわたって興味を持っていたので、私は知りませんでした。 確かに…それを実際に次元化して、視点に入れることができるように。 彼の家族との関係。 彼の移民は苦労しています。 誰がこのすべてを知っていましたか？
私が最も魅了されたのは、彼が対処しなければならないプレッシャーの量、その施設からの圧力、彼自身の家族からの圧力、彼自身と彼自身の種類の自由な思考のライフスタイルによって発生した圧力。 しかし、政治が彼に反対している、彼が間違った宗教である、または彼が誤って間違った官僚をin辱したために、私たち全員が実際にこの男が提供しなければならない天才から利益を得ることはできなかった。
はい、最初のエピソードは、米国に来る彼の能力を決定する尋問で終わります。 それがいつ撮影されたかはわかりませんが、今日の政治情勢に特別な響きがあるようです。
そして、エピソードの1つは彼の人生の多くの側面を開始するため、シリーズの過程で戻ってきます。 ジェフリー・ラッシュがシニア・アルバート・アインシュタイン、ジョニー・フリンが若いアルバート・アインシュタインとして登場し、アーティストとして、俳優として、単一のまとまりのあるキャラクターを作成するという素晴らしい仕事をしました。 ある種のバトンを他のバトンに渡したので、見るのは素晴らしかったです。
しかし、エピソード1を演出したかったのは、そのバランスを作りたいと思ったからです。また、ストーリーを映画的で人文的にアクセス可能にするルックアンドフィールを作成したかったからです。 しかし、彼の人生には多くのmany余曲折があり、政治が彼に押し付けられました。 彼は一種の哲学者であり政治家でもありましたが、彼が自分のために考えていたものではありませんでした。 それでも、私は彼自身の論理と義務の感覚が本当に彼が関与することを要求したと思います。
化粧品的には、あなたは実際にそれらの2つをアルバートアインシュタインのように見せました。 2人の俳優は実生活では互いに似ていませんが、それらは関連していると完全に信じることができます。
まあ、私たちは最初にジェフリー・ラッシュをキャストしました、そして、彼がキャラクターに取り組むことを望んだのを見ることに非常に興奮しました。 彼は素晴らしい芸術家であり、アカデミー賞受賞者であり、アインシュタインのように見えることに非常に興味があるカメレオンの一人です。
しかし、同様の骨構造を持っている若いアルバートのために誰かをキャストしなければなりませんでした。 アルバート・アインシュタインのように見えないジョニー・フリンは、本当に正しい形の顔をしています。 彼はオーディションを受け、役を獲得し、非常にニュアンスを得ました。 彼は非常に成功したミュージシャンでもあります。 彼は魅力的なデュアルキャリアを続けていますが、素晴らしい俳優です。 彼は彼のオーディションを通してそれを獲得しました、そして、私たちのメイクアップアーティストチームはそれらを混ぜて、それを実現することができました。
彼はまた、アインシュタインが家族からドイツ政府に至るまでのこれらのさまざまな力すべてに対して対照的であり、従来の基準でさえ、パンクロックの感性が少しあるので、彼を少しエッジ、非常に丁寧なエッジで演奏します関係。
そのとおり。 アルバート・アインシュタインの人生のもう一つの側面は知っていましたが、私は確かに知りませんでしたが、彼のミレヴァ・マリックとの関係は、おそらく彼の人生の最も劇的で複雑な要素の一つでした。 しかし、私はまた、ミレーバとその関係、彼女の知性、そして彼への彼女の支持と彼のアイデアと彼がそれらのアイデアを発展させ肉体化するのを支援する能力への信念がなければ、ここでの奇跡は決して起こらなかったと思います。
あなたはこれが10時間のプロジェクトであると数回言及しました。 これらの10時間のイニシアチブはますます増えています。 あなたは以前にそれをやったことがあり、それは俳優にもっと自由を与え、作家にもっと自由を与え、監督にもっと広い物語を語る自由を与える新しいストーリーテリングの方法を本当に開きます。 これについては今後もっと見ると思いますか？
間違いなく。 ミニシリーズは長い間存在しており、私はいつもそれをkindましく思っていました。 つまり、70年代にまでさかのぼりますが、いくつかの素晴らしい第二次世界大戦のミニシリーズがありました。 しかし、あなたは知っている、彼らはネットワークテレビのためであり、彼らは長編映画の真正性と競争することができず、予算は非常に、非常に限られていた。 ですから、過去15、20年間、 From Earth to the Moonから 始まり、私たちはHBOのTom Hanksの一部でした。そして、TomとSteven Spielbergは Band of Brothersを やったので、ミニシリーズは変わりました。テレビ、ケーブルなどの基準と慣行により、ストーリーテラーがすぐに、非常に現代的で、率直に話せるようになりました。
だから、突然、それはストーリーテリングのためのこの途方もないアウトレットです。 以前は映画として作られた多くの物語があると思いますが、今では映画監督はそれを見て、「これを6時間、8時間、または10時間にすることができるのに2、2時間半に制限するのはなぜですか」時間、そしてこの物語を本当に伝えますか？」 偉大で偉大な古典小説が凝縮されておらず、視覚芸術版が読者小説版のような完全な小説ではない日を探しています。
テクノロジーは、こうしたタイプのストーリーテリングの一部も可能にしていると思います。 70年代の古いミニシリーズは1週間で放送され、おそらく再び放送されることはなかったでしょう。 それらをもう一度見るには、ビデオストアに行ってレンタルする必要があります。 さて、あなたはエピソードを出すと、それらはDVRされたり、一度にまとめられたり、いつでもオンデマンドで視聴されたり、1年か2年後に発見されたりします。
妻は3週間前に The Wire に恋をしました。
そして、あなたは彼女を以来見ていません。
まあ、それは信じられないほどですので、あなたは正しいです。 ストーリーテリングとテクノロジーの間の結びつきのようなものを常に受け入れてきた人々について言えば、メンターであり友人でもあるジョージ・ルーカスは、ストーリーテリングはすべて1つの巨大な図書館になると長年言ってきました。 それは賞味期限になりそうで、あなたのアイデアが価値があるなら、誰かが彼または彼女の人生の適切な瞬間にそれを見つけるでしょう。 そして、それが十分ではなかった場合、それは忘れられます。 それは、開幕戦の週末や夜間の評価に加えて、新たな挑戦になるでしょう。
それは本当に真実であり、これらの映画には別の資金源もあります。NetflixやAmazonのような会社を見ると、実際にコンテンツポートフォリオを構築しようとしていますが、そのお金を取り戻そうとしています。 1年だけでなく、10年以上、20年以上。
そして、サブスクリプションを通じて、そしてそれらを駆動する別の必須があります、そしてそれは特定の種類の物語の市場を作成します。 新しい方法や刺激的な方法で語られるストーリーを期待するように視聴者を訓練し、コートニーモンローナショナルジオグラフィックなどのCEOが「プレミアムコンテンツとはどういう意味ですか？競合他社は誰ですか？」と言う状況を作り出します。 突然、ナショナルジオグラフィックは、「当社のブランドはNetflix、Showtime、HBOとどのように競合するのか」と言っています。 それが何であれ、それは彼らにとって非常に刺激的な提案です。 つまり、コートニーにはそれに対する途方もない野心と興奮があります。 FoxのPeter Riceは、その可能性について同じように感じています。
ですから、私やImagine Entertainmentのチーム、そしてパートナーのブライアン・グレイザーのようなストーリーテラーにとって、これは新しい方法でより野心的な方法で視聴者にリーチするチャンスです。 本当にやりがいがあります。
テクノロジーにこだわって、South by SouthwestにはARストーリーテリング、バーチャルリアリティストーリーテリングのディレクターや展示がたくさんあります。 あなたは本当にあなたに感銘を与えるものを見ましたか？それはあなた自身の創造的な仕事のために追求したい道ですか？
両方、おそらくブライアン・グレイザーが率いる。 私たちはそれに本当に興味があり、はい、私はいくつかの本当にクールな経験をしました。 私は、消費者として中毒になるだろうという完全に満足のいく方法で、ストーリー全体を展開しましたか？ まだではありませんが、それは私にとって非常に有望なようであり、技術は刺激的です。 したがって、私たち自身の方法で、私たちは間違いなくそれを探求し、追求しています。
私がショーに参加しているすべての人に、あなたがあなたの人生を変え、あなたの人生を改善したと感じる特定のガジェット、テクノロジー、またはサービスがあるかどうかを尋ねます。
スマートフォン、私は大家族を持っているので、会社にかかわっています。監督が好きで、ジェイコブバーンズフィルムセンターにかかわっています。 私は…私が行く必要がある地球の隅々に行き、それでも非常に迅速な方法で連絡を取り続けることができ、また情報を入手することができます。
ブライアン・グレイザーはこれらの好奇心の会話を行い、彼は本、 The Curious Mind を書きました。 一人はレイ・カーツワイルでした。「まあ、みんな夢中になって、何とか、何とか、何とか」と私は言いました。「まあ、それは私の心を吹き飛ばします。それはどうなりますか？」 彼は、「なぜそれがあなたの心を吹き飛ばさなければならないのか？あなたがグーグルに行くならあなたは今それを持っている。」 私たちの存在のある時点で、私たちはコンピューターに行って何かをタイプする必要はありません。それは私たちのためにそこにあるでしょう。 まあ、それはまだ私にとってはかなりトリッキーですが、この小さなモバイルデバイスはとても魅力的です。
見て、それは両刃の剣です。 私たちは皆、それがおそらくより多くの注意欠陥問題や思考の混乱などを作り出していることを知っているので、私たちはそれと一緒に働くことを学ばなければならず、私よりもはるかに若い世代はおそらくもっと良い仕事をするでしょう感情的にも精神的にも、生産性の観点からも、このようなツールを最も生産的な方法で使用する方法を知っている。
