マカフィータンク独立AVテスト
一部のセキュリティ製品はマルウェアを回避するのに優れており、他の製品は誤検知を回避するのに優れています。 McAfeeがこのテストで行ったように、両方の面でスコアが低い場合、認定を受けることはできません。
ウェブルートは「セキュア」であることが「遅い」という意味ではないことを証明
セキュリティスイートをインストールすると、必然的にコンピューターのパフォーマンスが低下すると確信している場合は、もう一度考えてみましょう。 ほとんどの近代的なスイートはそれほど悪くはなく、あらゆる手段で非常に小さいものがあります。
Bitdefenderがav-comparativesによる年間最優秀製品に選ばれました
AV-Comparativesの研究者は、さまざまな方法でセキュリティ製品を常にテストしています。 テストの年の終わりに、彼らはその一貫した傑出したテスト結果から、年間最優秀製品としてBitdefenderを選びました。また、他の多くのアプリケーションを最高評価に指定しました。
マイクロソフトが独立したウイルス対策ラボテストを必要としない理由
独立したアンチウイルスラボテストは、サンプルの単純な静的検出から、毎日新しいサンプルを使用した数か月にわたる厳しいテストにまで及びます。 ただし、Microsoft自身のテストラボはより大きく、はるかに大きいことがわかりました。 すべてのWindowsコンピューターはその一部です。
2013年に最高のウイルス対策を選択してください
PCMagでは、これまで耳にしたことがあるすべてのウイルス対策製品と、まだ知らないウイルス対策製品の多くをレビューするために最善を尽くしています。 最新のウイルス対策製品のまとめを読んで、どのウイルス対策製品が最適かを確認してください。
マルウェアは企業を愛する：マルウェアの進化がテストの変化を引き起こした方法
マルウェアの問題が1つしかない保護されていないPCを見つけることはめったにありません。最初のマルウェアが足場になると、友人を招待するからです。 次に何が起こるかは予測不能であり、これがアンチウイルステストを変更する理由です。
マイクロソフトなどがウイルス対策テストに失敗
AV-Testは、多数の一般的なセキュリティソリューションを継続的に評価し、その結果を定期的に報告します。 最新のレポートでは、Microsoft、AhnLab、およびPC Toolsは認証を取得できませんでした。 ただし、テストしたすべての製品の平均スコアは、以前のテストよりも少し高くなっています。
マイクロソフトがウイルス対策テストの失敗に反論
マイクロソフトのアンチウイルスは、AV-Testの最新の2つのレポートで認定を取得できませんでした。 Microsoftの情報源によると、その理由は顧客重視の優先順位付けです。 顧客はテストで使用したサンプルの影響を受けませんでした。 説明を購入するかどうかは定かではありません。
専門家がセキュリティの問題を修正します
ComodoのGeekBuddyサービスを使用すると、マルウェア攻撃だけに直面する必要はありません。 あなたはそれに対処する、またはPCの問題に対処する専門家の助けを得ることができます。 専門家に連絡すると、彼らはリモートアシスタンスを使用してソリューションに到達します。
マイクロソフトセキュリティの必需品は、別のウイルス対策テスト
著名なDennis Technology Labsによる消費者向けセキュリティ製品の最新のテストでは、Microsoftの無料のウイルス対策製品とともに7つの商用製品を評価しました。 市販製品はすべてまともなスコアになりましたが、Microsoftは大幅に低くなりました。 あるテストでは、Microsoftはゼロ以下の珍しいスコアを管理しました。
ウイルス対策テスト101
PCMagは、ライブウイルスやその他のマルウェアを使用して実践的なウイルス対策テストを実行しますが、私たちの手法は、大規模な独立ラボが使用しているものと必ずしも同じではありません。 舞台裏の様子をご覧ください。
RSA：ウイルス対策のスタートアップが署名ベースの検出を回避
ウイルス対策シグネチャを使用したマルウェアの検出は、事後対応プロセスです。 善人は常に一歩遅れています。 SecuriytのスタートアップCylanceは、ビッグデータ分析を使用して、署名を必要とせずに、特性の分析に基づいて不良アプリを識別します。
F-secureは生涯セキュリティを提供します
一部のベンダーがすべてのデバイスを1年間カバーする特別なライセンスを提供している場合、F-Secureはその寿命全体にわたって1台のPCでライセンスを試しています。 ホリデーギフト用にPCを購入する人を対象としています。
最も人気のあるWindows 7、Chrome、Firefox、セキュリティ調査
AV-Comparativesは、どのテストが最も有用であるかをユーザーにポーリングすることに加えて、他のさまざまな質問をして、一般のセキュリティの知識と好みに関する洞察を得ます。
Rsa：マルウェア検出を改善するahnlab
悪いレビューは、建設的な批判と見なす場合、企業にとって素晴らしいことです。 AhnLabのV3 Clickを検出率が低いためにパンしましたが、新しい改良バージョンで応答しています。
マイクロソフトはウイルス対策テストに合格しましたが、かろうじて
マイクロソフトは、最近の多くの独立したラボテストで、驚くほど低いスコアを獲得しています。 手順の変更により、MicrosoftはようやくAV-Testによる認定を取得しました。
金融トロイの木馬が世界を支配しますか？
シマンテックの最新のインフォグラフィックは、金銭取引がますますオンラインで行われるにつれて金融トロイの木馬が増加していると報告しています。
シマンテックは、オンデマンドのウイルス対策テストが誤解を招くと宣言しています
シマンテックは、ファイル検出ウイルス対策テストに警告を発し、動的な実世界のテストのみが有効であると述べています。 ただし、ファイル検出テストにはまだ価値があると考えています。
ウイルス対策が500個に1個失敗する
各Windows Updateで実行される悪意のあるソフトウェアの削除ツールは、マルウェアを駆除するタイミングをMicrosoftに通知し、最新のウイルス対策保護を検出するかどうかも報告します。 結果は期待したものとは異なる場合があります。
カスペルスキーが独立したウイルス対策テストの三連勝を獲得
これを見たことがありません。 Kasperskyは、AV-Testが評価する3つのカテゴリすべてで完璧なスコアを獲得しました。 三連！
Bittorrentとskypeが市場を支配しています
誰かがOPSWATの便利な無料ツールの1つを使用するたびに、インストールされているアプリケーションに関する匿名情報を報告します。 これにより、OPSWATは、ユーザーがインストールしたプログラムと実際に使用しているプログラムについて有益な洞察を得ることができます。
どのウイルス対策が最適ですか？
いくつかのウイルス対策ツールは既存のマルウェアを一掃するのに優れており、他のツールは継続的な保護に優れています。 どちらがあなたに合っていますか？ PCMagは、あなたが決定するのを助けるために、それらすべてについて報告します。
セキュリティ技術サポートの専門家の裏部屋の秘密が明らかに
ウイルス対策プログラムが見つけたマルウェアの痕跡を削除できない場合、テクニカルサポートが対応する必要があります。 最近のレビューで、私は何時間も手動でマルウェアを削除するための最前列に座りました。 最も啓発的だった。
カスペルスキーとビットディフェンダーがマルウェアのクリーンアップで最高の評価を獲得
アンチウイルスにとって、すべての最新のマルウェアを自然に検出することが重要です。 しかし、アクティブなマルウェアを検出すると、脅威を終了させ、その厄介な痕跡をすべて一掃する機能も必要になります。
シマンテックのルール、マイクロソフトは動的ウイルス対策テストを改善
Dennis Technology Labsの研究者は、ユーザーの実際の体験にできるだけ近い方法でウイルス対策製品をテストするために懸命に努力しています。 最新の動的テストでは、シマンテックが最高の栄誉を獲得し、マイクロソフトは氷点下のセラーから脱出しました。
ウイルス対策テストラボは、あなたにとって何が重要かを知りたい
ウイルス対策製品を評価するために、AV-Comparativesのような独立したテストラボは、優れた製品にとって何が重要かを正確に決定する必要があります。 毎年のセキュリティ調査を行うことで、彼らの決定に影響を与えることができます。
あなたに最適な無料のウイルス対策はどれですか？
利用可能な無料のウイルス対策ソフトウェアの多様性と品質により、誰もが保護される必要があります。 すべてのコンピューター、隣人のコンピューター、家族のコンピューターにウイルス対策をインストールしてください...
評判ベースの悪意のあるURLブロックが効果的な保護を提供
悪意のあるURLからの攻撃に遭わないための最良の方法は、そのURLから離れることです。 テストでは、レピュテーションベースのブロッキングが非常に効果的な保護を提供できることが示されています。
アンチウイルスは機能していますか？
ウイルス対策ユーティリティが機能していることを確認するにはどうすればよいですか？ ウイルスをリリースしますか？ 幸いなことに、AMTSOは保護が有効になっており、正しく構成されていることを確認するためのツールセットをリリースしたばかりなので、これを行う必要はありません。
Windowsエラー報告により脆弱性が公開されます
Windowsエラー報告（別名ワトソン博士）は、アプリケーションまたはWindowsコンポーネントがクラッシュしたときに詳細をMicrosoftに送信します。 残念ながら、明らかにされた脆弱性への攻撃を計画するために使用できる情報を含む、このデータの一部の暗号化に失敗します。
Bitdefenderの大きく異なるウイルス対策ツールの両方が輝いています
Bitdefenderは、中核的な仕事だけを行う無料のアンチウイルスと、それ以上のことを行う有料のアンチウイルスを提供します。 どちらも非常に効果的であるため、ワントリックポニーを望むのか、すべてのトレードのジャックを望むのかを決める必要があります。
海賊湾は、検閲のない急流ベースのインターネットを計画しています
BitTorrentプロトコルを使用すると、ユーザーは中央サーバーなしでファイルを共有できるため、誰でもファイル共有を規制するのが難しくなります。 現在、The Pirate Bayは、検閲の可能性を排除する新しいトレントスタイルのインターネットを提案しています。
最高のウイルス対策ソフトウェア：新しい勝者と敗者
最近、大規模なウイルス対策のラウンドアップに追加された新しいウイルス対策製品には、新しいEditors Choiceが1つあります。
月曜日のモバイル脅威：Google Playは完璧ではありません
サードパーティのアプリストアでマルウェアを拾う可能性は間違いなくありますが、悪いリンゴがGoogle Playに侵入することもあります。 そのため、モバイルセキュリティ製品が必要です。
マイクロソフトのセキュリティの必需品とマカフィーがセキュリティ認証に失敗
Dennis Technology Labsの研究者は、セキュリティ製品を実際の攻撃にさらす厳しいテストを実行します。 製品はAAAからCまでの認定評価を獲得できます。 Cを取得しない人もいます。
多くのセキュリティスイートは、実際のテストでの保護を改善します
AV-Comparativesによる最新の全製品動的テストレポートに含まれるセキュリティスイートの半数以上は、以前のレポートよりも優れた評価を得ており、一部は非常に優れています。 この継続的な労働集約的なテストシリーズは、実際のユーザーエクスペリエンスを可能な限り厳密にシミュレートします。
月曜日のモバイル脅威：Androidスマートフォンにプリロードされた致命的なマルウェア
Androidのウイルス対策プログラムは、ほとんどのマルウェアをスマートフォンから除去できますが、マルウェアが事前にインストールされている場合は何もできません。
Comodoはウイルス対策テストで最大の改善を示しています
AV-Testのような独立したラボによる定期的な評価により、どのウイルス対策製品が保護を着実に維持しており、どのウイルス対策製品が改善されているかを確認できます。 もちろん、彼らはまた、製品が有効になっているかどうかを明らかにします。
ビッグブラザーのビジネスは常にあなたを見ています
クラウドベースのビデオ監視システムの企業の将来の計画は何ですか？
良いニュース：フィッシング保護は実際に機能します
フィッシング（詐欺）Webサイトは、注意を払っていない場合、ログイン資格情報を簡単に盗むことができます。 多くの最新のセキュリティスイートにはフィッシングからの保護が含まれており、最近のテストでは非常に効果的であることが示されています。
