スティーブジョブズは正確ではありませんが、それは問題ではありません

週末に Steve Jobs を見て、がっかりしました。 完全に正確になるとは限らないということはすでに知っていましたが、アーロン・ソーキンのファンとして、 Sports Night と The West Wing に戻って、機知に富んだ迅速な対話が楽しく、多くの点で期待されていました。だった。 これは、ジョブズとしてのマイケル・ファスベンダーの優れたパフォーマンスと、素晴らしい支持キャストを備えた、よくできた映画です。 しかし、私はもっと欲しいと思った。

繰り返しになりますが、この映画がジョブズの人生の事実と少しゆるい関係を示していることは、私を驚かせませんでした。 映画のルースに基づいているウォルター・アイザックソンの伝記のトーンについては意見の相違がありましたが、基本的な事実が間違っていると示唆する人はいませんでした。 しかし、私が知っていた多くの人々は、私が実際にスティーブ・ジョブズを知っていたので、映画で正確ではない多くの重要なことを指摘しました。

私はそれをあまり気にしませんでした。 この映画は常にドキュメンタリーとしてではなく、歴史的なフィクションとして提示されていました。そのような映画のほとんどすべては、特定の瞬間をドラマ化するために真実とある程度の自由を取ります。 このような不正確さのために セルマ と 模造ゲーム に本当にがっかりした人々を知っていますが、それでも彼らは面白くて重要な映画であることがわかりました。

Steve Jobs では、構造を考えると問題のいくつかは避けられませんでした。 この映画は、マッキントッシュ、ネクスト、iMacの紹介の前に舞台裏に設定されていますが、これは非常に演劇ですが、そうした設定の中で起こった会話はほとんどなかったでしょう。 ジョブズの妻や家族など、言及されていたかもしれないいくつかのことは、まったく議論されていません。

おそらく最も重要なのは、MacやNextコンピューターのような製品を実際に作成する作業についてはほとんど認められていないことです。 NeXTcubeの寸法については1〜2分、Jobsがエンジニアがデモに適した画像を選択するために探しているところですが、実際にマシンを導入しようとする厳しい選択についてはほとんど何もありません。 今では、このプロセスを撮影するのは難しく、退屈になることもありますが、不可能ではありません。 Halt&Catch Fire は、小さな画面でうまく機能します。 ソーキンも ソーシャルネットワーク で問題を抱えてい ました 。

しかし、多分それは私が本物のジョブズに何度も会ったことであり、ファスベンダーの描写は私には本物ではないように思えただけです。 これは、ウォルトモスバーグやラリーマギッドなど、他のハイテクジャーナリストが反響する感情です。 映画の自己関与ジャークは、ジャークになる可能性のある本物のジョブズが、信じられないほどカリスマ的であり、彼のために働いた人々の信じられないほどの忠誠心を刺激する方法とバランスが取れていません。 私は映画の他の人々がファスベンダーの仕事のために働きたいとは信じていませんでした。

これが重要である理由は、ジョブズは人々と戦うこと、素晴らしいプレゼンテーションを行うこと、そして大金を稼ぐこと以上のことをしたからです。彼はパーソナルコンピューターの時代の到来を告げました。 彼とウォズニアック-そして、そのことについて、ビル・ゲイツ、ポール・アレン、ノーラン・ブッシュネル、エド・ロバーツ、ダグ・イングルバート、アラン・ケイ、ドン・エストリッジ、デニス・リッチー、ヴィント・サーフとロバート・カーン、ダン・ブリクリンとボブ・フランクストン、ラリー・エリソン、ハッソ・プラットナー、および他の多くの人々が、私たちの生活、学習、事業運営、および相互接続の方法を変えました。 彼らの社会への影響はしばしば過小評価されています。 彼らは、過去40年間に、すべての政治家、外交官、および戦士が集まったよりも、世界により大きな影響を与えた可能性があります。 これらの変更を作成するためにかかったプロセスは、ほとんど知られていないストーリーであり、 Steve Jobs がその一部を伝える機会がありましたが、実際にはそうではありません。 そして、それは本当の失望である事実上の誤りよりもむしろチャンスを失った。