前向きの考え方 技術と経済:変化は社会が吸収できるよりも早く起きていますか?

技術と経済:変化は社会が吸収できるよりも早く起きていますか?

ビデオ: therunofsummer (九月 2024)

ビデオ: therunofsummer (九月 2024)
Anonim

私にとって、先週のTechonomy 2016カンファレンスで最も興味深いトピックは、テクノロジーとデータが経済全体に与える影響でした。 会議は選挙後すぐに行われたため、さまざまなセッションで取り上げられたトピックでした。テクノロジーの変更が多くの​​人々を不安にさせ、それが経済を損ない、人々の投票方法にどのように影響するかについての驚くべき数のコメントがありました。

「社会は変化を吸収するよりもはるかに速いペースで変化が起こっています」と、米国連邦CIOのTony Scott氏は冒頭のパネルで、技術、エネルギー、およびその他の分野の変化は根本的に変化していると指摘しました人がどのように生きるか。 それでも、彼は「容赦ないデジタル化」は避けられないと言った。

SimulmediaのCEOであるデイブモーガンは、技術の失業は激化するだけであり、政府以外の白人男性の最大の単一の職種である150万人の運転職が今後4〜5年でなくなると指摘しています。 (私は彼がここで変化のペースを大いに過大評価していると思うが、我々は見るだろう。)モーガンは、経済問題は重要であるが、尊厳も重要であると強調した。 彼が育ったペンシルベニア州の小都市では、人々は以前は仕事をしていただけでなく、彼らに満足していました。

モーガンは、1946年のPeter Drucker著、 Concept of the Corporationを 参照し、原価計算の使用の増加を嘆き、労使間の関係が変化したと主張しました。 1950年代、モーガンは、企業が生活賃金を支払い、壊滅的な事故に対処するための健康プランを提供し、年金を提供したため、労働者が会社の成長に参加したと述べました。 時間が経つにつれて、年金は消滅し、健康保険を提供する会社は少なくなり、賃金は現在、費用と見なされています。

ブラックベリーのCEOであるジョン・チェンは、両岸のハイテク産業は雇用の概念をほとんど見逃しており、これが産業に対する怒りの一部につながっていると語った。 チェンは、インフラ投資を支援し、サイバーセキュリティの重要性を強調したと述べました。

スコットは、いくつかのパラダイムを再検討する必要があることに同意しました。 彼は、私たちはすべてが他のすべてと相互運用するという前提があると指摘しましたが、近い将来、接続するシステムが安全であり、本来の方法で機能するかどうかを尋ねる必要があるかもしれません。

スコットは、政府は市民との相互作用を改善するデジタル化への止められない軌道に乗っていると述べた。 たとえば、今日のテクノロジーは組織図にほぼ準拠しているため、組織構造を理解して必要な情報のサイトを見つける必要があると彼は言いました。 これは、誰が大統領になっても変わると彼は言った。

同様に、スコットは、連邦政府がテクノロジーに年間850億ドルを費やしており、その80%以上が単に「明かりをつける」ためだと言いました。 私たちは現在、サイバーセキュリティのために「空気袋詰めとバブルラッピングの古いもの」を行っていますが、より最新のプラットフォームに到達するにはシステムをアップグレードおよび交換する必要があると言いました。 スコットは、連邦レベルでのITの進歩とアップグレードを促進するために、情報技術収益化基金を作成する超党派法案があると述べました。

聴衆から多くの良い質問とコメントがありました。 Qiming Venture PartnersのGary Rieschelは、前のセッションで話したが、トランプとサンダースの支持者の間で「アメリカはもはや公平ではない」という認識があると述べた。 あなたが住んでいる場所とあなたが持っているお金はあなたの教育の質とヘルスケアへのアクセスを決定します、とRieschelは提案しました、そして技術はそれが市民からのものであり、トップダウンからではない場合にのみそうすることができると示唆しました。 リーシェルは、1970年代まで組合は大規模な見習いプログラムを持っていたが、それ以来、年配の労働者が引退し、若い労働者が再訓練されなかったため、労働者のスキルが低下したと指摘した。

Pitney BowesのRoger Pilcは、テクノロジーが国際貿易の民主化にどのように役立っているかについて話しました。 彼はアリババのジャック・マを引用して、過去20年間でこれは大企業をほとんど助けてきたが、次の20年は中小企業を助けるかもしれないと言ったと引用した。 Pilcは、配送やロジスティクスなどを推進し、クラウドテクノロジー、API、モバイル、IoTを中小企業に役立つアイテムとして挙げ、ほとんどの雇用創出は中小企業からのものであると指摘しました。

聴衆の中の他の人たちは、テクノロジーが答えではないかもしれないと話しました。 米国企業が中米にコールセンターやコーディングセンターを構築する方法。 と教育。 多くのグループ、特に女性やマイノリティもテクノロジーによる扱いに怒っているため、テクノロジー業界はこの国の怒りに驚いてはならないというコメントを書きました。

データ収束の経済的影響

GEのチーフエコノミストであるマルコアヌンツィアータとダイアナファレル、JPモルガンチェイスインスティテュートの創設者兼CEOであり、元国立経済評議会の副局長を紹介した、データ収束の経済的影響に関する会話に非常に興味がありました。

議論を司会したデイビッド・カークパトリックは、データはほとんどすべての主要国で生活が改善していることを示していると述べた。 しかし、アヌンツィアータは、ほとんどの場合、物語はデータよりも強力であると述べました。 彼は、データの周りに多くの誇大宣伝があるが、経済に対するデータの影響は小さいと言った。 しかし、今後、Annunziataはデータを使用して価値を生み出すことについて話しました。

ファレルは、1つの大きな問題は、経済全体が強化されている一方で、不安のレベルが依然として高いことであると述べました。 彼女は、持ち帰り給与が特に不安定であり、アメリカ人の55%が1年を通して毎月30%以上の収入の変動を見ていると言いました。 ファレルは、「流動性のtrap」(流動性のお金がなくなることへの懸念)への恐怖は、ほとんどすべてのアメリカ人に当てはまると述べた。

ファレル氏によると、「ギグ経済」では、特定の月に成人の約1%が雇用されており、過去3年間で成人の4%しか雇用されていません。 これらは主に若くて不均衡に低所得の労働者であり、そのような仕事を主に補助収入として見ています。

フォードモーター社の研究および先進エンジニアリング担当副社長であるケンワシントンは、政府が多くの人々に関するデータを持っているにもかかわらず、すべてがサイロ化されているため、全体的な情報を取得することは非常に難しいと述べました個人に。 ワシントンは、政府や民間企業がこの情報をまとめる方法はほとんどないと言い、人々はデータが出ているのに不満を感じているが、生活を改善していないと述べた。

アヌンツィアータは同意し、政府が「私に関するこのすべての情報を知っているが、空港に行くと私を見知らぬ人として扱う」ことは奇妙に思えたと言った。 Annunziataは、ヨーロッパのデータ主権法などについて心配しています。 彼は、データの周りにフェンスを鳴らすことは安全ではなく、データの集約を防ぐことでデータの価値を無効にできると述べた。

政府によるデータの使用については、エストニア共和国の元外務大臣であるマリーナ・カルジュランドとの別の議論に興味がありました。 彼女は、税金の支払い、投票、およびレポートカードの受け取りに使用される政府のデジタルシステムで始まった「eライフスタイル」をどのように作成したかについて話しました。 これは、2要素認証を使用したデジタル署名と、政府への「ペーパーレス」アプローチの目標に基づいていました。 それは興味深い目標だと思いますが、個々の州が独自の政策と規則を持っている米国のような多様な国では到達するのが難しいようです。

全体として、シリコンバレーは経済への直接的な影響を過大評価しているが、それが生み出す新しい技術の二次的な影響を過小評価しているのだろうか。

技術と経済:変化は社会が吸収できるよりも早く起きていますか?