今年のTechonomy NYCカンファレンスの多くは政治とテクノロジーの社会的影響に焦点を当てていましたが、人々がテクノロジーを使用して物事を改善する多くの方法に感銘を受けました。古い医療機器の再利用、IoTの使用などヘルスケアの監視、政治キャンペーンと政府職員の両方の支援、サイバー犯罪との戦い。
MedShareは103か国のコミュニティに2億2, 000万ドル以上の医療援助を提供し、フィリップスの最先端の生物医学機器と組み合わせることで、世界中のサービスの行き届いていないコミュニティーでの生物医学サービスの質を向上させています。
MedShareのCharles ReddingとPhilipsのRob Stevens（上記）は、MedShareが世界中の医療機器を寄付するためにどのように働いているかを説明しました。 レディング氏は、サハラ以南のアフリカでは、マニュアルの不足やトレーニング不足のために、医療機器の最大70％が使用できないと指摘しています。 フィリップスは主要なドナーであり、スティーブンスは、胎児モニターなどの使用済み機器を寄付しているが、古い機器を実際に現場で使用できるように、適切なマニュアル、トレーニング、臨床応用があることも確認している。
「他の場所で命を救うことができるものをここに捨てています」とレディングは、官民のパートナーシップと人々の自助を信じる真の信者だと述べました。
HealthTapのSean MehraとEricssonのShannon Lucasは、IoTアプリケーションと5Gがヘルスケアにどのように役立つかを説明しました。 Mehraは、4Gが遠隔医療の開始を許可し、5Gが遠隔手術を許可する可能性があると述べました。 今日、彼は、IoTの最大の用途は積極的な監視であり、機械学習と組み合わせて洞察につながる可能性のある大量のデータを収集することであると述べました。 しかし、彼はそのようなシステムの展開には多くの「摩擦」があり、健康システムでは「実稼働環境でテスト」したくないので、そのいくつかは重要だと述べました。
ルーカスは、人々の生活を改善するためにヘルスケアのIoTに大きな機会があると述べましたが、解決策はあるものの、ほとんどの人がそれらにアクセスできるようにすることは困難でした。
Q&Aセッションで、エリクソンや他の人が当初約束していたほどIoTがすぐにスケーリングされない理由について尋ねました。 （2010年、エリクソンは2020年までに500億の接続があると予測しました。昨年末現在、エリクソンは接続が86億であり、2024年までに223億に増加すると言います。元の予測の半分未満です。）誰もがIoTの採用がいかに速いかを誇張し、断片化された市場、コミュニケーションへの恐怖、およびエコシステム全体におけるIoTの意味について十分に考えていない人々を指摘しました。 彼女は、エンドユーザーがそのようなシステムを共同で作成し、エコシステムが改善されるにつれて改善されると主張しています。 Mehra氏は、それが「離陸していないと考えるのは誤解を招く」と述べ、家庭用サーモスタットなどを指摘しています。
Kaleido InsightsのJeremiah Owyangは、無数の健康とウェルネスのスタートアップについて話しました。 彼は、これらがいつでも利用可能であり、前払い費用が低く、人々がより健康的な生活を送り、必要な治療を受けるのを本当に助けることができるかについて話しました。 彼は、その地域のさまざまな種類のスタートアップを示す複数のスライドを示しました。
オレゴンヘルスアンドサイエンス大学のナイトキャンサー研究所の研究科学者であるテリーローは、メモリメーカーマイクロンの主任研究者であるバンビデラローサとともに、人々を健康にするためのAIの役割について話しました。 Loは、AIなどの高度な技術を使用して、センターがどのように個別化医療に焦点を合わせているかについて話しました。 これらの1つは、個々の情報を含むデータセットを適用し、治療の最適なコースを決定するためのスマートな臨床試験プログラムです。
HackerOneの創設者であるMarten Mickosは、「誰もがハッキングされる」と指摘し、Webサイトやアプリケーションのソフトウェアの脆弱性を探すフリーランスのハッカーが40万人いることを説明しました。 彼らは国防総省や他の大きな組織のために仕事をしました。
彼はセキュリティの将来について多くの提案をしました。 彼は世界がサイバーセキュリティに年間1, 200億ドルを費やしているが、壁が機能しないことを発見したため、「別の方法でセキュリティを構築する」必要があると言いました。 彼は、HackerOneのソリューションなど、プールされた防御を必要とする「非対称の脅威」に直面していると述べました。
「それは技術的な問題ではなく、人間の問題です」とミコス氏は語った。 人々は規律がなく、だまされやすく、脆弱性を認めたくない、と彼は言った。だから、私たちは普通の人々がすべての内と外を知ることができないことを受け入れる社会を作らなければならない。 彼は、病気のspreading延を防ぐために病院が行うことと同様の慣行が必要だと言い、例えば航空会社は互いにセキュリティ情報を無責任に共有すべきだと示唆した。 「私たち全員が成長する必要がある」と彼は言った。
政治面では、ACLUのチーフデジタルオフィサーであるピンキーワイツマンとSwayableのLyel Resnerが、政治キャンペーンで利用できる新世代のツールについて議論しました。
Resnerは、「過去の選挙サイクルで現れたツールとテクノロジーの確かな爆発」がどのように起こったかを説明しました。 これらのうち、Swayableを使用すると、キャンペーンでさまざまな動画をテストして、コンテンツが人々の心をどのように変えるかを測定できます。
2016年にサンダースキャンペーンのテクノロジーを運営していたWeitzmanは、ACLUがSwayableなどを含む新しいツールを使用してソーシャルフォロワーの数を4倍にした方法について話しました。 彼女は新しいキャンバスツールについて話し、投票を「民主化」するためにテクノロジーを使用しましたが、会話の範囲を広げました。
一方で、これらの製品はキャンペーンに非常に役立ちますが、Swayableが不気味かどうかを尋ねられたとき、Resnerは「はい、恐ろしい」と答えました。 彼は彼の組織がそれを認識しており、意図と結果について考えることが本当に重要だと言いました。
彼は、健全な民主主義を信じる人々と明示的に信じない人々との「デジタル軍拡競争」がどのように起こり、人々とつながり、彼らを家から連れ出すことが重要であるかについて話しました。 ワイツマンは同意し、オンラインからオフラインへのツールが重要だと言った。
ブロードバンドのインターネット速度に興味がありますか？ 今すぐテストしてください！
ApoliticalのLisa Witter氏は、「政府の学習プラットフォーム」の構築について話しました。このプラットフォームでは、あらゆる規模の政府が、技術の問題解決に役立つスキル、ソリューション、パートナーについて相互に学ぶことができます。 彼女はこれがヨーロッパで始まったと指摘するが、それは信頼を構築することがより容易であり、現在米国に来ているからである。 彼女は、政策の多くは政治的ではないので、会社は中立を維持しようとしており、代わりに政府内の人々の間でオープンソースソフトウェアとクラウドソースのソリューションに焦点を当てていました。
EnigmaのHicham Oudghiriは、彼の組織がどのように公開データを取得し、それをより良い分析を提供するために企業情報とマージするかについて話しました。 これには、銀行や他の金融会社と協力してマネーロンダリングをキャッチし、マーケティングを改善することが含まれます。 彼は、有権者登録データは会社の「鶏の株」であるが、会社はどの情報をどのコンテキストで使用できるかについて非常に慎重であると言った。 例えば、彼は固定資産税の査定をマーケティング目的で使用することは法的に認められていないと述べました。
多くの仕事は、人身売買で働いている人々の口座を検出して閉鎖するために銀行と協力するなど、明らかな公共の利益がある分野に行っているようです。 彼は、コンプライアンスの懸念から、銀行が個人に関する情報を共有するのは難しいため、代わりに、彼のツールは、関係者を見つけるために使用するクエリを収集するクラウドソーシングツールとして機能することを指摘しました。
BoxedのChieh Huang氏は、他の企業に最初に販売された大きなアイテムのパッケージに焦点を当てたB2B電子商取引サイトの構築について話しました。 彼は、ウェブサイトのフロントエンドだけでなく、在庫管理や倉庫管理などのソフトウェアの構築についても話しました。Boxedは、販売した製品の有効期限を知ることができる唯一の全国的な小売業者であり、または、リコールの場合に誰がどのロットがどの店舗に送られたかを知ることができます。 現在、同社はツールを他の小売業者に販売することになり、「他の小売業者と戦うとき、唯一の勝者はAmazonである」と述べています。
別のセッションで、Parity TechnologiesのJutta Steiner氏は、ブロックチェーンや他のピアツーピアテクノロジーが「悪をやらない」から「悪をやらない」へと導くという考えについて議論しました。 彼女は、「分散型アプリケーション」を可能にする「分散型の世界」を信じ、透明なサーバーなどが条件の一方的な変更などを防ぎます。 ブロックチェーンのハードコーディングルールとアプリケーションを使用します。 彼女は、Parityはプロトタイプと概念実証から、これがスケーラブルで実装可能な状態に移行していると述べました。 しかし彼女は、ブロックチェーンだけでなく、ビットトレントやゼロナレッジプルーフなどのテクノロジーも含め、将来のインターネットを統合できる新しいウェブスタックの一部であると述べました。 彼女は、これにより建設的なデータ共有が可能になり、どのデータを誰と共有するかを制御できますが、最終的には個人が自分のデータを制御します。
パリティーは2つの大きなプロジェクトに取り組んでいます。 1つは、既存のブロックチェーンソリューションの欠点を修正するように設計されたポルカドットです。これにより、チェーン間のスケーラビリティと相互運用性が向上します。 もう1つはサブストレート、「ブロックチェーンのためのワードプレス」と呼ばれる開発キット・シュタイナーです。彼女は、これらすべての技術が今後3〜5年で統合され、「独占よりも公有地に近い未来」を可能にすると述べた私たちは今持っています。」
PBS KIDS DigitalのSara DeWittは、完全な禁止は実際には「危険」だと言って、子供たちにスクリーンを使わせてはいけないという提案に反対しました。 彼女は、「スクリーン自体は単なる道具、空の容器です」と言いました。
彼女は、コンテンツの多くは単に画面の時間を増やして訪問を繰り返すように設計されていることを指摘しましたが、そのようにする必要はないと述べ、教育用、多くの場合、促進するために設計されたPBS Kidsコンテンツを指摘しました力や動きの学習、さらには料理など、画面外のアクティビティ。
彼女は、時間をスケジュールし、子供たちが画面上でやりたいことを何でもできるようにするのではなく、子供たちに選択肢を与えることを信じていると言いました。 彼女は、デバイスの使い方を教え、彼らが何をしているかを見て、それについて話す必要があると言いました。
- アマゾンは、ウォーレンバフェット、JPモルガンとヘルスケアに取り組むアマゾンは、ウォーレンバフェット、JPモルガンとヘルスケアに取り組む
- Techonomy NYC：大統領候補者が技術が社会に与える影響について話し合うTechonomy NYC：大統領候補者が技術が社会に与える影響について話し合う
- Techonomy NYC：Techは地球を救うか破壊するか？ Techonomy NYC：Techは地球を救うか破壊するか？
最後に、GoogleのJigsawユニットのJared Cohenが、組織がインターネットを不安定化する問題にどのように焦点を当てているかについて話しました。いじめ。 （彼の議論のほとんどは、前任者が就任したときに大統領になった8人の男性に焦点を当てた、彼の魅力的な新しい本、 Accidental Presidents についてでした。彼は、 8歳。私は本の途中で、テクノロジーとは直接関係ないものの、とても楽しい。
