テストでは、いくつかのAndroidアンチウイルスアプリケーションが安全なアプリにフラグを立てていることが示されています

昨日、PC Magは、研究者が 実際 にウイルスをスキャンしていないことに気付いたときに、売れ筋のAndroidアンチウイルスアプリがGoogle Playから削除されたと報告しました。 ありがたいことに、Android開発者がアプリの開発者が約束した保護を確実に提供できるようにするために、Androidセキュリティアプリのペースを調整するAV-Testのような独立した研究者がたくさんいます。

全般的に、Androidセキュリティの健全性は依然として強いです。 AV-Testの認定を失ったアプリは2つだけで、いくつかのアプリが完璧なスコアを達成しました。 しかし、いくつかのしつこい誤検出テスト結果は、この一連のテストを悪化させます。

フーズ・アップ、フーズ・ダウン

AV-Testの評価の前半は、アプリが悪意のあるアプリケーションをどの程度検出するかです。 多くのアプリは、このセクションで利用可能な6つのポイントすべてを利用し、いくつかのアプリは、テストで2, 266個のマルウェアの100％を検出できました。 これらの完璧主義者には、Webroot、TrustGo、Trend Micro、Tencent、Symantec's Norton、Qihoo、NQ、McAfee、KS Mobile、Kingsoft、Kaspersky、G Data、ESET、Bitdefender、Avira、Anty、およびAhnLabが含まれます。

2月の最終テスト以降、アプリ全体の平均検出率はわずか0.7パーセント低下して95.3パーセントになりました。 その低下は、スペクトルの下限から生じました。 2月のテストラウンドで最も低い検出率は36.1％でしたが、SpamFighterのこのラウンドは17.7％で底を打ちました。

しかし、悪意のあるアプリケーションを検出することは戦いの半分に過ぎず、AV-Testはユーザビリティに関して6つのポイントを与えます。 このセクションでは、アプリは多くのトラフィックを生成せず、バッテリーの寿命を損なうことなく、貴重なシステムリソースを占有しません。 AV-Testは、盗難防止や暗号化などの機能を含めることで、もう1つのボーナスポイントを提供します。

アプリのいくつかは、AV-Testの評価のすべてのセクションに合格し、合計13ポイントを獲得しました。 ただし、SpamFighterとZonerは両方とも、AV-Testによる認定に必要な最小8ポイントを捕捉できませんでした。 以下のチャートですべてのアプリの内訳を確認できます。

偽陽性

誤検知とは、ウイルス対策アプリが安全なアプリを危険と不適切にマークすることです。 AV-Testは常にこの情報を追跡しており、Google Playアプリとサードパーティのマーケットプレイスのアプリの誤検知の合計をリストしています。 通常、ほとんどのアプリでは退屈な指標です

残念ながら、今回のテストでは、6つのセキュリティアプリが32の安全なアプリに悪意のあるものとしてフラグを立てるという変更が行われました。 これは、9つの無害なアプリケーションに悪意があるとフラグを付けたアプリが4つだけだった2月のテストと比較して、大幅に増加しています。

最も誤検知が多かったのはG Dataでした。GDataは、サードパーティのマーケットプレイスから10個のクリーンなアプリと、2つの安全なGoogle Playアプリを悪意があるものとしてマークしました。 Panda Securityはそれぞれ7と5で遅れをとっていました。 Webrootは1つのクリーンなサードパーティマーケットアプリをマークし、Bitdefenderは1つのGoogle Playアプリにフラグを立て、Ikarusは2つのGoogle Playアプリをタップし、Comodoは4つのGoogle Playアプリを不当に停止しました。

Androidセキュリティの状態

AV-Testのテスト結果は、ほとんどのセキュリティ企業が悪意のあるアプリケーションからあなたを保護していることを示しています。 ただし、誤検知の増加は少し心配であり、将来の傾向を示すものではないことが望まれます。

モバイル空間は、攻撃者と防御者の両方にとって新しい領域です。 状況は急速に変化する可能性があり、これらのテストは現時点でのランドスケープのスナップショットにすぎません。 次回はどうなるか見ていきます。