ますます多くのアプリケーションがオンプレミスソリューションからSoftware-as-a-Serviceに移行していることは間違いありません。 Salesforceの初期の頃から（またはADPなどの企業の給与処理サービスをカウントする場合はそれ以前でも）、少なくとも18年間はある程度続いています。近年、この傾向は、多くの勢い。
Oracleの共同CEO、Mark Hurdが2025年までに2つの企業がすべてのSaaS収益の80％を占めると示唆したことを聞いた後、私は市場が現在どこにあり、どのように統合されているかを見るのは興味深いと思いました。 実際、SaaSの収益がどれだけ大きいかを推定し、さまざまな種類の企業を比較することはかなり難しいことがわかりました。 結局、SalesforceやWorkdayなどの一部の企業は「クラウドネイティブ」であり、クラウドソリューションのみを提供しています。 しかし、最大のソフトウェアベンダーもSaaSソリューションを追加購入しています。 たとえば、OracleはNetSuiteを買収し、SAPはConcurとSuccessFactorsを買収しました。 アプリケーションソフトウェアを作成するほぼ全員が、オンプレミスモデルからSaaSモデルに移行しているようです。
それでも、試してみるのは面白いと思ったので、それが下のリストを思いついた方法です。
場合によっては、数値は単純です。 ベンダーが利用可能な最後の四半期、通常は2016年の最後の四半期に報告された公的収益と声明を確認することができました。多くのオンプレミスソフトウェアを販売しているベンダーのほとんどは、SaaS収益を非常に明確に分割していません。 したがって、リストを作成するには、大まかなリストであっても、見積もりと仮定をしなければなりませんでした。
まず、Webを使用して物理的な商品やサービスを販売するeコマース企業ではなく、実際のSaaS製品に焦点を当てたかったのです。 したがって、小売業のeコマース部分（AmazonのオンラインストアやeBay）、UberやLyft、Airbnbなどの旅行サービス、またはさまざまな旅行サービスは含まれません。 また、Google、Facebook、Netflixなどの広告やメディア購読を通じて収益を上げているメディア企業やメディア企業も除外しました。 インフラストラクチャ（IaaS）やサービスとしてのプラットフォーム（PaaS）ではなく、アプリケーション（SaaS）に焦点を合わせました。 （これらの詳細については、私の最後の投稿を参照してください）
また、これらは実際の一般的な生産性アプリケーションではなく、一般的なSaaSプロバイダーではないため、いくつかの明白な垂直市場ソリューションプロバイダー（アテナヘルスやFISなど）ではないため、多くのセキュリティおよびネットワークベンダーも除外しました。
次に、SaaSの収益を明確にするだけの十分な詳細を提供していないベンダーもいます。 たとえば、Amazon WorkSpacesは、同社のインフラストラクチャおよびプラットフォームサービスの長いリストと比較すると、おそらく丸め誤差です。 同様に、G Suiteはここのどこかに属しますが、Googleはそれを解決していません。これは確かに会社の全体的な収益のごく一部です。 同じことは、より大きく、より多様化したテクノロジー企業のいくつかにも当てはまります。DellTechnologiesは、SpanningやBoomiなどの多くのSaaS製品を提供していますが、数字を打ち消しておらず、これはおそらく収益のわずかな割合です。 同じことがシスコにも当てはまります。
もちろん、SaaSが収益のかなりの割合を占めているが、定義が明確ではない企業にとって最大の問題が発生します。 より多様化しており、SaaSとオンプレミスソフトウェアの両方、場合によってはハードウェアの両方を提供している企業間でクラウド収益を分割することは困難です。 したがって、これらは単なる推測であり、より正確にするために役立つコメントを歓迎します。 以下にリストを示しますが、以下の注意事項に注意してください。
1）マイクロソフトは、「商用クラウド収益」の稼働率が140億ドルを超えたため、四半期の収益は約35億ドルになり、Azure（IaaSおよびPaaS）サービスとOffice 365およびDynamics 365 SaaSサービスに分配されることを示唆しています。 これらの製品と従来のOfficeおよびオンプレミス製品を含む「生産性およびビジネスプロセス」グループ全体の収益は74億ドルでした。 Office 365などの製品はAzureよりも少し大きいと思うので、20億ドルとしましょう。
2）リストに掲載されているほとんどの企業とは異なり、ADPの場合、それはほとんどがソフトウェアであり、サービスであるという問題です。 同社は、「雇用者サービス」（基本的に人事管理と給与計算を含む人事サービス）の収益で23億ドルを達成したと述べました。 一部の人々はこれをSaaSと呼びます。 他の人はしません。 WorkdayやUltimate Softwareなどの企業と競合しているため、私も含めています。 半分をSaaSと呼ぶと、それは11億5, 000万ドルで、リストのトップ近くに到達します。
3）Adobeは、Creative Cloud製品とDocument Cloud製品を含む「デジタルメディアの年間経常収益」の実行率が40億1, 000万ドルであると報告しました。 それを四半期ごとの数値にすると、約10億ドルになります。 このほとんどは、Office 365と同様にクラウドモデルで提供されるクライアントソフトウェアです。ADPの場合、その半分（5億ドル）をカウントし、Marketing Cloud製品から4億6, 500万ドルを追加しています。
4）Intuitは、税務準備と電子申告ソフトウェアが年の初めに多く使用されるため、事業が非常に季節的であるという点で興味深い事例です。 そのビジネスの消費者部分は主にオンラインであり、その大きな四半期では同社のTurboTaxユーザーの90％を占め、現在の小さな四半期では事実上すべてのユーザーを占めています。 前回の四半期では、消費税事業の収益は4, 200万ドルでしたが、前四半期では16億ドルでした。 一方、QuickBooks Onlineおよび関連製品は1億7, 900万ドルを占めました。 したがって、直近の四半期では、SaaSの数は約2億2, 100万ドルになります（QuickBooksのデスクトップバージョンまたはエンタープライズバージョン、その他の小規模ビジネス製品、または専門的な税務ビジネスは含まれません）。 ただし、それは年間全体を代表するものではありません。 私は通年の消費税事業（わずか20億ドル）を取得し、その90％を4で割って「典型的な四半期」を取得し、QuickBooksオンライン番号に追加しました。 これは、おそらくより代表的なようです。
5）IBMは、獲得するさまざまな種類のクラウド収益を区別せず、クラウドにないものと呼びますが、コグニティブサービスグループの報告されたクラウド収益に基づいて、6億ドルと記載しています。ワトソンおよびその他の分析。 ほとんどの定義に基づいて、それはおそらく高いですが、私が見つけることができる最高です。
6）Oracleは、SaaSとPaaSの組み合わせサービスで8億8, 800万ドルを報告しました。これは、HRやCRMなどのクラウドベースのアプリケーションと、データベースおよび同様のサービスの組み合わせを意味します。 Oracleのビジネスの多く、特にE-Business Suiteを構成するアプリでは、顧客はアプリケーションとそれが実行されるデータベースプラットフォームの両方を実行する必要があります。 収益の半分を取得しているため、四半期収益は4億3, 300万ドルになります。 （Oracleが買収したNetSuiteの第2四半期の収益は2億3, 000万ドルでした）。
7）Dropboxは非公開会社ですが、CEOが最近10億ドルの稼働率であると報告したため、これを四半期の収益として2億5, 000万ドルと考えています。
完璧とはほど遠いものの、それは私が思いついた最高の方法です。 すべての正しい決定を下したわけではないと確信しているので、このリストを改善する方法についてのフィードバックをお待ちしています。
際立っていることの1つは、私が見つけた上位20社のベンダーのうち、上位2社が収益の40％を占めており、かなり強い割合ですが、Oracleが予測した80％の集中からはまだ遠いことです。 ただし、総収益を見て、IBMとHP（アプリケーションが収益のごく一部である場合）を除外すると、MicrosoftとOracleの2つの大手ベンダーが総収益の64％を占めます。 （もちろん、これら2つはアプリケーションソフトウェア以外にも多くの機能を提供します。）アプリケーションの収益の大部分が今後数年間でSaaSに変換されると仮定する場合、収益がどのように発生するかをより適切に予測できます。 また、AmazonとGoogleを除外していることを思い出してください。どちらもこのチャートの一部と見なすことができます。
言い換えれば、大企業がSaaS収益の割合を増やしたり、買収を行ったりすることで、この分野で大幅な統合が行われる可能性が非常に高いようです。 ただし、80％に達するのは難しい注文のように思えます。 見知らぬことが起こったが、私にはそうは思えない。
繰り返しますが、私はこのチャートを作成する際に多くの仮定をしていることを知っています。そして、より多様な企業のSaaS収益のより正確な見積もりを見たいと思っています。 私は提案を受け入れます。
Michael J. Millerは、民間投資会社であるZiff Brothers Investmentsの最高情報責任者です。 1991年から2005年まで PC Magazineの 編集長だったミラーは、 PCMag.comで このブログを執筆し、PC関連製品に関する彼の考えを共有しています。 このブログでは投資に関するアドバイスは提供されていません。 すべての義務は放棄されます。 ミラーは、このブログで製品について説明している企業にいつでも投資する可能性のある民間投資会社で個別に働いており、証券取引の開示は行われません。
