ビデオ: ЖИЖА #1 - Третий Альбом, Играю в группе, Пишу музыку для игр (十一月 2024)
スマートフォンのカメラは、どこにでもあり、非常に優れているため、使用中のカメラの大部分と撮影した写真を占めています。 しかし、さまざまな理由から、私は通常、旅行中に「スーパーズーム」ポイントアンドシュートカメラを持ち歩きます。これは、真の光学ズームがしばしば重要であり、一部はスタンドアロンカメラがより良い写真を撮るためです。
通常、私は手頃な価格のカメラ(約300ドルで販売されているカメラ)で旅行しますが、写真愛好家向けのより高価なカメラを使用することで、どの程度の体験が得られるかを知りたかったのです。 そこで、最近オーストラリアに旅行したときに、リスト価格が948ドルのSony Cyber-shot RX100 Mark IVを試しました。
RX100は、DSLRに通常見られる種類のセンサーを備えたカメラファミリーの最新製品ですが、交換可能なレンズはありません。 私が通常持っているスーパーズームカメラの1 / 2.3インチセンサー(6.17 x 4.55mm)よりもはるかに大きい1インチ(13.2 x 8.8mm)20メガピクセルCMOSセンサーを備えています。 メガピクセルカウントはもはや特別なものではありませんが、センサーのサイズは、ピクセルあたりの面積が大きいことを意味し、より良い写真になります。 大きなセンサーと広口径レンズの組み合わせは、SLRユーザーがキャプチャに使用する画像のように、被写界深度を浅くすることができ、多くの状況でより鮮明な写真を作成します。
もちろん、レンズは固定されていますが、レンズをめったに交換しないDSLRユーザーがたくさんいるので、大きな欠点ではないように思えます。ジャケットのポケット。 標準のポイントアンドシュートよりわずかに大きく、2.4 x 4 x 1.6インチ、重量10.5オンスを測定します。 旅行はとても簡単でした。
レンズとセンサーの利点は、旅行で撮った写真から明らかでした。 私がiPhone 6で撮った写真は、ほとんどの状況で非常に良く、ブログに投稿するのに十分なほど良かった。 そして、従来のポイントアンドシュートからのものはより良いです。 しかし、一般に、RX100で撮影した写真は特に優れていました。写真の細部がより細かく(特に、狭い領域でトリミングまたはズームインした場合に顕著です)、色が少し正確に見えました。 合理的な照明では、電話と他のカメラは非常に良い写真を撮りましたが、暗い場所や非常に明るい場所では、違いははっきりしていました。 さらに、カメラは非常に高速に見えます。 特に、私が使用した他のほとんどのカメラと比較して、オートフォーカスの方が速いように見えました。
そして、それはJPEG写真だけです。 RX100は、RAW画像とJPEG画像を同時にキャプチャすることもできます。 カメラにライセンスされているCaptureOne Expressソフトウェアなど、RAWをサポートするフォトエディターを使用すると、RAW画像の追加情報を使用して、より高度な編集を行うことができます。 ほとんどの場合、JPEGの編集で十分ですが、専門家や写真愛好家はRAW画像を使用して非常に優れた編集を作成できます。
ほとんどの人がほとんどの場合、ポイントアンドシュートカメラで行うように、自動設定でカメラを使用する場合、上記は真のままです。 しかし、RX100には他の多くのオプションがあり、DSLRでは標準的ですが、低価格モデルでは一般的ではない程度の制御が可能です。 たとえば、ドライブモードを変更して、1秒あたり最大16ショットの高速ショット用に設計されたシングルショット、連続撮影、または速度優先の連続撮影に最適化できます。 さまざまな種類のフォーカスに特に感銘を受けました。RX100は、シングルショットと連続ショットのオートフォーカスが可能ですが、レンズの外側のフォーカスリングを調整して、柔らかい背景をキャプチャできる手動フォーカスも可能です。
もう1つの違いは、撮影しているものをプレビューする方法が異なることです。 RX100の背面には非常に優れた3インチLCDがありますが、傾斜ヒンジに画面を配置するという追加の利点があるため、カメラを斜めに持ちながら画像を見ることができます。セルフィーを取ることができます。 たとえば、コンサートで写真を撮るために群衆の上に持ち上げるときに、この機能が非常に役立つことがわかりました。 個別の、さらに高解像度のOLED電子ビューファインダーが搭載されており、明るい光で(LCDが読みにくい場合)ショットを撮る場合に役立ちます。これにより、水平ショットを撮ることが保証されます。 私自身はあまり頻繁にビューファインダーを使用しませんでした。メガネと一緒に使用するのは不快でしたが、必要なときに便利です。 1つの小さな欠点:多くのカメラとは異なり、ディスプレイはタッチスクリーンではありません。
もちろん、最新のすべてのカメラと同様に、これもビデオを使用します。MarkIVバージョンの大きな新機能は、高速SDXCビデオカードを使用している場合、最大5分間4Kビデオを使用できることです。 おもしろい機能の1つは、高フレームレート(HFR)記録です。これにより、最大960フレーム/秒の画像をキャプチャし、バッファを使用して正しくキャプチャできます。 あなたがそれを動作させるとき、それは素晴らしい機能です。 毎秒約480フレームのビデオをキャプチャしました。これには2秒のビデオがかかるため、40秒(24フレーム/秒)で再生されます。これは興味深いことです。 しかし、私は非常に適切なタイミングではないの多くのビデオになりました。
他の機能には、組み込みのWi-Fiが含まれます。これは、多くの同様のカメラで標準になりつつあります。
明確なことの1つは、どのカメラにもトレードオフがあることです。 RX 100では、光学ズームはわずかにわずか2.9倍(24〜70 mmレンズに相当)です。 それは私にとって問題です。 先週の会議で試してみたところ、十分なショットが撮れなかったので、ズームの長い、よりパワフルでないカメラに戻りました。
1インチセンサーと大きなズームを備えた同様のカメラ、特にSony RX10(24mm-200mmレンズ)とRX10 II(RX100 IVと同じビデオ機能を搭載)、Panasonic FZ1000(と25-400 mmレンズ)、および最近のCanon G3X(素晴らしいサウンドの24mm-600mmレンズ)がありますが、それらはすべて著しく大きくなっています。 RX100の以前のMark IIIバージョン(基本的には同じですが、4Kビデオ機能がなく、少し安くなっています)やCanon G7 X(少し大きいズーム24 100mmレンズ。)しかし、1インチセンサーを搭載したポケット付きカメラでは、大きなズームを得ることができません。光学系は機能しません。
その1つの注意点で、私はRX 100 Mark IVが本当に好きで、洗練されたポケット付きカメラの魅力を確かに見ています。
画像、RAW画像のキャプチャ、さらにポケットや小さなバッグに収まる非常に高速で非常にシャープなカメラをより細かく制御できます。 コストがかかると、DSLRを入手できますが、ポケットに入れることはできません。
どこにでも持ち運べるカメラで最高の写真を撮りたいのであれば、RX 100 Mark IVは大いに意味があります。 安価ではありませんが、違いがわかります。
詳細については、PCMagの完全なレビューを参照してください。