方法 そして、すべてのためのウェブサイト

そして、すべてのためのウェブサイト

目次:

ビデオ: ゲスの極み乙女。 - 私以外私じゃないの (九月 2024)

ビデオ: ゲスの極み乙女。 - 私以外私じゃないの (九月 2024)
Anonim

内容

  • すべてのWebサイト
  • チェックポイント
  • 動作させる

ある日の午後、テキサス大学オースティン校の盲目の教授のオフィスに座って、スクリーンリーダーを備えたブラウザで最も人気のある商業サイトに移動しているのを見て、アクセスしやすいWebデザインの複雑さに気づきました。ウェブ。 「Amazon.com」は、「189ページのリンク」という心地よい声を発表しました。 その時点で、声は非常にゆっくりとしたリサイタルを開始し、これらの189個のリンクそれぞれの「代替」テキストの説明を読みました。

それが障害を持つユーザーが直面する困難を十分に説明していないかのように、次に起こったことはメッセージを家に追いやった。 ポップアップウィンドウが画面に表示され、Amazonのユーザー(少なくとも完全に視力のあるユーザー)にプロモーションアイテムの特別価格が提供されます。 スクリーンリーダーに依存している人にとって、ポップアップは煩わしさだけを提供しました。 リンクの発表を中断しただけでなく、画面読み上げ技術と互換性のない方法で中断しました。 ページを生成したコンテンツ管理ソフトウェアは、ユーザーが詳細情報を取得するためにクリックするはずのボタンの背後にあるリンクの代替テキストを提供しませんでした。 そのため、スクリーンリーダーでできることはそれだけでした。リンクの基になるハイパーリンクのテキストを読み取り、ほとんどが32桁の在庫管理番号で構成されているように見えました。

重要なのは、Amazon.comを選ぶことではありません。 実際、障害を持つユーザーは、ほぼすべてのWebサイトで同じ問題に直面しています。 さらに、Amazonが問題に対処しようとしていることに注意するのは公正です。 2001年12月に、障害を持つユーザー向けのサイトの非常に軽量なバージョンであるAmazon / Accessを発表しました。 予備のメニューとグラフィックスがまったくないため、障害のあるユーザーはメインサイトよりもAmazon / Accessの方が簡単にナビゲートできますが、古いが格別ではあるが同等ではないという説得力のある証拠も提供しています。

アクセシビリティを念頭に置いて設計されていないWebサイト(商業用またはその他)を取り上げてください。

  • 音声ブラウザまたは点字出力デバイスに依存している完全に盲目の訪問者は、代替テキストのない画像、動的コンテンツおよびJavaScriptを使用したリンク、無題のフレーム、説明テキストのないビデオコンテンツ、およびセルが失敗する複雑なテーブルなどの障害によってアクセスがブロックされますそれらが属する列を識別する。
  • 色覚異常の訪問者は、色のみを使用して必要なアクションを示すサイト、またはコンテンツと背景のコントラストが低いサイトによってアクセスがブロックされます。
  • テキストや画像のサイズを大きくする必要がある視覚障害のある訪問者は、絶対フォントサイズを指定するサイトや、拡大フォントで表示すると崩れるレイアウトを持つサイトによってアクセスがブロックされます。
  • 聴覚障害のある訪問者は、音声コンテンツはあるがキャプションやトランスクリプトを提供しないサイト、および必要なアクションを示す音声指示のみを提供するサイトによってブロックされます。
  • 他の訪問者は、運動制御の制限から発作の障害までさまざまな障害を抱えており、さまざまなサイトレイアウトおよび組織機能によってアクセスがブロックされている場合があります。

    ただし、このようにする必要はありません。 さまざまな支援技術(および多くの決意)のおかげで、さまざまな障害を持つコンピューターユーザーは、商業およびプライベートWebサイトにアクセスするために必要なツール(画面拡大鏡、オーディオメール、会話ブラウザーなど)を使用できます。 。 問題となるのは、技術を採用するか、デバイスが克服しようとしている障壁を高める設計選択を組み込むことにより、平均的なWebサイトがこれらのデバイスをブロックする方法です。

    もちろん、誰も障壁を上げようとはしていません。 しかし、Webプロダクション環境では、多くの場合、障壁を下げることについてあまり考えていません。 重要なWeb開発プロジェクトに携わったことがある人なら誰でも知っているように、予算は常に厳しく、スケジュールはさらに厳しくなります。 その現実を考えると、「今はそのことについて考えたくない」というのは、Webアクセシビリティの問題に対する完全に合理的な回答のように思えるかもしれません。 しかし、Webデザインや制作に携わる人がアクセシビリティについて考える必要があるのには、十分な理由があります。

    1つは、それが正しいことだということです。 障害によって世界のモビリティが制限されている人にとって、Webは障害のないユーザーと平等にビジネスや機関と対話するユニークな機会を提供します。 障害者自立プログラムのためのコンピューターのウィリアム・スティルウォーターによると、多くの障害者にとって、インターネットアクセスは「生きている人と存在している人の違いを生む」。 Web開発者がW3Cで公布されているアクセシビリティ標準を無視すると、障害者がサイトを十分に活用できなくなることを、不思議に思う人もいるでしょう。

    倫理的な考慮事項を超えて、アクセシブルなWebサイトを設計することにはビジネス上の理由があります。 人口の19%以上(約5260万人のアメリカ人)がある程度の障害を持って生活しています。 3, 100万人が視覚障害者(www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html)を含む3300万人が重度の障害を経験しています。 IBMの調査(www-3.ibm.com/able/reasons.html)によると、アメリカの障害者は合わせて1, 750億ドル以上の可処分所得を持っています。 これらの数字は、不適切なWebデザインを無視したり疎外したりするには、あまりにも多くの聴衆を対象にしています。

    最後に、法律があります。 1973年に改正されたリハビリテーション法の第508条で始まり、昨年施行されました。 政府機関がホストするすべてのWebサイト、および政府職員が使用するすべての政府請負業者のWebサイトが、障害者への平等なアクセスを提供する必要があります。 セクション508の規制は、W3Cのガイドラインの大部分に基づいており、政府機関と政府の請負業者が満たさなければならない基準を詳細に詳しく説明しています。 さらに、第508条はほんの始まりに過ぎないと信じるあらゆる理由があります。 情報と商取引の主要な手段としてWebが恒久的に定着しているため、この分野の専門家は、障害者法(車椅子用スロープおよび障害者駐車スペースの法律)がWebをカバーするように拡張されるのは時間の問題だと考えています。 すでに、全米盲人連盟は、アメリカ障害者法に基づいてAOLを提訴しました(この訴訟は法廷外で決着しました)。 Bank of America、H&R Block、Intuit、およびWells Fargoはすべて、Webサイト、ソフトウェア、またはその両方へのアクセス不能について訴えられています。

  • そして、すべてのためのウェブサイト