先週、ニューヨークで開催されたTechCrunch Disruptなどのテクノロジーカンファレンスでいくつかの時間を過ごしました。TechCrunchDisruptは、ステージで競合する新製品に加えて、スピーカーにとっても注目に値しました。
ニューヨーク市長のビル・デ・ブラシオ、大統領候補のカーリー・フィオリーナ、FCCのトム・ウィーラー会長など、政治家や政府関係者に多くの注目が集まった。 この投稿では、次の新製品に焦点を当てながら、より広範な概念をカバーします。
De Blasioが包括的技術を推進
デブラシオは、ニューヨークのテクノロジーコミュニティがどのように成長したかについて語り、ニューヨークのテクノロジー企業にとって「私たちをより良く、より公正な都市にする」ための大きな機会を見たと語った。 マイケル・ブルームバーグ前市長は、コーネル・テクニオンの大学院を含む強力な技術基盤を構築したが、デ・ブラシオはテクノロジーをより包括的で多様なものにすることを求めたと述べた。
都市の才能、アクセス、革新を後押しするため、デブラシオはCUNYでのSTEMプログラムへの追加投資の7000万ドル計画と、今後10年間でブロードバンドインフラストラクチャに7000万ドルを費やす計画を発表しました。 OneNYC」イニシアチブ。 さらに、彼は都市の最初のCTOの雇用と、技術の革新が都市内のしつこい問題の解決に役立つとの彼の信念を宣伝しました。
「私たちの仲間のニューヨーカーの多くがブロードバンドにアクセスできない場合、この都市を含める場所にすることはできません」とデ・ブラシオは言いました。
彼はさらに、テクノロジー企業には不平等と闘う機会があり、ニューヨークの公立学校や大学の卒業生を雇うように促したと述べました。
フィオリーナ、政府を変革するために技術を推進
通路の反対側では、元HPのCEOであり現在の大統領候補であるカーリー・フィオリーナも、テクノロジーを使用して政府を変革する可能性について話しました。 「技術は破壊的な力であるため、政府を破壊するためにそれを使用する必要があるかもしれません」と彼女は、政府を再考し、社会から孤立していると感じる人々を再エンゲージするツールとして技術を使用したいと述べました。
1990年代後半からHPを実行していたときと比べて、今日のテクノロジーはどうなのかと尋ねられ、当時、私たちは物理的なものをすべて「デジタル」に変換する30-40年の長いトレンドの始まりだったと言いました。 、モバイル、仮想、および個人」-そしてそれは私たちがまだ続いている傾向です。 （実際、HPのCEOとして彼女に話をしたとき、彼女はそのフレーズを繰り返し使用しました。）彼女は、仮想および個人のトレンドがまだ起こっているまま、デジタルとモバイルが起こったと言いました。 彼女はまた、今はテクノロジー市場において「泡だらけの時間」であり、多くのお金がアプリケーションに費やされ、製造革新には十分ではないと述べました。
「できることとすべきことのバランスをとろうとしている」とフィオリーナ氏は語り、人々がデジタルに費やす時間の80〜95パーセントは表面的なものだと述べた。 彼女は、 アメリカンアイドル や The Voice に投票することに加えて、人々がテクノロジーを使用して政策決定について意見を述べることができたらどうなるのだろうと考えています。
フィオリーナ氏は、「テクノロジーの使用方法に関する基本的なビジョンを持っている人がいることが重要だ」と語った。 彼女はFCCの最近のネット中立性裁定に反対し、政府は何らかの官僚制度でイノベーションを規制すべきではないと述べた。 彼女は、400ページの規制をロールバックすると言い、FCCが実際に国民のコメントを考慮に入れたとは思わないと言いました。 さらに、彼女はイノベーション法（訴訟を減らすために特許法を変更する）に反対し、大企業によって書かれたものであり、中小企業の結果を心配していると述べた。
一般に、彼女はすべての規制が大きなものを大きくすると言ったので、「私たちは今、私たちが作り出しているよりも多くのビジネスを破壊している」と言った。 彼女は、政府に複雑な規制から抜け出すことを望んでいるが、DARPAnetや後にインターネットにつながった初期の研究など、基本的なプラットフォーム研究により多くを投資したいと言った。 「イノベーションの規制は政府にとって悪い目標です」と彼女は言いました。
WheelerがFCCのネット中立性決定を擁護
FCC会長のTom Wheelerは、ほとんどの議論を、ネットの中立性のトピックと、タイトルIIの下でのインターネットアクセスを規制するというFCCの最近の決定に焦点を当てました。 「6月12日に、誰もが想像したことのない最も強力なオープンなインターネット保護が導入され、それから後退するべきではない」と彼は言った。 大手ブロードバンドプロバイダーの多くはFCCを規則で訴えていますが、彼は「裁判所の結果にかなり自信を持っている」と述べました。裁判所によって捨てられた以前の規則はタイトルIIを呼び出していなかったからです。
FCCはこのトピックについて400万のコメントを受け取った（ネット中立性を支持する75％）が、「これはバルクに基づいて決定を下す分野ではない」と彼は言った。 むしろ、FCCは書面通りに通信法の法律に従わなければなりませんでした。 議会が規制に同意しない場合、法律を変更する権利があると彼は言った。
ComcastがFCCの異議について聞いた後、Time Warner Cableとの合併案から立ち去るという決定について、Wheelerは「かなり責任ある決定」であり、「先に進む時間」であると述べました。
投資家と起業家
もちろん、ショーのほとんどは政治家にではなく、投資家や起業家に渡されたので、議論のいくつかは非常に興味深いものでした。
SV Angelの投資家Ron ConwayとUnion Square VenturesのFred Wilsonは、テクノロジーの視聴者がコミュニティにもっと参加するよう奨励しました。
ウィルソンは、多くの技術者は製品を作ることで世界を変えるのに十分だと思ったが、世界を形作るための努力ではそれ以上に到達すべきだと述べた。 Conwayは、サンフランシスコのSF Cityと呼ばれるプロジェクトについて話しました。当初はロビー活動に焦点を当てていましたが、現在では、ハイテク企業が学校の校長の指示の下で「学校を採用」できるプロジェクトでボランティア活動に焦点を当てています。
ウィルソンは、幼稚園から高校までの公立学校の生徒と、「今世紀と前世紀に必要なスキルを確実に教える」ことと、成人向け教育の両方に焦点を当てる必要性について話しました。しかし、まだ重要です。 Conwayはサンフランシスコの住宅問題を認め、各エンジニアに多くのエントリーレベルの労働者を雇ったため、ハイテク産業も心配していると述べた。
