ホワイトハウスはデータ収集の「透明性」を求めています

ホワイトハウスは先週、企業が顧客データをどのように収集し、使用するかについてより透明になるよう促すレポートを発表しました。 国家安全保障局については黙っていた。

79ページのレポート「ビッグデータ：機会をつかみ、価値を維持」では、大量の消費者情報を収集および保存する企業のデータ収集慣行を調査しました。 レポート自体には名前は付けられていませんが、GoogleやFacebookなどのデータが豊富な大企業、ExperianやAcxiomなどのデータブローカー、オンライン広告会社をターゲットにしているようです。

ホワイトハウスのカウンセラーであるジョン・ポデスタが率いるこのレポートの著者は、民間部門と政府のデータプライバシーを改善するために6つの勧告を行いました。 報告書は、議会が国別のデータ侵害法案を可決し、プライバシー保護を米国市民以外に拡大し、電子通信プライバシー法を現在のテクノロジーの使用方法により合致するよう修正することを推奨しています。 また、2012年の消費者プライバシー権利章典を進め、学生データが教育目的にのみ使用されるようにし、大規模なデータ収集が差別的に使用されないようにすることも提案しました。

それはどういう意味ですか？

「消費者は、「サードパーティ」のデータコレクターを含む、直接取引を行うエンティティを超えてデータを共有する方法について、より透明性が必要です」と報告書は述べています。

2年前、オバマ大統領は、データを収集する企業から消費者を保護するために、消費者データ権利章典を求めました。 データサービス業界には、「企業をリストアップし、データ慣行を説明し、消費者が情報の収集および使用方法をより適切に制御する方法、または特定のマーケティング用途をオプトアウトする方法を提供する」共通のウェブサイトが必要です。 このイニシアチブは議会で実際に注目を集めることはありませんでしたが、レポートは提案の復活を推奨しました。

同様に、国のデータ侵害法を制定する努力は、法案が完全な票決を得る前に失敗しました。 報告書は、法案を再導入する必要があると述べた。

「連邦政府と州検事総長の間の強い規定と調整された執行を伴う連邦法は、これらの懸念を軽減し、強力な消費者保護を促進するのに役立つでしょう」と民主主義技術センターのフェロー、ゴータム・S・ハンスは述べた。

ECPAの修正は、現在、法執行機関が令状なしにデジタル通信、つまり電子メールを押収できるようにすることをお勧めします。 EFFのDeeplinksブログで、電子メールのプライバシーが重要であり、電子メールの現在の使用法が法律から外れていることを認識し、Electronic Frontier Foundationのスタッフ技術者Jeremy Gillula、副法務顧問Kurt Opsahl、および活動主義ディレクターRainey Reitmanを書きました。

「メールの保存場所や保存期間に関係なく、メールを読む前に令状を取得するために法執行機関が必要です」と彼らは書いています。

大量のデータを収集して分析すると、仕事に応募したり、住居を探したり、医療を受けたりするときに、個人が差別される可能性があります。 司法省、連邦取引委員会、消費者金融保護局、および雇用機会均等委員会は、この種の差別が一般的にならないことを積極的に確認する必要があると報告書は述べています。

「レポートが公平性と差別に関してはビッグデータの危険性を強調していることも嬉しかったです」とGillula、Ospahl、Reitmanは書いた。

レポートが忘れていたもの

「ビッグデータのプライバシーへの影響をかなり徹底的に分析しているにもかかわらず、無視しているトピックが1つあります。NSAが無実のアメリカ人をスパイするためのビッグデータの使用です」とEFFは報告書を「驚くほど静かだ」と述べました。

CDTは、データの商業的収集とNSAの監視プログラムはリンクしている、とCDTのHansは言った。 「政府によるアクセスの危険性について議論せずにデータの商業的収集と使用に取り組むことは、せいぜい半分の答えです」と彼は言いました。

ワシントン・ポストによると、グループの焦点は他のセクターに集中していたため、ポデスタはこの報告を議論する記者会見で脱落が意図的であると主張した。 ホワイトハウスがデータ収集の問題について話すのは「決して偽善的ではない」と彼は言った。