今週のFast Forward版では、米国の最初の最高技術責任者であるAneesh Chopraに話しますが、現在は Innovative State の著者であり、 政府 を 変革する新技術 とNavHealth and Hunch Analyticsの創設者です。
ダンコスタ：テクノロジーと政府についてあなたから感じた楽観主義についてお話したいと思います。率直に言って、楽観主義は最近では見つけるのが難しいからです。
Aneesh Chopra：しかし、それは現実に基づいています。 それが最高のニュースです。 期待する理由があります。
納得させてくれます。 しかし、最初に、あなたは国の最初の最高技術責任者でした。 私はその役割が現在開かれていることを理解しています。 あなたが再び奉仕したい機会はありますか？
いいえ。私はこの役職に就くことはありませんが、トランプ大統領がそのオフィスですでに集まっているチームに興奮しています。 彼の副最高技術責任者は非常に才能のある技術リーダーであり、私たちが始めた仕事を継続し、構築するための非常に前向きな動きをすでに始めていると思います。
あなたは最初のCTOでした。 米国が最高技術責任者を必要とする理由を聴衆に説明できますか？
さて、大統領が求めていたことから始めましょう。 オバマ大統領が出馬し、彼は基本的に、大きな問題を解決するためにアメリカ人の専門知識を活用する方法を見つけなければならないと言いました。 彼はワシントンが中心になるとは本当に信じていませんでした。 そして、あなたが大統領に投票したかどうかに関係なく、それは彼の哲学であり、彼は私たちが世界中で即座にコミュニケーションをとることができる新しいテクノロジーがあることに早く気づきました
しかし…ワシントンに影響を与えるには、ロビイストを雇わなければなりません。DCの煙が充満した部屋にいなければなりません。民主化と同じ感覚を持っていなかったので、彼は経済危機の最中に、最高技術責任者と呼ばれる立場を作り、彼がより開かれた透明な政府を前進させるのを助けました。 政府が保持しているデータをより利用できるようにするだけでなく、アメリカの人々の声に耳を傾け、より参加しやすくし、大きな問題を解決するために官民セクターと非営利セクターの間で協力することを見つけました。 そして、それがまさに第1期に焦点を当てたものです。
政府のデータセットについて少し説明しますが、昨日、非常に楽観的なスピーチを行ったのを見ました。 ワシントンDCの環境は明らかに非常に分極化されていますが、あなたのスピーチは楽観的なものでいっぱいでした。 少なくともこの特定の点で、物事が良くなっていると思うのはなぜですか？
まあ、私たちは公的部門と民間部門の間のインターフェースを近代化するために超党派の軌道に乗っているように見えます、そしてそれは両方の当事者がアメリカ人の専門知識を活用し、起業家を許可したいという一般的な合意にあるということですそしてイノベーターは手をつないでいます。 私たちは彼らが何に焦点を合わせたいかについて意見が分かれるかもしれませんし、国境を閉鎖したり、すべての人の健康管理を進めたりすることになれば、大きな政治的議論になります。 それは健全な議論です。 アジェンダに関して潜在的に多くのコンセンサスを見るつもりはありませんが、オープンな基盤インフラストラクチャがある場合、RまたはDのハイウェイレーンはありません。
私たちは毎日それを使って商取引を進めています。 そのため、自分のデバイスを学校に持ち込むことができるよりも、インフラストラクチャ、デジタルインフラストラクチャに同じ構造があれば、子供たちに教育学習記録をカーンアカデミーに接続させることができます。教室で苦労している主題に直接関係するカーンのビデオは、すべてシームレスに機能します。 私たちはこれらの新しいテクノロジーを私たちの生活をよりよく利用していますが、健康、エネルギー、教育、金融サービス、規制セクターを変革しているので、私は期待しています。
RではなくDではなく、テクノロジーを通じて進歩できるアメリカの理想 である共通の 問題の 例は他にもあり ますか？
私は、オバマ大統領が発表したアメリカのイノベーション戦略とトランプ大統領の新しいアメリカのイノベーションオフィスが同じコア要素を持つ可能性が高いことを示唆することに積極的かもしれません。 1つは、国がインフラストラクチャにおける役割を従来の道路、鉄道、滑走路から遠ざけて再定義するが、それを拡大し、人的資本、R&D、およびブロードバンドと考えることができるがより広くできるデジタルインフラストラクチャを含めること、デジタル電気グリッドと医療システム。
そして最後になりましたが、この概念は開かれています。 政府のサービスをどのように提供したいかにかかわらず、最も効率的な方法は、誰もが1つのWebサイトにログインするのではなく、多くの選択肢を持つことです。 一部は非公開、一部は非営利、一部は公共部門が後援しているが、人々は人生の決定について必要なすべての情報を確実に得られるという前提の下で、決定の各瞬間に、その瞬間、私たちは動いている国を持っている進む。
それは実際、在職中にあなたが最も成功したと思うことの1つです。これらの政府データセットへのアクセスを消費者や企業に提供します。 このプロセスについて少し話してもらえますか？
まあ、それは私たちがすでに成功したケーススタディであることがわかっていることから始まりました。それは気象産業です。 50年以上前に、このコンセンサスがありましたが、それが一種のマスタープランなのか、単なるセレンディピティなのか正確にはわかりませんが、国が衛星やセンサーやその他の機器に投資する数十億ドルを投資するとの考えがありました情報を環境に追加してから公開します。 この情報は自由に利用可能であるべきであると、過去数十年にわたってさかのぼって判断されました。
ある時点で、「weather.comがあるときに、なぜweather.govが必要なのか」という議論がありました。 それは、weather.comがweather.govを駆動するオープンデータセットによって100％駆動されており、それがどちらでもないが、それを改善するために競合する制限の基準であるという単純な理解でした。 そのモデルが機能することに気付いたとき、デフォルトを変更してみましょう。 オバマ大統領の私たちへの指示は何であり、私たちの機関への指令は3つのことでした。
1つは、即時の文化の変化です。 現在の環境の3つのデータセットを45日間で公開します。 2つ目は、計画を作成し、その計画の開発にアメリカ人を関与させて、彼らが大切にしているデータセットを聞いているようにします。 そして3つ目は、お祝いのベストプラクティスを構築し、正しく機能したものを適切にスケーリングした人たちに敬意を表したかったのです。
私の後継者であるトッド・パークは、データの供給にあまり注力していなかったため、ベストプラクティスの最初の受賞者でした。 誰も聞いたことのないウェブサイトに別のデータセットを追加できますか？ しかし、彼は外に出て開発者を訪問し、「ねえ、私はデータセットの全メニューを手に入れました。 使ってみませんか？」 そこで彼は、供給ではなく使用を強調し、それがこの運動につながった。 現在、毎年何千人もの人々がワシントンでヘルスデータパルーザに集まります。それは、人々がそのデータを使用して、ヘルスケアを必要とする人々のためにより良い製品とサービスを構築することに取り組んでいるからです。すべてのドメインで。
それで、民間部門は公共データを取得し、それを使って革新し、製品とビジネスを作成していますか？
そのとおり。
逆に流れますか？ Uberのような民間企業は、稼働している都市とデータセットを共有していますか。都市自体よりも交通量と通勤者のデータが優れているからです。
うん。 まあ、Wazeはまさにその目的のためにロサンゼルス市と合意に達しました。 緊急事態をきっかけに何をすべきかと取り組んでいるとき、FEMAは次のように述べました。「まあ、ユーティリティや他の企業と協力して、情報をクラウド化して、あらゆる瞬間に何が起こるかをよりスマートにできるようにしましょう。 '
実際、データ収集は常に政府の役割でした。 これは政府の規制ツールでしたが、デジタル製品のコンテキストでは考えていませんでした。 私はできるだけ早く、最も安全な方法で家に帰りたいと思っています。道路にセンサーがあり、それらが構築されているときに、プライベートエンティティまたはグループによって収集されたクラウドソース情報と組み合わせて速度を通信できる場合そのうち、これら2つのデータセットを組み合わせることで、より良い生活を送ることができます。 これは、民間部門が政府の役割の外でそれを行っているわけではありません。 とのコラボレーションです。
デジタル経済のおかげで、不足はありません。 データセットのコピーを提供するわけではないため、他の人に提供することはできません。 データの単一の所有者である必要はありません。 コピーはより広く利用可能になり、情報共有の最良の方法がどこでどのように行われるかを市場に決定させることができます。
だから、それは最も確かに戻ってきています。 全国のブロードバンドマップがあり、人々はどこにどのようにブロードバンドにアクセスできなかったかを教え始め、それがギャップに関するポリシーを通知していました。 したがって、このクラウドソーシングとコラボレーションの概念は、個人レベルまたは企業レベルで実行できます。
これらの会話からしばしば取り残されることの1つは、消費者のプライバシーの考え方です。 共有するのは素晴らしいことですが、非常に多くのプライバシーの問題が発生します。 それはもっと規制が必要な分野ですか？
確かに。 オバマ大統領は私たちのチームにデジタル時代のプライバシーの近代化を検討するよう依頼し、インターネットプライバシー権利章典と呼びました。 2012年の初めに、「見て、基準となる規制基準に移行する必要がある」というフレームワークを作成しました。 そして、政府内で公正情報慣行基準を使用しました…それは、顧客の希望を伝え、尊重するための基本原則です。 だから私たちはそれを行う一つの方法は世界を通知と同意からシフトすることだと考えました…ユーザー契約をオンラインで読みましたか？
私はそうではありません。 私はたくさんのアイテムをクリックしました。
先に進むための同意ボタンをどれくらい早く見つけることができるようなものですか？ ただし、設定パネルがある場合は… Netflix.com/settingsにアクセスすると、Netflixアカウントへのアクセスを許可したすべての場所を思い出させます。 今、それはあなたが見る映画のようにあなたに敏感であるかもしれません、そしてそれはあなたが広告主があなたの雑誌の特性にあなたを見つけたときに知ることをあなたが望むものではないかもしれません。 私たちはフレームワークを提案しました。 それは議会を通じて成立しませんでしたが、私たちが影響力を持っている他の2つの方法があります。
1つ目は、健康のプライバシー、教育のプライバシー、金融サービス、窓口の通信に関する既存の規制があるため、「規制されたドメインでは、各専門機関にボールの前進を始めましょう」と述べました。 私たちが見始めているのは、より自発的な調整です。 例を挙げましょう。 医療記録の領域では、医師または病院がデータを保持している場合、規制されています。 そのデータのコピーを要求し、コンピューターまたは電話のアプリに入れたい場合は、規制されていません。 そのアプリがデータに対して行うことは、良性かもしれません。 「ねえ、私はちょうどあなたがあなたの薬を服用している時間についての情報を提供するつもりです。」 または、少し面倒かもしれませんが、あなたがこの健康状態を持っているという事実を広告主に売って、広告主がより直接的にあなたに影響を与えることができるようにします。
さて、私たちはモデルのプライバシー通知を出しましたが、Appleは何をしますか？ Appleは、HealthKitに触れることを希望する開発者はすべて、Office of the National Coordinator Model Privacy Noticeに署名する必要があり、「データを販売するかどうかなどに関する開示と選択」と述べていると述べています。 どのノブとダイヤルが設定されているかを指示しませんが、あなたがしなければならないことを説明するだけです。 そして、あなたがそれを行い、それについてうそをついた場合、連邦取引委員会は、あなたの顧客に嘘をつかないことに関する既存の法律をあなたに提示することができます。
それは規制された産業で機能します。
そのとおり。
もっと広い ものが必要だと思います か？
私たちの意見は、私たちはもはや管理者ではなく、インターネット経済のすべての人のためのベースラインFIPSであり、追跡しないなどの質問につながったというものでした。 消費者のインターネットプライバシーに関する権利章典がまだ必要であると思います。これまで説明してきた方法以外にも、新しいフレームワークが存在する可能性があります。 プライバシーに対する新しいFCCのアプローチは、規制を緩和し、責任を連邦取引委員会に移すことです。そのため、自発的な強制力のある行動規範が規制の道筋になる可能性があります。 知りません。 繰り返しますが、さまざまな関係者のフレーバーがさまざまな側面を優先していることを確認しますが、ベースラインプライバシーの原則を前進させる何らかの体制が必要だと思います。
FCCに固執して、Ajit Paiは、全面的な中立規制 をほぼ すべて解体する意向を発表しました 。
クレイクレイ。 彼は何を考えているの？
それは何年もの間彼の立場だったので、それは予想外ではありません。 しかし 今、彼はその立場を有効にしています。 消費者がネット中立性保護に注意を払うべき理由を説明できますか？
だから私たちは、自由で開かれたインターネットを普遍的に信じています。 率直に言って、両当事者は無料でオープンなインターネットに取り組んでいます。 そして、彼らの唯一の議論は、予防規制が私たちが今日生きているものを保持するかどうか、または危機が発生してから対応するまで待つかどうかです。
今、思慮深い人々は脅威について意見の相違を持っている可能性がありますが、私がアメリカの人々に、そして率直に言って世界中の人々に言いたいのは、あなたが私たちのインターネットのコアバリューがあなたが望むものを言うことができるということであるなら、あなたは消費することができるということですあなたが望むものは何でも、あなたがどのように、どのようにあなたが従事するかはあなたの選択です。それから私たちのグローバルな枠組みでそれをインスタンス化してみませんか？ 米国がこれについて多かれ少なかれ攻撃的であるかどうかではなく、世界中を旅行するときに無料で開かれたインターネットを保護するためでもあります。
そのため、「このプラットフォームは中立であることを意図しています」と言うベースラインガバナンスフレームワークを持っています。 お気に入りをプレイしないでください。 それから、「国固有のインターネットインフラストラクチャが開発されている場合、それが実際にこの広範な動きに違反している」と言うために、世界中でより多くのレバレッジを与えます。
その権利を保護したい消費者は立ち上がり、連邦通信委員会に、私が自由で開かれたインターネットのための規制インフラストラクチャの本当に重要な部分であるものの解体に立つように言うべきだと思います。
最悪のシナリオは何ですか？ 帰宅してオンラインでログインする人にどのような影響がありますか？ ネットの中立性保護がない場合、彼らの経験はどのように変わるのでしょうか？
まず、Netflixでビデオを楽しんでいると仮定しましょう。ただし、インターネットプロバイダーもケーブルセットトップボックスプロバイダーであり、経験、速度、伝送の品質が判断されます。あなたが彼らの収入を傷つけているので、あなたがNetflixパスに固執するならば、より悪い。 たぶん、あなたは今それを必要としないのであなたのケーブルアカウントを取り除くと脅すことを選ぶかもしれません。 コードを切ることができます。 ネットの中立性規制がない方法で対応する場合、あるアプリケーションでのサービスの質を微妙に弱め、経済的スタックで優先されるアプリケーションの質を高めることができます。
それは、私たちがインターネットに制御することを望む方法ではありません。 インターネットはオープンなリソースです。 それは無料です。 接続できます。 アプリ開発者は製品とサービスを構築してきました。競争、自由市場、起業家精神を信じるなら、そのレベルの競争条件を維持したいと思うでしょう。 そして、あなたの家にパイプを提供するためにお金を払う人に、どういう形でその情報を消費できるかを指示してはいけません。
ケーブル会社がNetflixを早期にシャットダウンしてアクセスを阻止できた場合、Netflixは存在しないと言っても安全だと思います。
一度作成して非常に必要なアプリケーションになると、今日のNetflixを差別する能力は非常に難しいため、非常に困難な状況にあります。 消費者の怒りはチャートから外れます。 恐怖はNetflixではなく、2回目、3回目、4回目の繰り返しであり、スケールが未熟であり、今日の市場では時期尚早につぶされて不当に扱われたため、私たちが知ることのないより良い経験を与える可能性があります。 それが恐怖です。
私が知る限り、タイトルII規制が公布されたとき、インターネット株がすべて崩れたように見えません。 大幅な切り下げを見たわけではありません。 ネットワークを構築するために実際に設備投資を削減すると脅された人はいません。 まったく逆です。 上場市場の透明性が大好きです。 株主の事実を報告する必要があります。 株主に偽のニュースは許可されていません。 「この規制は、設備投資の成長計画に悪影響を及ぼしますか」と明確に尋ねられました。 そして、それは全面的に明白でした。
ええ、Verizonは記録に載っていて、効果がなかったと言っており、彼らが収益を損なうとは考えていません。
ですから、ここで私たち全員が広範に同意している道のルールがあります。 私たちが心配していたマイナスの影響はありませんでしたが、今は絆創膏を剥ぎ取ってやり直したいですか？ #不合格。
別の当惑するトピックについてお話しましょう。このショーでは、自動化について詳しく説明します。 私たちが生きている技術革新は驚くべきものですが、問題の真実は、コンピューターと自動化により多くのことを行っており、仕事にコストがかかることです。 自動化により、業界全体が再構築されています。 それはどれほど大きな問題ですか？ 実際にソリューションを提供するワシントンの欲求は何ですか？
だから、3つのポイント。 1つは、それは本物ですが、長所と短所がある領域です。 50年以上にわたって自動化されてきた産業、つまり、製造、モデルT時代の自動車の製造、今日の自動車の事前自動化。 自動車のサプライチェーン全体で数十万人ではないにしても、数万人を雇用しています。 作業範囲のみが変更されます。 より多くの創造性、設計、プログラミング、品質保証、繰り返しの少ない反復可能なタスク。
10年前よりも少ない人数で自動車を生産できるようになりました。
ええ、それが意味することは、自動車産業で働いたかもしれない人々の創造性を解き放ち、今では単なる労働者、1つのシフト、1つの役割から、起業家になる可能性に移行し、学んだことを取り入れることですグローバルサプライチェーンの一部となりうる機能を構築するためにそれを適用します。 したがって、経済にはダイナミズムがあります。
私の2番目のポイントは、効果を見ると、それらを失速させる、つまり変化のペースを弱めるか、または私が主張し、それらとまったく同じ技術を採用し、それらを適用して次の大きな機会を見つけるのに役立ちます私たちの生活の中で。 私たちは皆、私たちに固有の情熱、才能を持っています。もし私たちの産業をより生産的にするのに役立つまったく同じ自動化ツールと共有できるなら、彼らはニッチを言うかもしれません。 毎日、あなたのために作られた国のどこかに求人があります。 企業にかかわる人は、「その地域の十分な才能があります。 人的資本を活用するためだけに新しい会社を設立したいかもしれません。」 人材開発の意思決定を支援するためにそれらの技術の使用を倍増する方法を見つけることができれば、それは政府の大きな役割だと思います。
最後になりましたが、社会的セーフティネットを単一の雇用主から切り離す動きがあります。 ですから、ベースライン収入が得られる、健康保険へのアクセスができる、そして私が2つまたは3つの仕事をするかどうかに関係なく、あなたのニーズに基づいて構築された労働者の報酬を得ると言うことができます、自分の仕事を始め、大企業に入社し、私が必要とする安定性と安全性を持ちながら、私の生涯を通じて10、12、15の仕事に就くかもしれない、ますますダイナミックな経済に対応することができます。 これらの作品を機能させるには、より機敏で個人的に推進される社会的セーフティネットが必要です。
そしてその一部は、失業率が5年ぶりの低水準にある労働力への移行方法です。
そのとおり。
しかし、作成されたこれらの新しいジョブの多くは1099個のジョブです。 彼らはパートタイムの仕事であり、ギグの仕事です。 401Kとヘルスケアを備えたW2ジョブではありません。 そして、その新しい階級の労働者にとって、そのギャップを置き換えるものはないようです。
ええ、私の指導者であるマークワーナー上院議員を含む超党派の指導者たちは、21世紀の社会的セーフティネットについてどう考えるかについてワシントンに本当に焦点を当てています。行って、それは見出しをしないかもしれません。 ロシアの調査とコミーの聴聞会は今週酸素を引き継ぎましたが、民主党の応答を率いたマーク・ワーナー上院議員は、その聴聞会に共和党のカウンターパートと協力して、社会的セーフティ・ネットの構築に取り組んできました。 21世紀になり、ニュースではワシントン、ポップコーン、砂糖のようなものを両方とも持つことができますが、私たちが切実に必要とするより根本的なコラボレーションがあります。
最後の質問に進む前に、最初のポイントに戻りたいと思います。なぜなら、それは本当に重要なポイントだと思うからです。 あなたは、 物事を成し遂げようとしている 政治レベル以下で活動している多くの政府関係者や機関にアクセスできます 。 人々はすべての騒音とすべての政治とすべての非難を見て、次のレベルで本当にここで何が起こっているのかを人々に知らせることができますか？
ヘルスケアを受けましょう。 ヘルスケア改革の将来について激しい議論が行われていることはわかっていますが、ヘルスケア.govというプログラムがありますが、それはまだ運用可能であり、主張することができたかもしれません。トランプ政権が積極的にプログラムを弱体化させているというケース。 health.govのマーケティング予算を削減しているため、その機能に投資していない可能性があります。 しかし、静かに、わずか2週間ほど前に、トランプ政権は「サードパーティの健康保険オンラインブローカーが直接health.govに人々を登録できるように、アプリケーションプログラミングインターフェイス、APIを追加する予定です」と発表しました。
そのため、私たちはウェブサイト「health.gov」のマーケティング費用の低下を嘆くかもしれませんが、APIを公開するというトランプ政権の決定を祝うべきです。 したがって、バージニア州知事マコーリフがオンラインブローカーの1つと協力してマコーリフのhealthinsurancestorefront.comを構築したい場合、トランプ政権が弱体化しても、私たちは今年よりも多くのバージニア人を登録するために独自のマーケティング予算を増やし、協力する可能性がありますウェブサイト。
だから、私たちの見解は、トランプ政権であっても、trenchの中で、政府の開放においてイノベーションと起業家精神を促進することであり、それは称賛されるべきだと思います。 「メディケイド8千億ドルを削減しない」という議論があり、それを健全で活気のある民主的な議論にしよう。 「うわー、この決定が実際にその健康保険補助金を必要とする人々がそれを手に入れる可能性を高めるだろう」と期待してください。
それは素晴らしい例です。 最後に質問。 あなたが最も懸念している技術トレンドは何ですか？ 夜は何が起きますか？
サイバーセキュリティ。 民主主義のための選挙、銀行システムなど、デジタル資産の使用を混乱させるために信じられないほどのリソースを捧げている、非常に現実的な国民のアクターがいます。 率直に言って、経済のほぼすべての部門の運営は危険にさらされています。 民間部門は民間部門の脅威に対応できますが、国民国家主体に対する民間部門の対応はまったく異なります。
規制対象セクターを含む経済のすべてのセクターを積極的にデジタル化するために進むと、ネットワークを保護する能力が攻撃ベクトルのペースに追いつかない可能性があることを非常に恐れています。 DARPAはこの非対称戦争と呼びました。 数行のコードを書くだけで、数人にネットワークへのアクセスを許可し、私たちの防衛システムが多くの、多くの、多くのバージョンを認識させなければならない間、私たちのグローバルなインフラストラクチャの大部分を混乱させることができますそれらの小さな攻撃の。 造ることができるのは非常に多くの堀であり、その問題が心配です。 しかし、私たちはそれを解決するために協力し続けることを期待していますが、心配しています。
政府は自分自身を保護するために何をする必要がありますか？
三つになっていると思います。 1つは、政府のネットワークを保護するために必要なツールを、負担をかけずに商用ネットワークを保護するために広く利用できるようにするために、より多くの情報共有とコラボレーションを開く必要があることです。 2つ目は、次世代モデルを促進するために研究開発に投資し続ける必要があると思います。 例として、攻撃者がネットワークに侵入した場合でも、影響を軽減するツールは、エッジで保護するだけでなく、それ以上ではありません。 標準を構築する新しいサイバーセキュリティ保険市場を構築することで、この市場で優れた業績を上げている人または弱い業績を上げている人がシステムをクリーンアップできるようになります。
そして最後になりましたが、デジタルインフラストラクチャについて新たに理解する必要があると思います。 インドは10億人にユニークなデジタルアイデンティティを与えています。 つまり、彼らは独自のデジタルIDを使用して、銀行口座に登録し、医師の予約をスケジュールし、将来の選挙で投票することさえできます。 そして、彼らが10億人のために1ドルでそれを行うことができれば、確かに残りの世界はデジタルインフラをコアインフラストラクチャとして考え始めることができ、ユーザー名とパスワードから抜け出す方法を見つけることができます完全な災害であり、ほとんどすべてのアプリケーションの弱点でした。
政治的には、国民識別カードとラベル付けされます。
民間部門でそれを行うことができます。 TSA Preを使用したり、空港のセキュリティを迅速に追跡したい場合、民間企業であるCLEARを使用して、回線をバイパスするように特定し、吟味することができます。 したがって、CLEARは政府の武器ではありません。 CLEARは、政府が要求する業界標準を満たし、その市場に参加していました。 ですから、これを行う方法は、Big Brotherではなく、デジタルフロントドアで受け入れられる身分証明書の形式である個人的に選択された製品とサービスの競合ネットワークであると思います。 それが希望です。
もっと楽観的な注意として、あなたはどのテクノロジーを使用して驚異を呼び起こしますか？
私の個人的な生活では普段はやり取りしない声を見て、目撃し、学ぶことができるので、Twitterは引き続き私の好みのアプリケーションです。 ですから、Twitterフィードをフォローすることで得られる喜びは、特定のハッシュタグによってその瞬間の時代精神を捉えたものであり、それはただ私に喜びを与え、とても感謝している方法で私を教育します。 そして、なんとゼロドルの投資のためでしょうか？ この無料の公共ユーティリティであるTwitterを入手します。
それは彼らにいくつかの問題を引き起こしました。
この信じられないほど強力なリソースへのアクセスを得るためにユーティリティ料金を支払うことを喜んでいるので、ユーティリティとしてのTwitterについて行われる議論があります。
あなたは会話があまりにも粗雑または騒々しいとは思わないのですか？ トロルを管理する方法は？
おもしろいですね。 何が起こっているのかを目撃します。 誰を避けることができるかを把握します。 多くのコメントを読み返すことはありません。 結局のところ、私は私がその思いやりのある情報をツイートすることを信頼している人々のネットワークを知っており、彼らはネットワークを持っています。そして彼らはネットワークを持っているので、あなたは毎日あなたを喜ばせる情報源にさらされます。 信じられないほどのリソースだと思います。
Twitter以外に、あなたの人生を変えた、使用している他のテクノロジー、デバイス、またはサービスはありますか？
スラック。 結局のところ、インターネットはコミュニケーションメカニズムであり、これらの規制セクターでのコミュニケーション方法について考えます。 医師とのコミュニケーションを想像できますか？ 今日、あなたは何かをするために今から8ヶ月後に予定を立てなければならないようで、私はただ質問をしたいだけです。 ドキュメントに質問を怠ることはできませんか？ 商業環境で繁栄しているシンプルでエレガントなコミュニケーション体験を、教師とのやり取り、医師とのやり取り、銀行とのやり取りに取り入れていません。 だから、スラックを経済の規制部門に持ち込むことは驚くべき贈り物だと思う。
どうすれば人々はあなたをオンラインで見つけ、あなたがしていることを追跡し、あなたについていくことができますか？
また、Hunch Analyticsという会社、インキュベーターもあります。 ですから、私たちが何に投資し、何に焦点を当てるべきかについてのアイデアがあれば。 私たちは本当に自分のアイデアをhatch化させますが、私たちはパートナーシップによって知らされています。
また、NavHealthと呼ばれるヘルスケアプログラムもあります。現在、私は自分の時間の大半を費やしています。 そして、私たちは、患者がケアの旅のあらゆる段階でより良い意思決定を行えるように、このオープンデータフレームワークを実現しようとしています。
だから私の希望は、これらの分野に興味がある人なら、Twitter @aneeshchopraに参加することです。 私はLinkedInを利用しており、将来のこの共有ビジョンに興味を持っているのと同じくらい多くの人々とつながることを非常に切望しています。
