セキュリティウォッチ 会議でのWi-Fi? なぜvpnを使用しないのですか?

会議でのWi-Fi? なぜvpnを使用しないのですか?

Anonim

ここセキュリティウォッチでは、コーヒーショップ、空港、その他の公共の場所にあるオープンネットワークに飛び乗る危険について定期的に警告しています。 イベント固有のネットワーク上にいる場合でも注意する必要があることを指摘しなければ、私たちは失望します。 信頼できるパーソナルネットワークでも企業ネットワークでもない場合は、悪意のある個人が潜んでいると考えてください。 あなたのデータにとってはそうです。 あなたのデータにとってはそうです。

今日はオースティンで始まるSouth by InteractiveによるSouthに参加していますが、カンファレンスが参加者のためにワイヤレスネットワークをセットアップしたことは知っています。 オーガナイザーが展開するネットワークの種類に関係なく、オンラインに接続するときは常にVPNを使用する予定です。 または、Androidタブレットでテザリングをオンにします。 会議の主催者であろうとカフェの所有者であろうと、タスクを他の人に押しやるのではなく、自分のセキュリティを担当するのは私の責任です。

先月、RSAカンファレンスの数人の参加者は、オーガナイザーが、セキュリティで保護されたネットワークではなく、オープンでセキュリティで保護されていないワイヤレスネットワークのみを提供していると批判しました。 参加者はオンラインセキュリティについて最もよく知っていて、すでに自分自身を保護するためにVPNを使用していたはずだと思ったので、私は驚きました。

VPNすべての方法

誰もがオープンなネットワークの代わりにセキュリティで保護されたネットワークを提供し始めたらいいと思いますが、それがオプションでなければ文句を言うつもりはありません。 インターネット接続を提供してくれてありがとう、そして私は自分自身を守る仕事にすぐに取り掛かります。

さまざまなVPNサービスを利用できるため、いずれかを選択して一貫して使用することは、特に面倒な作業ではありません。 VPNは、使用しているネットワークに関係なく、セキュリティに精通した人々だけでなく、誰にとっても当てはまるはずです。 Black Hatのようなさらに厳しい環境を考えてください。 Black Hatでセキュリティで保護されたネットワークを使用したときに、VPNを使用しました。 そのネットワークの他の人々が誰なのか、彼らの動機はまだわかりません。 私は常にネットワーク上に敵がいると想定し、一貫して行動する必要があります。 他のほとんどのネットワークはBlack Hatほど危険ではありませんが、それでも開発するのは良い習慣です。

どこでもセキュリティ

スターバックスやその他の公共施設が顧客向けに安全なワイヤレスネットワークのセットアップを開始するのを楽しみにしています。 しかし、私は人々が安心して、彼らが安全な無線にいるからといって、彼らは安全であり、自分の活動を保護する必要がないと考えて欲しくありません。

オリンピックのような公共の場所でも、SXSWのような大規模な会議でも、地元のスターバックスでも、どこにいても関係ありません。 ネットワークを運用している人に負担をかけるのではなく、独自のセキュリティメカニズムを用意する必要があります。

会議でのWi-Fi? なぜvpnを使用しないのですか?