最も人気のあるWindows 7、Chrome、Firefox、セキュリティ調査

情報に基づいた選択を行うには、ウイルス対策製品の独立したラボテストが不可欠です。 各ベンダーに依存して、自社製品のメリットを宣伝したくありません。 彼らはすべて五つ星の勝者になるでしょう。 しかし、これらのテストに依存している人々にラボが注意を払うことも重要です。 AV-Comparativesは毎年ユーザーを調査して、最も重要だと思うテストの種類を確認し、OSとブラウザーの設定を確認し、コンピューターのセキュリティ問題に関する一般の理解に関するその他の有用な情報を収集します。

この調査では、特にコンピューターセキュリティ業界で働く回答者を除外し、代わりに、AV-Comparatives Webサイトにアクセスしたセキュリティに十分な関心を寄せている世界中の一般ユーザーに焦点を当てました。 また、研究者は統計フィルタリングを使用して、無効な応答または意図的に結果を歪めようとする試みを検出しました。

誰が応答しましたか？

アンケートの結果には、約5, 000の有効な回答が含まれています。 約44％がヨーロッパから、27％がアジアから、わずか16％が北米からでした。 残りの回答は、南アメリカまたは中央アメリカ、オーストラリア/オセアニア、またはアフリカからのものでした。

回答者の60％以上が、32ビットまたは64ビットのWindows 7を実行していると報告しました。 さらに17％がWindows 8にジャンプしました。WindowsXPはまだ実行中ですが、衰退しており、回答者の12％がいます。 残りの回答者は、MacOS、Linux / Unix、または他のWindowsバージョンを実行していると報告しました。

調査では、優先モバイルオペレーティングシステムと優先ブラウザについても質問しました。 Androidはモバイルユーザーの51％、Symbianは17％、iOS / Appleは17％を占めました。 レポートでは、Androidの優位性は、Androidがマルウェアの最大の標的であり続けることを意味していると指摘しています。

ブラウザについては、Internet Explorerが近づいているようで、14％を少し超えるとIEを使用していると報告されます。 Firefoxは39％、Chromeは35％ですが、アジアと南/中央アメリカではChromeがFirefoxよりも人気があります。

彼らは何を知っていますか？

一般的なセキュリティの知識を確認するために、調査では、5つのセキュリティ業界の頭字語に精通していることについて回答者に質問しました。 ICRT（International Consumer Research&Testing）、およびDAVFI（Démonstrateursd'AntiVirusFrançaiset Internationaux）。

それらを知っていましたか？ ほぼ46％が、ウイルス対策が機能していることを確認するための業界でサポートされているチェックの長年のソースであるEICARを認識しています。 しかし、41％は頭字語を認識しませんでした。 私も以前にDAVFIに出会ったことはありませんでした。

彼らは何を使用しますか？

回答者の3パーセント弱が、セキュリティソフトウェアがインストールされていないことを認めました。 残りは、単純なウイルス対策または完全なセキュリティスイートを使用して報告し、さらに有料または無料の製品別に分類しました。 合計を見ると、アンチウイルスはスイートを53.1パーセントから44パーセントに勝ち、有料のビートは無料で55.2パーセントから41.9パーセントに勝っています。 ただし、スイートを使用している人はその対価を支払っている可能性が非常に高く、ウイルス対策のみを使用している人の3分の2以上が無料のソリューションを選択しています。

最も人気のあるブランドについては、そのデータは地理的な地域ごとに大きな変動を示しました。 たとえば、Microsoft（主にMicrosoft Security Essentials）は北米で1位でしたが、たとえばヨーロッパとアジアでは6位でした。 北米で2番目に人気のあるシマンテックは、ヨーロッパで5位、アジアで7位でした。

スペインに拠点を置くパンダは、北米、南/中央アメリカ、およびアジアでリストを作成しましたが、ヨーロッパのトップ12にはいませんでした。逆に、G DATAはヨーロッパで第10位でしたが、他のリスト。 完全なレポートには、4つの領域それぞれの上位12がリストされます。

重要なこと

アンチウイルスがウイルスをキャッチできなかった場合、または誤って誤検知を報告した場合はどうしますか？ ベンダーに連絡しますか？ もしそうなら、このレポートはあなたを少数派にします。 調査対象者のほぼ70パーセントが、そうしないと答えました。 それでも、ほぼ73％が、マルウェアの脅威に対する高い保護がシステムパフォーマンスへの低い影響よりも重要であると答えました。

AV-Comparativesの大きなメリットは、回答者がどのテストを最も興味深いと思うかを尋ねるアンケートの質問です。 各人は4票を投じる機会を得ました。 リストの一番上には、すべてのウイルス対策レビューで参照する3つのテストがありました。オンデマンドマルウェア検出、実際の製品全体の保護、およびレトロスペクティブマルウェア検出（ゼロデイ脅威に対する有効性をテストします）。

また、回答者はマルウェア削除テストを支持しました。これは、テスト対象のすべての製品で確実に認識されるマルウェアのfest延から始まり、各製品がマルウェアの痕跡を完全に削除するかどうかを評価します。 その人は他の人よりも新しいです。 その人気により、AV-Comparativesのテスト兵器に継続的に存在することが確実になります。

いつものように、AV-Comparativesの調査では、北米からの見方はゆがんでいるものの、コンピューターセキュリティに関する一般の知識と態度に関する興味深い洞察を提供しています。 このレポートは、AV-ComparativesのWebサイトで詳細を確認できます。