昨日、GuardianはXkeyscoreと呼ばれるNSAプログラムの範囲外の一連のドキュメントをリリースしました。 aboutりに値する3Dtテキストアートロゴなど、多くのことを学びました。 Xkeyscoreが多くのことができ、信じられないほどの量の情報にアクセスできることは明らかでした。 しかし、それは私たちが考えていた通りではないかもしれません。
ガーディアンレポートのすぐ後に、The WeekのMarc Ambinderからの返答がありました。 Xkeyscore自体は誰も見ていないと彼は主張します-そして私は彼に同意する傾向があります。 「XKEYSCOREは収集するものではありません」とAmbinderは書いています。 「これは、NSAがすでに他の方法を使用して収集した特定の種類のメタデータを選択する一連のユーザーインターフェイス、バックエンドデータベース、サーバー、およびソフトウェアです。」
傍受データ用のGoogle
私はXkeyscoreの最初の投稿でこの比phorを使用しましたが、かなり適切であることが証明されているようです。 GuardianのリークされたPowerPointプレゼンテーションの早い段階で見つかった上記のスライドでは、Xkeyscoreが他の曖昧な名前のボックスの束の上に座っていることがわかります。
「F6は、米国大使館または海外の領事館にある特別収集サービスサイトを意味します」とAmbinder氏は書いています。 「FORNSAT」は、文字通り非常に文字通りであり、明らかに衛星から傍受された情報を意味します。 「SSO」は、明らかに、NSAがシグナルインテリジェンス部門と接触できる他のほぼすべてをカバーしています。 このグループは、「ケーブルをタップし、マイクロ波経路を見つけ、F6または外国の衛星によって生成されていないデータを収集します」。
Guardianの情報から、NSAは非常に多くの情報をXkesycoreにプラグインしているため、1日に1回だけローリングベースでダンプします。 この情報は、Ambinderが機能を説明するいくつかのデータベースに分割されているようです。 「ユーザーアクティビティメタデータ（米国で収集されたバルクデータを含む）はMARINAデータベースに保存されます。読み取られたコンテンツまたはタスクはPINWALEデータベースに保持されます。 NSAがデータを持っている場合、その人のリアルタイムまたはほぼリアルタイムのインターネットアクティビティです。」
コンプライアンスのプルダウン
Guardianは、Xkeyscoreユーザーがプルダウンメニューを使用して監視クエリを説明する必要があると述べました。 Ambinderは、これはシステムの法的制約の一部であり、アナリストは「システムにターゲットが外国であると納得させる」必要があることを説明しています。
これには、電話番号やIPアドレスなどの証拠を使用して、明らかに多くの正当化が含まれる可能性があります。 「51％の異物閾値を提供するには、これらのボックスを十分にチェックする必要があります。その後、アナリストは他の書類を作成せずに作業を続行できます。」
Ambinderは、NSAが米国市民を監視するために別の監視手段のセットを使用することを提案していると言い続けています。 これが少なくとも 技術的に 合法であると判明する可能性は十分にあります。 それが倫理的であるかどうかは、別の問題です。
点を結びます
私はintelligence報機関にある程度同情できます。 9/11とボストンでの最近の爆撃をきっかけに、必然的に続いた調査により、法執行機関が介入できる、または介入すべきである機会が見つかりました。 「ドットをつなぐ」という失敗は常にありました。
ドットをつなぐことは、PRISMとXkeyscoreがまさに行うことです。 それらはすべてのドット（情報のビット）を集めて、それらを何らかの論理的な意味に分類し、結果を吐き出します。 いくつかの点で、それはファンタジー映画が（ほとんどではなく、実際に）約束してくれたものです。
PRISMとXkeyscoreの知識で次に何をすべきかについての議論はゼロサムではありません。 常時監視するか、まったく保護しないかを選択することはありません。 ほぼ確実な結果は、NSAまたは他の組織がこれらの操作を継続することです。おそらく、より厳密な監視を行うかどうかにかかわらずです。 願わくば、これらのプログラムについて決定を下した人々に、彼らが真空状態で運営されていないことを公の怒りが思い出させることを願っています。
