XPユーザーは引き続き効果的なウイルス対策保護を取得できます

今年4月、MicrosoftはWindows XPのサポートを正式に終了しました。 まだXPを使用しているユーザーは、これ以上セキュリティパッチを取得できません。 さて、5月にひどいInternet Explorerのバグが1つありましたが、それは二度と起こらないでしょう。 ウイルス対策保護のないXPシステムは、攻撃の機が熟している、座っているアヒルです。 プラス面として、AV-Test Instituteの最新のテスト結果は、多くの一般的なセキュリティ製品がXPの下でも非常に効果的であることを示しています。

3部テスト

AV-Testは、保護、パフォーマンス、ユーザビリティの3つのカテゴリに分類されたラボテスト結果を定期的にリリースします。 製品は、各カテゴリで最大6ポイントを半ポイント単位で獲得でき、最大スコアは18ポイントです。 認定を受けるには、製品が合計10ポイントを獲得し、1ポイント未満のカテゴリスコアを達成しないといけません。

保護を測定するために、AV-Testの研究者は各ウイルス対策をクリーンなシステムにインストールし、そのシステムをさまざまな方法でマルウェアにさらします。 テストには、非常に新しいゼロデイマルウェアと非常に広範囲に及ぶマルウェアのコレクションの両方を使用します。 かなりの数の製品が、このテストの両方の部分で100％の保護を管理しました。 少数の不格好な人が、ゼロデイサンプルの場合は全体の平均を97％に、広範なサンプルの場合は98％に引き下げました。 Microsoft Security Essentials（ベースラインとして含まれています）とAhnLabは、どちらもスコアが80％未満の保護になっています。

システムパフォーマンスを犠牲にして、ウイルス対策保護を望む人はいません。 AV-Testのチームは、標準のクリーンシステムが、ファイルのダウンロード、一般的なアプリケーションの実行、プログラムのインストールなど、実際のコンピューター使用を反映した13のアクションを実行するのにかかる時間を測定します。 アンチウイルスをインストールした後、これらの同じテストを実行し、速度低下に注意します。 テストしたプログラムの約3分の1は、Windows 7を使用した以前のテストよりも、このテストでわずかに悪いスコアを記録しました。

完全なユーザビリティスコアを得るには、ウイルス対策製品が有効なWebサイトまたはファイルを悪意のあるものとして完全に識別しないようにする必要があります。 せいぜい、誤検知警告はユーザーを混乱させ、ウイルス対策製品の有効性に対する信頼を低下させる可能性があります。 最悪の場合、ウイルス対策ソフトウェアは正当なアプリケーションのインストールを妨げる可能性があります。 このテストでは、Comodoを除くすべてのテスト済み製品が5.5または6.0ポイントを獲得しました。 Comodoの熱狂的な行動ベースのブロックシステムは、スコアを4.0ポイントまで下げました。

3人のチャンピオン

AV-Testを追跡している間、完璧なスコアはめったに見ませんでした。一度に3つを見たことはないと思います。 しかし、それがまさにこのテストで起こったことです。 Bitdefender、Kaspersky、およびPandaはすべて、3つのカテゴリのそれぞれで6ポイントを獲得しました。 XPの使用にこだわっている場合は、システムを保護するためにこれら3つのチャンピオンのいずれかを検討してください。