目次:
- 1 Chloe Albanesius、ニュースおよび機能担当エグゼクティブエディター
- 2 Sean Carroll、ソフトウェア、インターネット、およびネットワーキングの管理エディター
- 3ダンコスタ、編集長
- 4 Evan Dashevsky、機能エディター
- 5レビューの編集長、Wendy Sheehan Donnell
- 6 Jill Duffy、ソフトウェアアナリスト
- 7 Max Eddy、ソフトウェアアナリスト
- 8ジムフィッシャー、カメラアナリスト
- 9エリックグリフィス、機能エディター
- 10 Tony Hoffman、アナリスト、プリンター、スキャナー、プロジェクター
- 11 Jamie Lendino、コンシューマーエレクトロニクス担当編集者
- 12ステファニー・ロット、レポーター
- 13アンジェラ・モスカリトロ、レポーター
- 14 Matthew Murray、PC Magazine Digital Editionの編集長
- 15 Cynthia Passanante、クリエイティブディレクター
- 16 Laarni Almendrala Ragaza、ハードウェア担当編集者
- 17 Fahmida Y. Rashid、ネットワーキングおよびセキュリティアナリスト
- 18 Neil J. Rubenking、リードセキュリティアナリスト
- 19 Sascha Segan、リードモバイルアナリスト
- 20 Antonio Villas-Boas、家庭用電化製品のジュニアアナリスト
ビデオ: therunofsummer (10月 2024)
「今年は何を買ったの?」 それが、数千の製品が私たちの手に渡るPCMag Labsの同僚に尋ねた質問です。 最新の消費者技術に非常に近いため、私たちは何が最良で、なぜかについて強い意見を展開しています。 自分の冷たい硬貨を使うときが来たら、「最高」と言っているのと同じ製品を買うのでしょうか? 常にではない。
製品のレビューにこれらの注意事項が書かれていることがよくありますが、手頃な価格で最も印象的な機能を備えた製品は、すべての人に適しているわけではありません。 時々、最高のデザインを持っているが必ずしも最高のパフォーマンスを発揮できない技術を家に展示したいことがあります。 そして時々、明らかな消費者技術ではなく、それらを改善するアドオンやアクセサリーにお金を使います。
同僚が購入したアイテムを調べてみると、199ドルが誰かが1つのテクノロジーに費やす金額のスイートスポットであることがわかりました。 20人中6人がその代価を支払った。
平均価格259ドルは少し高かった。 最高と最低のアイテムを削除して外れ値を調整すると、平均はスイートスポットに近づき、229ドルに達しました。
ルール
各貢献者は、2014年1月以降に購入したものに名前を付けるように求められました。製品は、その人の専門分野にある必要はありません。 いくつかの答えはちょっと変わっていますが、彼らはすべて自分の苦労して稼いだ現金を使って情報に精通した買い物客によって行われた購入であることに留意してください。 無料ではなく、アナリストが気に入っている限り、どんなハイテク製品やサービスも公正なゲームでした。
姓のアルファベット順に、今年購入したお気に入りのテクノロジー製品とサービス、およびそれらについて気に入っているものを以下に示します。
1 Chloe Albanesius、ニュースおよび機能担当エグゼクティブエディター
Core i3チップを搭載した15.6インチHP Pavilion 15t(500ドル)今年、私はついに2009年のWindows 7 PCをWindows 8ラップトップ用に破棄し、ブルースクリーンが多すぎたために放棄しました。 私は家で仕事をする必要があるときだけそれを使うので、私は夢中になりませんでした。 Core i3チップを搭載した15.6インチHP Pavilion 15tを500ドル未満で購入しました。 ときどき遅れることがあり、Core i5またはi7を使用しなかったことを後悔していますが、全体的には仕事が完了します。 で
2 Sean Carroll、ソフトウェア、インターネット、およびネットワーキングの管理エディター
Apple MacBook Air 13インチ(1, 099ドル)Apple MacBook Airは、これまでで最高のラップトップです。 その中のすべてが常に機能します。 決してクラッシュすることはなく、素晴らしくポータブルであり、美しいハードウェアです。 私は実際にそれを使うことを楽しんでいますが、これは私が持っている多くのWindowsラップトップには決して当てはまらないことです。 で
3ダンコスタ、編集長
Amazon Fire TVスティック(39ドル、Amazonプライム会員は19ドル)Amazon Fire TV Stickを買ったのと同じくらい早く何かを買ったことはありません。 たぶんそれを聞いてから注文するまで2分だったでしょう。 アマゾンは、ものを買うのをめちゃくちゃ簡単にします。 しかし、それは私を売った価格です:プライムメンバーのための19ドル。 その価格で、どうしてチャンスを与えられないのでしょうか? で
4 Evan Dashevsky、機能エディター
Samsung Galaxy S5(199ドル)Galaxy S3は、S5が発売される1か月前に画面が割れるまで完全に稼働していました。アップグレードに投資する言い訳があったので、喜んでくれました。 S5は、複数の機能を同時に簡単に処理できる丈夫な獣です。 そして、それは起動するための絶対に豪華なディスプレイを持っています。 で
5レビューの編集長、Wendy Sheehan Donnell
Google Chromecast(35ドル)シンプルで安い。 私にとって、それはGoogleのストリーミングメディアスティックの魅力です。 とても魅力的なので、今年はこれらの小さなHDMIドングルを2つ購入しました。私のHDTVごとに1つです。 ホームネットワーク上のPlex Serverからあらゆる種類のメディアを手軽にストリーミングすることに加えて、ChromecastはYouTubeから セサミストリートの 動画を家の大画面に届ける最も簡単で簡単な方法です。 ほとんどの場合、17か月の息子がダンスを踊ります。これは35ドル以上の価値があります。 で
6 Jill Duffy、ソフトウェアアナリスト
Ultimate Ears UE Boom Bluetoothスピーカー(199ドル)私は多くのポッドキャストを購読していますが、私はBluetoothスピーカーの市場にいました。これを使えば、家の周りでイヤホンをいらいらさせることなく音楽を聴くことができます。 UEブームスピーカーはこのカテゴリでエディターズチョイスを獲得しませんでしたが(どの製品が成功したかを知るには、ベスト10のBluetoothスピーカーをご覧ください)、すべての要件を満たし、デザインがとても気に入りました。 さらに、まれに音楽を再生するためにそれを使用することがありますが、それは強力であり、十分すぎるほど聞こえます。 で
7 Max Eddy、ソフトウェアアナリスト
プレイステーション4(399ドル)私のパートナーと私は最近、10年以上にわたって文字通り私たちの小銭を節約した後にPlayStation 4を購入しました。 私のパートナーは大きなタイトルが大好きですが、奇妙な小さなインディーズゲームが好きです。 PS4は両方をサポートしており、ここ数週間、Hohokum and Tomb Raider(2013)を喜んでプレイしています。 また、専用のBlu-rayプレーヤーよりもはるかに機能的であり、Amazonのコンテンツを二重にストリーミングします。 で
8ジムフィッシャー、カメラアナリスト
ペンタックスLX(350ドル)どうしたらいいか分からないほど多くのフィルムカメラがありますが、今年は別のフィルムカメラを購入する言い訳を見つけました。 お父さんはペンタックスを70年代と80年代に撮影しました。私はたくさんのビンテージレンズに加えて、会社の伝説的なFAリミテッドシリーズの一部であるいくつかのモダンなお気に入りを持っています。 そして、私はデジタル写真の便利さと汎用性を崇拝していますが、映画を撮影することにはロマンチックな面があります。
9エリックグリフィス、機能エディター
Netgear Nighthawk AC1900デュアルバンドWiFiギガビットルーター(R7000)(199ドル)去年新しい家に引っ越したとき、古いD-LinkルーターをNetGear Nighthawk AC1900デュアルバンドWiFiギガビットルーターにアップグレードするために賢く動きました。 5GHzと2.4GHzのネットワークに加えて、人々が訪問するときのゲストネットワークを取得することは、値札の価値がありました。それらはすべて、裏庭まで、優れた範囲で完璧に機能します。 (ケーブルサービスだけが最新の状態だった場合) で
10 Tony Hoffman、アナリスト、プリンター、スキャナー、プロジェクター
PowerAll PBJS12000R Rossoレッド/ブラックポータブルパワーバンクおよびカージャンプスターター($ 99)電話やタブレットなどを充電できるこの小さな電源は、何か特別なこともできます。車を急発進させることができます(週末に成功したので)。 で
11 Jamie Lendino、コンシューマーエレクトロニクス担当編集者
Apple iPhone 6 Plus(299ドル)iPhone 6 Plusを購入しました。 大好きです。 最初の日、私は間違った決定をしたのではないかと心配しました。特に30分間それを保持すると、右手が麻痺し始めます(手根管の長引く問題から)。 それは約1日続きました。 今、私はそれを手に入れてうれしいです。 私はそれが美しくて速いと思います、そして、「ファブレット」サイズは働くのが楽しいです。 そして、ええと、The Simpsons:Tapped Out onをプレイします。 で
12ステファニー・ロット、レポーター
HP Envy 4500プリンター($ 99)最初のWi-Fi対応ホームプリンターであるHP Envy 4500プリンターを購入しました。 私は明らかに石器時代に住んでいたので、ソファから移動せずにラップトップ、iPhone、またはiPadから印刷できるようになったことが大好きです。 一度に数十ページを作成する必要がある場合に耐えられ、海外で仕事中のドキュメントを簡単にスキャンできます。 で
13アンジェラ・モスカリトロ、レポーター
美しい混乱のiPhoneアプリ(99セント)写真にテキストを追加するアプリを探していましたが、このアプリはたくさんの楽しいフォントとプリセットのフレーズを提供します。 また、コラージュを作成して、写真に境界線、ステッカー、フィルターを追加することもできます。基本的には、Instagramのスナップショットをジャズするために必要なすべてのものです。
14 Matthew Murray、PC Magazine Digital Editionの編集長
サウスパーク:真実のスティック($ 30)マット・ストーンとトレイ・パーカーの長年のファンとして、私は彼らの素晴らしいアニメシリーズの長い間遅れたビデオゲームの適応がその約束を果たすかどうかを心配していました。 持ってはいけない。 サウスパーク:スティックオブトゥルースは、新鮮でおもしろいサウスパークです。クラシックなRPGに敬意を払い、そのスタイルと実行において勇敢に独創的な、新しくて愚かな、しかし衝撃的なまとまりのあるフレームワークで、クラシックTVキャラクターを元の声と結び付けます。 このユニークなゲームは、1ペニーの価値がありました。 で
15 Cynthia Passanante、クリエイティブディレクター
Dropcam Pro(199ドル)Dropcamは、私の家族の複数のメンバーが赤ちゃんをチェックできるようにするため、理想的なベビーモニターです。 そして、セキュリティカムとして事実の後にそれを再利用できるという事実が大好きです。 で
16 Laarni Almendrala Ragaza、ハードウェア担当編集者
iPhone 5s(199ドル)私は、ハードウェアの新しい反復ごとに技術を更新する人ではありません。 しかし、今年は私の信頼できるiPhone 4が減速し始めた年でした。 そこで、私は弾丸を噛み、最新のイテレーション(当時)であるiPhone 5を購入しました。 私は自分のiPhone 4が大好きでした。仕事はできましたが、iPhone 5sと私は今やベストです。 それはより速く、より大きな画面、より多くのストレージを持ち、私が愛するすべての機能と直感的なインターフェースを保持します。 で
17 Fahmida Y. Rashid、ネットワーキングおよびセキュリティアナリスト
ロボットローバー (75ドル)私は私の子供の一人にロボットローバーを買いました。 彼はプログラミングの指示に夢中になっており、ロボットに移動してコマンドに応答する方法を教えています。 プログラミングとロボット工学への最高のイントロ。 で
18 Neil J. Rubenking、リードセキュリティアナリスト
Apple iPhone 6(199ドル)今年買った最高の製品は? iPhone 6、手渡します。 私はそれにとても満足しています。 Touch IDだけでもすばらしいです。 iPhone 5からアップグレードしましたが、5秒はありませんでした。 で
19 Sascha Segan、リードモバイルアナリスト
サムスンUN40H6350(40インチスマートテレビ)(549ドル)誕生日にサムスンの40インチスマートテレビを購入しました。 組み込みのストリーミングアプリとUSBサポートにより、古いWDTVを取り除くことができ、7年前のSharpセットよりもテレビがどれだけ明るくなるとは思っていませんでした。 で
20 Antonio Villas-Boas、家庭用電化製品のジュニアアナリスト
Xbox One(499ドル)Xbox Oneを入手したのは、一部はFIFAがPCよりもコンソールのほうが優れているため(コントローラーを使用する場合もあります)、一部は恐ろしいTime Warner Cable box UIではなくKinectとOneGuideを使用してテレビを制御したかったためです。 で