レビュー Intel Compute Stick(2016)のレビューと評価

Intel Compute Stick(2016)のレビューと評価

ビデオ: Intel Compute Stick (BOXSTCK1A32WFC). Обзор и тестирование. (10月 2024)

ビデオ: Intel Compute Stick (BOXSTCK1A32WFC). Обзор и тестирование. (10月 2024)
Anonim

昨年、インテルは2015 Intel Compute Stickで未来派の夢を実現しました。 強力ではありませんが、ポケットサイズのWindows搭載PCを使用すると、モニターやHDTVを大画面のオールインワンデスクトップに数秒で切り替えることができます。 最新のIntel Compute Stick STK1AW32SC(159ドル)は、古いラッパーであるIntel Atom Z3735F(Bay Trail)CPUをIntel Atom x5-Z8300(Cherry Trail)プロセッサーに置き換えた新しいラッパーのアップデートです。 このWindows 10 PCは、HDMIプラグを備えていますが、ジャンボUSBスティックのように見えますが、接続性を改善する新しい機能がいくつかあります。 最終的に、新しいCompute Stickは、Asus Chromebitのような新進気鋭の競合他社との差別化に必要な根本的なアップグレードよりも進化的です。

設計と機能

Compute Stickは、チューインガムの大きなパックのように見えるマットブラックのケーシングに組み込まれており、0.47 x 1.5 x 4.5インチ(HWD)の大きさです。 これは、昨年のバージョン(0.5 x 1.5 x 4インチ)より少し長く、Asus Chromebit(0.67 x 1.2 x 4.8インチ)より少しコンパクトです。 HP Pavilion mini、Zotac Zbox CI320 nano Plus、Windows 8.1 With Bing、Zotac Zbox Pico PI320など、その他の小型フォームファクターのデスクトップPCは、比較するとはるかに大きくなっています。 Compute StickとAsus Chromebitには、使用していないときにHDMIプラグを保護する取り外し可能なキャップが付いています。 新しいCompute Stickのつや消し仕上げは、古いモデルよりも耐擦傷性に優れているように見えますが、どちらも同様のデザインで、比較的大きな冷却口と顕著なロゴが上面にあります。

USB 2.0ポートに加えてUSB 3.0ポートが追加されたため、キーボードとマウスを同時に接続できます。 または、ワイヤレスキーボードとマウス用のUSBドングルを差し込み、ハードドライブ用にUSB 3.0ポートを空けておくことができます。 ただし、Windows 10はデバイスを自動的に検索しないため、Bluetoothキーボードまたはマウスを接続するには有線USBマウスが必要です。 それとは対照的に、Asus Chromebitは初期セットアップ手順中にBluetoothデバイスを探します。 ワイヤレス接続の場合、Compute StickにはBluetooth 4.0が搭載されており、デュアルバンド802.11ac Wi-Fiにアップグレードされています。

前のイテレーションと同様に、32 GBの統合eMMCフラッシュストレージがあり、Windows 10 Home OSとその回復パーティションを考慮した後、19.6 GBが無料です。 膨大な量ではありませんが、Asus Chromebitの16 GBのストレージよりも確かに優れており、Compute StickのmicroSDカードスロット(最大128 GB)を介してストレージを追加できます。 32GBの容量は、Zbox Pico PI320や元のIntel Compute Stickなどの他の予算のWindows PCで一般的になりつつあります。 予算システムには、主に全体の価格を下げるために、より少ない量のストレージが付属しますが、ローカルドライブを安価なクラウドベースのストレージで補うことができるため、許容できるトレードオフです。 たとえば、Asus Chromebitには100 GBのGoogleドライブが無料で付属しています。これは、Compute Stickを含むすべてのWindows 10システムで使用できる5 GBのOneDriveストレージをはるかに超えています。

セットアップはかなり簡単です。 まず、Compute StickをコンピューターモニターまたはHDTVの無料のHDMIポートに差し込みます。 付属のHDMI延長ケーブルを狭い場所で使用する必要がある場合がありますが、ディスプレイの後ろに十分なスペースがある限り、デバイスは十分に軽く接続できます。付属のACアダプターをデバイスのマイクロUSBポートに接続します、システムの電源ボタンを使用してオンに切り替えることができます。 Asus Chromebitにはない便利なHDTVのUSBポートに接続して、Compute Stickに電力を供給することもできます。 ただし、Compute Stickに付属のACアダプターにはケーブルが永続的に接続されているため、電源用にシステムをHDTVのUSBポートに接続するには、予備のマイクロUSBケーブル(スマートフォンなど)が必要です。 システムには1年間の保証が付いています。

レビューユニットにはAtom x5プロセッサが搭載されていますが、Intel Core m3(399ドル)またはCore m5(499ドル)CPUを搭載した他のバージョンもまもなく利用可能になります。 これらのモデルには、USB-Cポート、4GBのメモリ、64GBのeMMCフラッシュストレージが搭載されています。 Intel Core m3構成にはWindows 10が付属し、Core m5 vProモデルはビジネスセクターを対象としており、オペレーティングシステムは付属していません。 そのモデルのビジネス顧客は、付加価値再販業者(VAR)と協力して、ニーズに最適なLinuxまたはWindows 10(Enterprise、Pro、Educationなど)のバージョンを選択する必要があります。

性能

Compute Stickは、Atom x5-Z8300プロセッサと2GBのメモリを搭載しているため、価格を低く抑えることができ、システムは操作中にコンパクトでクールなタッチになります。 Cherry TrailベースのAtom x5はクアッドコアCPUで、過熱を防ぐために必要なのはごくわずかで静かなファンのみです。

PCMark 8 Work従来のテストでのCompute Stickの1, 324ポイントのスコアは、他の安価なデスクトップと同等です。 昨年のIntel Compute Stick(1, 414ポイント)やZotac Zbox CI320 nano Plus(1, 496)よりも少し遅かった。 Zotac Zbox Pico PI320は、PCMark 8テストを完了できませんでした。

デスクトップのテスト方法をご覧ください

Compute StickはHandbrakeテストでパックの後ろにあり、8分53秒の時間を返しました。 古いCompute Stick(8:20)とZotac Zbox Pico PI320(8:14)は首と首を走らせ、Zotac Zbox CI320 nano Plus(7:22)とHP Pavilion Mini(7:19)は大幅に高速でした。 、高速クロックプロセッサのおかげです。 Compute StickモデルもZbox Pico PI320も、2GBのメモリと32ビットオペレーティングシステムでCineBenchとPhotoshopのテストを実行できました。

このカテゴリには3Dパフォーマンスが適していますが、たとえばゲーム愛好家であれば、それはあまり意味がありません。 Compute Stickは、3DMark Cloud Gateテストで1, 606ポイントの良いスコアを返し、他の250ドル未満のシステムを手軽に破りました。 449ドルのHP Pavilion Miniのみが優れていました(2, 814ポイント)。 中品質設定のHeaven(5フレーム/秒またはfps)およびValley(6fps)でのフレームレートは実際にはスライドショーでしたが、Zotac Zbox Pico PI320が両方のテストでテストした1fpsよりも優れています。 Optifine modがインストールされていれば、MinecraftをCompute Stickで低解像度でプレイできるかもしれませんが、Candy Crush Sagaのようなシンプルなゲームをプレイする方がもっと楽しいでしょう。

結論

新しいIntel Compute Stickは、利用可能な最小のPCの1つに対する確実なアップデートです。 802.11ac Wi-Fi、USB 3.0ポート、および改善された3Dグラフィックスパフォーマンスは、もちろん歓迎すべき追加機能です。 ただし、2GBのメモリと32GBのストレージのみであり、どちらもアップグレード可能ではありませんが、以前のモデルよりも大幅に優れたものを望んでいる早期導入者にとっては欠点です。 しかし一方で、インスタントのWindows 10 PCを手に入れて、160ドルでテレビのHDMIスロットに差し込めます。

最初のIntel Compute Stickは、その革新性の強さに関する編集者の選択でした。 進化的ではありますが、新しいモデルの比較的小さな改善が繰り返しの価値があるとは考えていません。 Asus ChromebitがCompute Stickのメディア表示機能とオンライン機能の多くを74ドル以下で提供していることを考えると、その決定は鋭く焦点になります。 確かに、ChromebitはWindowsを実行しませんが、主な活動がNetflixで映画を見たり、Amazonで取引を購入したり、Facebookのステータスを更新したりする場合、同様に仕事をします。 HDTVの199ドルのZotac Zbox Pico PI320は、Compute Stickとほぼ同じくらいコンパクトな価値ある代替品です。 現在、279ドルのShuttle XPC Nano超小型フォームファクターデスクトップのテストも行っており、これは有望です(完全なレビューにご期待ください)。

Intel Compute Stick(2016)のレビューと評価