ビデオ: APEXX 2 Introduction (10月 2024)
Boxx Apexx 2（テスト済み$ 3, 954）は、コンピューターアニメーションから建築家やインテリアデコレーターが鉄骨や石細工で作りたい仮想空間の作成まで、3Dコンテンツ作成用に設計されたデスクトップワークステーションです。 現在のエディターズチョイスシングルプロセッサワークステーションであるDell Precision Tower 5810よりも大幅に安価ですが、そのシステムには潜在的なプロジェクトを完了するのに役立つ機能が搭載されています。 対照的に、Apexx 2は小さなワークグループ向けにカスタマイズされています。 これは、より大きなワークフローの歯車であり、Boxx renderPROのように、特別なコンパニオンを追加して非常に重いリフティングを行うのが最適です。
設計と機能
Apexx 2は、Dell Precision Tower 5810やHP Z840 Workstationのような実用的なタワー型デスクトップに似ており、穴あきとソリッドブラックメタルパネルの両方を備えています。 前面に大きなBoxx Technologiesロゴがあり、タワーの大きさは14.75 x 7 x 16.75インチ（HWD）です。
フロントパネルの接続性は良好で、トレイ搭載DVDドライブ、ヘッドセットジャック、マイクジャック、2つのUSB 2.0ポート、2つのUSB 3.0ポートが含まれます。 背面には、Toslinkポート、Ethernetジャック、DisplayPort、HDMIポート、4つのUSB 2.0ポート、4つのUSB 3.0ポートを含む、サラウンドサウンドオーディオポートのセットがあります。 システムのNvidia Quadro K4200カードには、2つのDisplayPortと2つのDVIポートがあります。 Wi-Fiはありませんが、ファイルサーバーとの間で大きなジョブファイルを転送するために有線ネットワークを使用する必要があります。 BluetoothとWi-Fiは、デスクトップワークステーションではまだ珍しいですが、すべてのPC、特に価格がほぼ4, 000ドルのPCの両方で標準になる必要があります。
内部拡張室は豊富です。 追加のグラフィックカード用のPCIe x16スロットの無料ペアと、システムメモリを追加するためのDIMMスロットのペアがあります。 レビューユニットには16 GBが付属しており、32 GBにアップグレードできます。 240GBのソリッドステートドライブ（SSD）、2.5インチの内部ドライブベイが1つ、3.5インチの内部ドライブベイが2つあり、最大3台のストレージデバイスを追加できます。 これらのドライブに対応するために、4つのSATAポートを使用できます。
Boxxのシニアマーケティングマネージャーに、なぜシステムに240GB SSDしか付属していないのかを尋ねたところ、同社のクライアントのほとんどは、ワークステーションではなく中央のファイルサーバーでジョブファイルをホストしていると述べました。 しかし、Boxx renderPROをミックスに追加しても、特に1 TBのハードドライブの価格差は約50〜80ドルになるため、高性能ワークステーションにとっては奇妙に思えます。
減速する必要はありません
Boxx Technologiesは、1つ以上のApexx 2ワークステーションとBoxx renderPROのペアリングを促進しています。 後者は、パフォーマンス重視の3Dレンダリング用のデュアルXeonプロセッサを搭載した専用ワークステーションです。 Cinema 4D、Maya、SolidWorksなどのプログラムを使用すると、3Dレンダリングジョブを別のワークステーションまたはサーバーに渡すことができます。これにより、作業内容がオフィスの中央ファイルストレージに保存されます。 これにより、Apexx 2のアニメーションキーフレーム、デザイン、レイアウトの作業を続けることができます。この組み合わせにより、プロジェクト中の生産性が大幅に向上する可能性があります。ワークステーションのクロール速度が低下します。 同じ注文でシステムを購入すると、Boxx Technologiesは5％の割引を提供します。 そのワークフローをサポートするインフラストラクチャがあれば、それはすべてうまくいきます。 クリエイティブワーカーが1人か2人だけの小さなスタジオの場合、Boxx renderPROにサーバーと10, 000ドルの追加現金がない場合があります。 システムには、コンテンツ作成アプリケーションの問題を解決するために訓練された1年間の保証と技術サポートがあります。
性能
レビューユニットには、4 GHzベース周波数から最大4.5 GHzまでオーバークロックされた第4世代Intel Core i7-4790Kプロセッサが搭載されています。 リアルタイム3DグラフィックスおよびGPUコプロセッシング用の中間層Nvidia Quadro K4200グラフィックスカードもあります。 これらはすべて、システムがAdobe Photoshop CS6テストを2分28秒で完了するのに役立ちました。 これは、Dell Precision Tower 5810（3:11）やHP Z1 G2 Workstation（2:49）などのシングルプロセッサワークステーションよりも優れています。 HP Z840（3:06）やLenovo ThinkStation D30（2:55）などのデュアルプロセッサワークステーションも同じ球場にあります。 このシステムは、ここに挙げた競合他社のいくつかと比較して、ハンドブレーキテストで少し遅れていましたが、54秒は依然として印象的です。 （1分未満の結果はどれも優れています）。
3Dソフトウェアレンダリングは、バッチで実行し、結果を待つタスクの一種です。 システムは、CineBench R15テスト（897ポイント）で良好なスコアを返し、Cinema 4Dプログラムと同じエンジンを使用してパフォーマンスを測定しました。 ただし、システムのi7プロセッサの4つのコアは、8、10、および12コアのXeonプロセッサを搭載した高出力のワークステーションに大きく劣っていました。 Dell Precision Tower 5810（1, 582）やHP Z840（2, 582）などのその他のワークステーションには、レンダリング時にスローするリソースが多くあります。 Boxx renderPROの最高スコアである2, 897は、プロセッサ能力が高い場合に可能なことを示しています。
リアルタイム3D視覚化は、Cinema 4D、Maya、SolidWorksなどのプログラムでレンダリングする前の計画およびレイアウト段階で使用されます。 3DMarkテストは同様の負荷を測定しますが、ゲームプレイの設定です。 システムは、3DMark Fire Strike Extremeテストで3, 215ポイントという優れたスコアを返し、Dell Precision Tower 5810（4, 581ポイント）の2番目になりました。 同様に、Apexx 2は、超高品質設定および1, 920 x 1, 080の解像度で、Heaven（46フレーム/秒またはfps）およびValley（57fps）テストでスムーズに再生可能なフレームレートを表示しました。 これは、リアルタイムでのプロジェクトの3Dプレビューも同様にスムーズでなければならないことを意味します。
結論
Boxx Apexx 2は、中規模のコンテンツ作成会社に最適です。 視覚化作業には大きな力がありますが、控えめなローカルストレージは、ファイルライブラリ、または少なくともメディアライブラリとプロジェクトファイル用のオフィスにNAS（ネットワーク接続ストレージ）が必要であることを意味します。 Boxx renderPROを追加すると、優れた3D / CGIワークフロー用のツールが手に入りますが、さらに10, 000ドルの予算が必要になります。 Dell Precision Tower 5810は、より丸い機能セットと優れたレンダリングパフォーマンスにより、エディターズチョイスシングルプロセッサワークステーションのままです。
