ビデオ: renderPRO Setup Guide (10月 2024)
Boxx renderPRO（テスト済み$ 9, 363）は、メーカーによって「レンダリングおよびシミュレーションアプライアンス」として宣伝されていますが、本質的には、3Dソフトウェアレンダリング用の非常に専門的なWindowsデスクトップワークステーションに変換されます。 従来のタワーよりもはるかにコンパクトですが、内部に2つの12コアIntel Xeonプロセッサーがあり、今日のコンピューターアニメーションプロジェクトを完了する準備ができています。 それは何よりも速度を高く評価するニッチなオーディエンスにとって純粋な力であり、彼らにとっては確かに値札の価値があります。
CGIの作成
3Dコンピュータグラフィックスの作成には、いくつかの個別のステップが含まれます。 たとえば、シーン内のモデルの作成とブロックはインタラクティブなプロセスであるため、強力なディスクリートグラフィックカードを備えたワークステーションは、このジョブに最適なツールです。 3Dレンダリングは、コンピューターでCGIシーンを実際に作成するプロセスで、基本的に前景と背景の要素を埋めて、ラフなスケッチではなく完成品のように見せます。 このプロセスは、通常はレンダーファームまたはワークステーションが夜間にジョブを実行している間に処理される、人手を介さない作業です。 レンダリングにより、すべてのディテールとテクスチャが塗りつぶされるため、たとえば、花崗岩の壁は、灰色の平らな影の表面ではなく、反射する石のように見えます。 最終製品は、セールスピッチの建築計画のような静止画像でも、コンピューターアニメーションのショートフィルムのような多数の静止フレームで構成される動画でもかまいません。
モデルとCGIシーンパラメーターを作成したら、renderPROでソフトウェアレンダリングプロセスをスケジュールできます。 Cinema 4D、Maya、SolidWorksのようなプログラムには、システムを介してプロジェクトをプッシュするジョブキュー制御ソフトウェアがあり、完成した作業をローカルファイルサーバーに自動的に保存できます。 理想的には、バッチジョブは夕方にキューに入れられ、朝に準備ができています。 または、検討したBoxx Apexx 2や$ 17, 321のDell Precision Tower 5810構成など、机上の別のワークステーションでモデルとシーンブロッキングを作成できます。 これにより、ワークステーションは現在のプロジェクトの他の側面で作業を続けることができます。 他のプログラムでマルチタスクを実行しているときに3Dジョブをレンダリングしようとすると、デュアルプロセッサHP Z840 Workstation（テスト済みでは$ 10, 044）のようなハードコアシステムでさえ動きが取れなくなることがあります。 いずれの場合でも、renderPROは、CGIレンダリングジョブを短時間で実行できます。
従来、アニメーションスタジオなどのコンテンツクリエーターは、複数のワークステーションをクラスター化して、画面上のCGI画像に変換するすべてのレンダリング計算を噛み締めていました。 有名なのは、1990年代半ばにピクサーが100台以上のSunワークステーションをリンクして トイストーリー を作成したことです。 そのレンダーファームは、画期的なフィルムの各フレームをレンダリングするのに45分から30時間かかりました。 renderPROのデュアルXeonプロセッサは、そのタイプの作業をわずかな時間で実行できます。
設計と機能
renderPROの設計にはそれほど多くはありません。 これは、細長い黒色の金属製の靴箱のように見え、銀色の穴あきフロントパネルが付いています。 寸法は3.75 x 6.75 x 20インチ（HWD）なので、机の上に簡単に収まります。 デスクトップスタイルのボックスは、サーバーまたは共有ワークステーションの場合のように、サーバークローゼットにrenderPROをマウントする必要がないことを意味します。 CineBench R15テスト中にシステムが3Dシーンをレンダリングしていた場合でも、システムの冷却ファンの動作は静かです。 つまり、一部のラックマウントサーバーのようなきしむようなジェットエンジンのようには聞こえません。
システムはフルタイムで対話的に動作するのではなく、レンダリングジョブキューで無人で動作するように設計されているため、接続オプションは制限されています。 背面パネルには2つのギガビットイーサネットポートと、renderPROへの帯域外リモートコントロールアクセス用の別のギガビットイーサネットアダプタがあります。 プロジェクトを夜間または週末に実行しているときにシステムがクラッシュした場合に備えて、アウトオブバンドリモートアクセスを使用すると、自宅からシステムを再起動または管理できます。 前面のUSB 2.0ポートと背面の2つのUSB 2.0ポートは、ローカルのキーボードとマウスの制御に使用できます。 会社のLANの代わりにハードドライブを使用してファイルを移動する必要がある場合は、少なくとも1つのUSB 3.0ポートがあれば便利です。 システムには、シリアルポートとVGAポートもあります。 Nvidia Quadro K1200グラフィックカードには、複数のディスプレイを接続できる4つのミニDisplayPortがあります。
システムには比較的小さな128GBのソリッドステートドライブ（SSD）がありますが、システムメモリには32GBの巨大なものがあります。 レンダリングジョブを高速化するにはシステムメモリが必要ですが、各ジョブが完了すると、アニメーションまたはグラフィックをサーバーにコピーできます。 一部の人はこの方法でシステムを使用したいと思うかもしれませんが、1TBのハードドライブは80ドルの追加です。 これは、9, 000ドル以上かかるシステムではごくわずかな金額であり、renderPROをスタンドアロンワークステーションとして使用する場合は目立たないことです。 ただし、自分でローカルストレージを追加する場合は、2つの空き2.5インチ内部ドライブベイがあります。 システムには1年間の保証があり、コンテンツ作成アプリケーションの問題を解決するために訓練された技術サポートスタッフにアクセスできます。
性能
それぞれ12コアの2つのIntel Xeon E5-2695 v3プロセッサーが電力を供給します。 ハイパースレッディングを使用すると、システムは48のスレッドを同時に処理できます。 これは、CineBench R15テストで2, 897ポイントの心を落ち着かせるスコアに反映されています。 それを見ると、Boxx Apexx 2（897）、HP Z1 G2（742）、Lenovo ThinkStation P300（747）などのシングルプロセッサシステムは、同じテストで1, 000ポイントを超えることさえできません。 Dell Precision Tower 5610（1, 582）およびHP Z840（2, 588）は競争力はありますが、3Dレンダリングのパワーにはまだ遅れています。
システムは34秒で最速のHandbrakeテストも実行しましたが、これはDell 5610およびHP Z840よりもわずか数秒速いだけです。 Photoshop CS6テストの4分6秒は目立ちませんが、それでも十分なスコアです。 Boxx Apexx 2は、2：28のはるかに高速なフォトエディターでした。 Photoshopはプロセッサで最大4つのコアのみを使用するため、Apexx 2の4.5GHz Core i7 CPUは、renderPROのXeon E5-2695 v3の追加のコアよりも役立ちます。 renderPROをデスクトップとして厳密に使用することは決してできませんが、PCMark 8 Work Traditionalでうらやましい3, 219ポイントを実現するスピーディなものです。 Quadro K1200グラフィックスカードは、システムが3DMarkおよびゲームテストでも非常に良い結果を得るのに役立ちました。
結論
Boxx renderPROは、通常3Dレンダリングに使用されるワークステーションのクラスターを置き換えることができる強力なPCです。 ただし、非常に特殊なため、現在のエディターズチョイスのデュアルプロセッサワークステーションである他の一般的なタスクで、同価格のHP Z840ワークステーションと競合することはできません。 renderPROをBoxx Apexx 2にバンドルすると、集中的なワークフローを処理できるようになりますが、一般的なワンボックスソリューションにはより良い選択肢があります。
