Canon EF 50mm f / 1.8 stmのレビューと評価

多くの写真家は、キヤノンの「50」（EF 50mm f / 1.8 II USM（125.99ドル））を魅力的な価格と広口径のための最初のレンズとして見ています。 ほぼ20年ぶりのレンズの最初のアップデートであるEF 50mm f / 1.8 STM（125.99ドル）は、光学と価格を同じに保ちますが、焦点を合わせるためにステッピングモーター（STM）を使用します。 新しいモーターは、新しいキヤノン製カメラと組み合わせるとスムーズで静かなフォーカスを提供しますが、低速側にあります。 価格だけで購入する場合、50mm f / 1.8 STMは確かな選択肢ですが、キヤノンのカメラで利用できる最高の標準アングルプライムではありません。 高速50mmレンズに対するエディターズチョイスの栄誉は、Sigma 50mm F1.4 DG HSM Artにとどまります。 シグマは、より大きく、より重く、より高価なプライムレンズですが、その光学品質は素晴らしいです。

設計

EF 50mm f / 1.8は、小型軽量のレンズです。 寸法は1.6 x 2.7インチ（HD）、重量はわずか5.7オンスで、49mmのフロントフィルターをサポートしています。 キヤノンにはレンズフードは含まれていませんが、ES-68フードは29ドルで購入できます。 レンズマウントは金属製で、EF 50mm f / 1.8 II USMで使用されているプラ​​スチックマウントをアップグレードしたものです。

レンズには、自動フォーカスと手動フォーカスを切り替えるための切り替えスイッチが1つあります。 13.8インチ（0.35メートル）近くまで焦点を合わせることができます。 これは、約18インチに焦点を合わせたCanon EF 50mm f / 1.4 USMよりも少し近くなっています。

STMフォーカスモーターは低速側にありますが、ハイブリッドCMOS AFまたはデュアルピクセルAFを備えたCanonボディでライブビューで作業する場合、スムーズで安定した変更を提供します。 マニュアルフォーカスで作業する場合、レンズはフォーカスバイワイヤ設計になっています。フォーカスリングを回すとモーターが作動し、フォーカスが調整されます。 これは、メカニカルマニュアルフォーカスシステムを備えた古いEF 50mm f / 1.8 II USMからの脱却です。

レンズは画像安定化（IS）を省略します。これは、キヤノンの現在のカタログにある他のSTMプライムが安定化を提供しないため、プライムレンズでは珍しいことではありません。 ただし、STMを使用する大きな利点の1つは、ビデオを録画するときにスムーズにフォーカスできることです。 三脚で作業している場合、または何らかの安定化システムを使用している場合を除き、ISなしで作業する場合は、手ぶれの手ぶれが発生する可能性があります。 また、ビデオ録画時にスローフォーカスが作用することもわかりました。 キヤノンのデュアルピクセルAFシステムの最新バージョンを搭載した7D Mark IIと組み合わせた場合でも、レンズは被写体に焦点を合わせ続けるために苦労しました。

APS-Cとフルネーム

映画の時代、EF 50mm f / 1.8 II USMが設計されたとき、50mmレンズは、ズームレンズを気にかけない、または必要としない写真家の標準的なスターターレンズでした。 50mmはフルフレームカメラのかなり汎用性の高いレンズであり、遠近感の歪みなしで被写体を撮影するのに十分な作動距離、広い開口部で背景をぼかすのに十分な焦点距離、および自宅でのスナップショットに十分な広視野を提供しますイベント。

しかし、エントリーレベルのデジタル一眼レフにはフルフレームセンサーがありません。 キヤノンのRebelラインナップと、ハイエンドの70Dおよび7D Mark IIボディは、レンズの視野を切り取るAPS-Cイメージセンサーを使用しています。 これにより、視野に関してフルフレームカメラの80mmレンズのように機能します。 それは頭と肩の肖像画や公園で遊んでいる子供の写真を撮るのに最適な選択ですが、自宅で画像をキャプチャしようとすると、特に複数の人をフレームに収めたい場合は、壁に戻ってしまう可能性がありますショットで。

デジタルRebelと一緒に購入した可能性が高い18-55mm f / 3.5-5.6 IS STMズームを補完するために50mmを使用する場合、屋内での撮影時に狭い口径のズームレンズを使用することに気付くでしょう。 APS-Cカメラで撮影し、多目的なプライムでズームを補完し、予算を維持したい場合は、代わりにCanon EF-S 24mm f / 2.8 STMまたはCanon EF 40mm f / 2.8 STMを検討してください。コンパクトで手頃な価格です。 同じことをし、また広い開口で撮影するために、Canon EF 35mm f / 2 IS USM（599.99ドル）とSigma 30mm F1.4 DC HSM Artはどちらも堅実な選択肢です。

画質

Imatestを使用して、フルフレームEOS 6Dと組み合わせた場合の50mm f / 1.8 STMの光学性能を調べました。 f / 1.8では、レンズは非常にシャープで、中央重点テストで画像の高さあたり2, 120ラインを示します。 レンズはフレームの中央の3分の1（2, 440ライン）で最高の性能を発揮し、中央の3分の1（1, 897ライン）とエッジ（1, 815ライン）で柔らかくなりますが、フレーム全体でパフォーマンスは良好です。

数値はf / 2でわずかに高くなりますが、f / 2.8でより顕著な改善が見られます。レンズはそこに2, 493行を記録します。 中央および外側の3分の1は、f / 1.8およびf / 2の場合と同様のドロップオフを示していますが、依然として2, 100行を超えています。 f / 4では、中央に重み付けされたスコアが2, 638行に改善され、f / 5.6およびf / 8でピークに達し、両方の開口部で約2, 700行に達します。 回折はf / 11で少し詳細を奪います。 スコアは2, 614行に低下します。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

エッジはフレームの中心に追いつかないが、f / 1.8でもどのポイントでもぼやけていない。 バレルの歪みは小さな問題です。 レンズは1.2パーセントを示し、直線にわずかに外側への曲線を与えます。 ほとんどの写真では大したことではありませんが、時々気づくかもしれません。 ビネットで画像のエッジを暗くするフォールオフは、f / 1.8とf / 2で顕著ですが、アパーチャがf / 2.8以下に設定されている場合は問題ありません。

撮影方法によっては、フレアが問題になる場合があります。 太陽がちょうど正しい角度でレンズに当たったとき、私は広い開口部で撮影しながらそれを誘発することができました。 キヤノンが提供しなかったフードは、その影響を避けたい場合には良い投資です。 一方、芸術的な目的のためにそれを探し求めているかもしれません。

結論

レンズの価格がこれほど低い場合、その欠点のいくつかを容赦してください。 キヤノンEF 50mm f / 1.8 STMは非常にシャープですが、オートフォーカスモーターは低速側にあり、最も広い開口部である程度の減衰を示します。 STMモーターはビデオを録画する際に魅力的ですが、安定化の欠如は、特にキヤノンの滑らかなライブビューフォーカスシステムをサポートするAPS-Cモデルの1つとペアリングするときに、手持ちの映像を不安定にします。 実際、多くの反乱軍の射手が手頃なプライムとして50mm f / 1.8に到達するという事実は、それを熱烈な推薦を与える最大のハードルかもしれません。 Rebelと組み合わせた場合、フルフレームカメラの場合ほど汎用レンズほど有用ではありません。 EF-S 24mm f / 2.8 STMと、少し狭い視野が必要な場合は、EF 40mm f / 2.8 STMがより良い選択肢であり、両方とも非常に手頃な価格です。 フルフレームシューターは、カメラシステムへの投資を増やしており、EF 50mm f / 1.4 USMまたは編集者の選択であるSigma 50mm f / 1.4 DG HSM Artにもう少し投資する方が良いでしょう。