目次:
ビデオ: Canon EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM lens review with samples (10月 2024)
キヤノンのミラーレスシステムには、小さいながらも成長しているレンズのライブラリがあります。 EF-M 18-150mm f / 3.5-6.3 IS STM（499.99ドル）は、ズーム範囲が長く、EOS Mに適したコンパクトなデザインを備えているため、オールインワンソリューションが必要な写真家にとって魅力的なオプションです。体。 狭い最大口径、18mmでのソフトエッジ、バレルディストーションなど、大きなズーム比のレンズに期待されるいくつかの光学的妥協を行いますが、ロングズームミラーレスレンズの可能性の良い例です。 Canonシステムを使用してオールインワンズームが必要な場合は、キットに追加する価値があります。
設計
EF-M 18-150mmは長距離をカバーしますが、3.4 x 2.4インチ（HD）で測定し、重量はわずか10.6オンスで、55mmのフロントフィルターをサポートします。 その重量は、レンズマウントを含むプラスチックの自由な使用によって制御されますが、18-150mmは安くはありません。 グラファイトブラックまたはシルバー仕上げがあります。 フロントキャップとリアキャップは含まれていますが、フードは含まれていません。
ズームするとレンズは伸びます。 ズーム操作は、バレルの大部分を占めるリングによって制御されます。 18、24、35、50、70、100、および150mmのマークが付いています。 レンズの前面には、マニュアルフォーカスを調整する小さなリングがあります。 レンズには手ぶれ補正が含まれており、そのオートフォーカスシステムは、ビデオ撮影時にスムーズで静かなフォーカスを実現するSTMモーターを搭載しています。
EOS MシステムはAPS-Cセンサーサイズを中心に構築されているため、レンズはフルフレームカメラシステムに取り付けられた28.8-240mmレンズと同等の範囲をカバーします。 カバレッジは、システムの現在のキットレンズであるEF-M 15-45mmほど広くはありませんが、望遠距離ははるかに大きくなります。
最小焦点距離は、焦点距離によって異なります。 50mmより広い焦点距離で9.8インチ（25cm）近くの被写体にロックできます。 ズームすると距離が広がり、150mmで17.8インチ（45cm）に落ち着きます。 これは、約3分の1の実物大で画像をキャプチャするのに十分であり、ズームにかなりまともなマクロ機能を与えます。 もっと近くに焦点を合わせたい場合は、EF-M 28mmのような専用のマクロレンズを検討してください。これは、実物大の1.2倍まで画像を拡大できます。
画質
EF-M 18-150mmと24MP EOS M6をテストしました。 18mm f / 3.5では、レンズは、Imatestの標準的な中央重点シャープネステストで、画像の高さあたり2, 392ラインを記録します。 中央のディテールは非常に鮮明で、2, 800行を超えています。 離れると、ドロップがあります。中央の部分には約2, 183行が表示されます。これは、最低でも見たい1, 800行よりも良好ですが、エッジは1, 690行でソフト側にあります。
停止すると平均スコアがわずかに改善されます。f/ 4で2, 433行、f / 5.6で2, 488行ですが、フレームの中央部分と端で実際の顕著な改善はありません。 さらに進むと、回折により解像度が低下し、f / 8でまだ強い2, 280行にスコアが低下します。 f / 11では、平均スコアが2, 248行に低下したにもかかわらず、エッジ（2, 029行）で実際の改善が見られます。これは、ランドスケープショットに使用するf値です。 f / 16（2, 036行）およびf / 22（1, 551行）は避けてください。これほど小さいアパーチャを設定する利点はありません。
画質は35mmの端でより強くなります。 f / 5では、2, 283行のスコアが付けられ、エッジは平均（2, 055行）とほぼ同じくらい鮮明です。 f / 5.6（2, 320ライン）およびf / 8（2, 349ライン）で解像度がわずかに改善されています。 品質は、f / 11（2, 275行）でわずかにヒットし、f / 16（2, 103行）およびf / 22（1, 640行）でより顕著になります。
70mmでは、最大口径がf / 6.3まで低下し、薄明かりでの有用性が制限されています。 そこには2, 553行のスコアがあり、端から端まで強力なパフォーマンスを発揮します。 f / 8（2, 449行）とf / 11（2, 307行）に止まると、スコアは少し低下します。f/ 16（2, 097行）とf / 22（1, 665行）ではさらに低下します。
写真はまだ150mmで鮮明ですが、中心は18mmほど細かくはありません。 レンズはf / 6.3で2, 073ラインを管理し、画像品質は端から端までほぼ同じです。 f / 8（2, 106ライン）とf / 11（2, 258ライン）でもう少し分解能が向上します。 f / 16（2, 015行）およびf / 22（1, 599行）で予想される品質の低下が見られます。
18-150mmで撮影する場合、いくらかの歪みに対処する必要があります。 18mmで撮影すると、4.4％の強い樽型歪みが発生し、顕著な外向きの曲線で画像がレンダリングされます。 35mmにズームすると、樽型効果がなくなりますが、糸巻き型歪みの約1％が発生します。画像内のまっすぐな水平線は、中心に向かって内側に曲がって見える。 70mmでは約1.2％に増加し、150mmでは0.8％に落ち着きます。 残念ながら、システム内のEOS M6およびその他のカメラは自動歪み補正をサポートしていないため、JPGを撮影する場合でも、それを削除するには画像編集ツールが必要になります。
周辺照明（画像の角が薄くなっている効果）は、JPGシューティングゲーム用に自動的に修正できます。 照明補正をオンのままにしてJPGを撮影すると、画像はズーム範囲全体で均等に照明されます。 生の写真家は、広角で中央よりも著しく暗いコーナーに対処する必要があります。 18mmでは、f / 3.5で-3EV、f / 4で-2.7EV、f / 5.6で-1.5EVが得られます。 狭いFストップでは、効果は-1EV未満に保たれます。 テストした他の焦点距離、35mm、70mm、および150mmでは、すべてのFストップでコーナーが-1EV以内にあります。
結論
レンズのサイズと価格を適切に保つと同時に、長いズーム範囲を提供し、APS-Cイメージセンサーをカバーするために避けられない妥協が必要です。 Canon EF-M 18-150mm f / 3.5-6.3 IS STMは、いくつかの光収集機能を犠牲にし、樽型の歪みを示し、18mmで最も鋭いエッジを持ちませんが、それ以外は非常に堅実なパフォーマーであり、鮮明です画像および画像安定化を含む。 EOS Mミラーレスシステムに投資しており、長距離をカバーするレンズが必要なため、頻繁に交換する必要がない場合は、18-150mmが最適です。
