Canon eos 5dsのレビューと評価

Canon EOS 5DS（$ 3, 699、本体のみ）は、EFレンズシステムを利用するカメラのペアの1つで、それぞれ50メガピクセルのイメージセンサーを備えています。 EOS 5DS Rとは異なり、5DSは光学ローパスフィルター（OLPF）を使用して、カラーモアレアーティファクトと戦いますが、細部を犠牲にして行います。 モアレが気になる場合、5DSは、高解像度のCanonカメラがあなたの好みに合っている場合に必要なモデルです。 確かな選択ですが、私たちのお気に入りの高解像度SLRはNikon D810です。これは、ISO範囲で少し安価で多用途です。

画質

イメージセンサーとボディのネームバッジを覆うフィルタースタックを除き、5DSと5DS Rは同一です。 インターフェイス、コントロール、オートフォーカスシステム、ビデオ機能、パフォーマンスの詳細については、5DS Rレビューを参照してください。 ここでは、画質のみに集中します。

5DSと5DS Rは同じフルフレーム50メガピクセルイメージセンサーを使用し、両方のカメラはOLPFを設計に組み込んでいます。 5DS Rは、追加のフィルターを使用してOLPFの効果を相殺します。このオフセットフィルターは、5DS Rが5DSよりもわずかに詳細をキャプチャすることをラボでテストしたため、その役割を果たします。 違いはわずかであり、違いを確認するにはピクセルレベルに実際にズームインする必要があります。

5DS Rと同じ一連の実験室テストで、同じレンズを使用して5DSを配置しました。EF100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USMです。 カメラは、ISOテストシーケンスでほぼ同じ数字を出しました。Imatestは、5DSがISO 6400を通じてノイズを1.5％未満に抑え、デフォルト設定でJPGを撮影するとき、ISO 12800の最高感度で約2.1％を示すことを示しました。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

キャリブレーションされたNEC MultiSync PA271WディスプレイのISOテストシーケンスの画像をよく見てみました。 より低いISOでは、画像はきれいで詳細に満ちています。 ISO 3200に到達してはじめて、細部に目立った汚れがあり、それほど不快ではありません。 ISO 12800では、画質は低下します。 オフセットOLPFが細かいディテールをより良く保持するため、5DS Rからの画像と並んで高ISO画像を見ると、カメラの品質は悪化します。 Rawフォーマットで撮影する場合も同様です。 すべてのISOで、5DSは、鮮明さの点で5DS Rにわずかに遅れています。 Rawでは、JPGでできることよりも少し物事を進めることができます。 ISO 12800には多くのノイズがありますが、Rawファイルは依然として非常に便利です。

5DSは、標準のレンズ解像度テストで5DS Rよりも少し遅れています。 100-400mmは、5DSと組み合わせた場合に画像の高さごとに3, 407行を示し、5DS Rでテストした場合は3, 573行を示しました。これはわずかに増加しますが、最高の解像度のボディを探しているなら、 。 レンズの同じコピーは、20メガピクセルのEOS 6Dで同じ焦点距離と絞りで2, 770行を記録します。

結論

高解像度のフルフレームボディを求めているキヤノンシューターなら、2つの選択肢があります。 色のモアレが問題となる可能性のある被写体を頻繁に撮影する場合は、5DSをお勧めします。 これらには、テキスタイルを撮影するファッション写真家、羽毛を心配するバーダーが含まれます。 ただし、これらのグループに分類されない場合は、5DS Rに200ドルを追加する価値があります。解像度のために5D Mark IIIでこのカメラを購入するので、最も詳細。 ただし、5DSも5DS Rもエディターズチョイスの受賞者ではありません。 Nikon D810はそれほど多くのピクセルを提供しませんが、十分な解像度を提供し、ISO範囲の点でもう少し汎用性がありますので、私たちのトップピックのままです。