Canon ImageFormula P-215II Scan-Tini Personal Document Scannerレビューと評価

どちらの速度も、スキャナーの定格15ppmおよび30ipmを少し下回る程度です。 ただし、コマンドを入力してからスキャンを開始するまでの遅延と、スキャンを終了してからディスクに書き込まれるファイルまでの遅延を除外すると、速度はシンプレックススキャンで15.9ppm、デュプレックスで30.9ipmになります。

これらの速度は、ポータブルスキャナーにとって非常に高速です。 Kodak i940は、シンプレックスモードで17.1ppm、デュプレックスで33.3ipmと少し高速ですが、Canon P-208でさえ、わずか9.7ppmと17.9ipmでポータブルです。 より一般的には、ほとんどのポータブルスキャナーにはADFがないため、その速度は、紙を入力スロットに送り込む速度によって制限されます。

P-215IIが検索可能なPDF（sPDF）形式に直接スキャンするのにそれほど時間がかからないという事実は、画像PDFファイルへのスキャン速度よりさらに重要です。 10枚、20ページのドキュメントを使用したテストでは、差は4秒未満でした。sPDF形式の49.5秒に対して、イメージPDF形式へのスキャンでは45.7秒でした。

スキャナーは、光学式文字認識（OCR）にも適していました。 Microsoft Wordファイルにスキャンすると、Times New Romanテストページで問題が発生し、12ポイントより小さいサイズのテキストを間違えずに読み込めませんでしたが、Arialテストページを6ポイントという小さなサイズで間違えずに読み取りました。 また、ほとんどのスキャナーはどのサイズでもうまく読み込めないため、通常は報告しない他のいくつかのフォントでもうまく機能しました。 P-215IIは、そのうちの1つを除くすべてを8ポイントで間違いなく読み、5ポイントで1つを間違いなく読みました。

名刺の結果はまちまちでしたが、ほとんどのポータブルスキャナーよりも全体的に悪くはなく、多くのスキャナーよりも優れていました。 P-215IIは、いくつかの厚いカードの供給に問題があり、1つのパスで停止したため、スタックを再供給しなければなりませんでした。 また、2つのケーブルが接続されたカードごとに12秒かかったため、少し遅くなりました。 ただし、テストでは精度が十分に優れていたため有用です。 ほとんどすべてのカードに少なくとも1つのエラーがありましたが、ほとんどの人にとっては、すべてを入力するよりも結果のスキャンとチェックにかかる時間が短くなります。

結論

少し速い速度を重視する場合は、コダックi940を検討してください。 または、Canon imageFormula P-215II Scan-tini Personal Document Scannerよりも軽量でポータブルなスキャナーが必要であるが、ADFや両面印刷などの利便性が必要な場合は、Canon P-208をご覧ください。 ただし、ほとんどの目的で、P-215IIはKodak i940よりもわずかに遅いことを補うのに十分な可搬性を提供し、Canon P-208よりもわずかに携帯性が低いことを補うのに十分な追加機能を提供します。 移植性と機能のバランスは、エディターズチョイスにするのに十分すぎるほどです。