目次:
ビデオ: Представляем HP Z2 Mini (十一月 2024)
第4世代に入る
Z2 Miniファミリは実際にしばらくの間存在していました。 ここでレビューしているモデルは、7月に出荷を開始し、第4世代の一部です。 これは、HPの設計者がすでにフォームファクターと物理的デザインに落ち着いており、Z2 Mini G3とほとんど変わらないことを意味します。 ここで、彼らはこれまで以上に強力なコンポーネントとより良い接続オプションでの梱包に焦点を当てています。
ただし、作業するスペースはあまりありません。 Z2 Mini G4は、従来の小型フォームファクター（SFF）デスクトップの4分の1のサイズです。 寸法は2.28 x 8.5 x 8.5インチ（HWD）で、重量はわずか4.5ポンドです。 これは、私の同僚が最近テストしたZotac ZBox Magnus EK71080（5.04 x 8.86 x 7.99インチ）とほぼ同じサイズのフットプリントです。 同様に強力なコンポーネントが含まれていますが、大幅に短くなっています。
垂直方向のスペースが少ないと、空気を循環させるスペースが少なくなり、HPはその物理法則を回避できませんが、シャーシの各コーナーに1つずつ、4つの通気孔を含めることで、熱気をより簡単に逃がすことができます これらの通気孔は、ファミリーシャーシの数少ない物理的変更の1つである第4世代用に再設計されました。
一定のままである設計属性には、理想よりも劣る電力供給状況があります。 他の小さなデスクトップと同様に、Z2 Mini G4では、大きくて大きな外部電源ブリックを接続する必要があります。この場合、PC自体とほぼ同じ幅です。 最も象徴的な小さなデスクトップの1つであるApple Mac Miniは、電源を内蔵しているだけでなく、Z2 Mini G4（1.4 x 7.7 x 7.7インチ）よりも薄いです。 2014年に第4世代Intel Core i5プロセッサーで最後に更新されたMac Miniは、もちろんZ2 Mini G4ほど強力ではありません。
カスタマイズ可能な接続性
Z2 Mini G4のポートの選択は豊富ですが、いくつかの重要なオプションがありません。 側面に沿って、2つのUSB 3.0ポートがあり、そのうちの1つは接続されたデバイスの急速充電をサポートしています。 USB Type-Cポートと3.5mmオーディオ入力/出力ジャックもあります。
前後に、このレビューユニットは、最新の外部ディスプレイを接続するための3つ以上のDisplayPort 1.2出力、2つ目のUSB Type-Cポート、2つのUSB 3.0ポート、電源コネクタ、ギガビットイーサネットジャック、およびシリアルを備えていますレガシーデバイスとの接続を容易にするポート。
Z2 Mini G4は、最大6台のディスプレイ（DisplayPort出力に直接接続された画面、および追加のデイジーチェーン接続されたディスプレイ）をサポートします。 これにより、証券会社、建築スタジオ、またはCCTV監視ステーションに最適なオプションになります。 ただし、この行でHPのエントリーレベルモデルを選択すると、DisplayPortコネクタの1つと背面のUSB Type-Cポートが失われることに注意してください。
このテストユニットのポート選択から目立たないのは、Thunderbolt 3ポートです。 とはいえ、Z2 Mini G4を構成して、1つを含めること ができ ます。これは、昨年のモデルよりも大幅に改善されています。 Thunderbolt 3ポートに加えて、新しい柔軟なI / Oスロットは、2番目のギガビットイーサネットポート、HDMI出力、またはVGAポートやユニットのシリアルポートなどのレガシーオプションの選択に対応できます。
注文プロセス中にこの柔軟なI / Oスロットを空のままにしても、Thunderbolt 3が存在しないことは、そうでない場合ほど重要ではありません。 これは、Thunderbolt 3の大きな魅力の1つがディスプレイとその他の周辺機器のデイジーチェーン接続であり、Z2 Mini G4はDisplayPort接続を介して最大6台のモニターに対応できるためです。 おそらく、Thunderbolt 3のサポートを逃す可能性のある唯一の顧客は、内部ストレージに超高速のThunderbolt 3ポータブルドライブまたはデスクトップドライブを追加することを望んでいる顧客だけでしょう。
有線接続についてはこれだけです。 ワイヤレスに関しては、テストしたユニットに取り付けられたオプションのワイヤレスカードがBluetooth 4.2および802.11ac Wi-Fi接続を提供します。
真のワークステーションの定義：ISV認定など
CADソフトウェアを実行するプラットフォームとしてZ2 Mini G4に関心のあるアーキテクトであれば、AutoCAD、Solidworks、Revitなどの20以上のアプリの認定が付属していることに気付くでしょう。 この独立系ソフトウェアベンダー（ISV）認定は、ワークステーションと、非常に強力なPCを区別する重要な利点です。 もう1つの重要な違いは、エラー修正コードメモリ（ECC）のサポートです。これは、Z2 Mini G4もサポートしており、多くの金融モデリングおよびラボ分析ソフトウェアツールの要件です。
このワークステーションには、Trusted Platform Module（TPM）やセキュアブート暗号化オプションなど、エンタープライズレベルのセキュリティ機能が豊富にあります。 HPは、オンサイトサービスを含む3年間の標準保証も提供しています。 同社はまた、「24時間365日稼働してもHPの保証が無効になることはない」と特に述べているので、必要に応じて午前3時にこれらの金融モデルを自由に実行してください。
HPはZ2 Mini G4に安価で不快なプラスチックキーボードとマウスをバンドルしましたが、周辺機器をまったく使用せずに注文し、独自の（ほぼ間違いなくはるかに快適な）メカニカルキーボードとマウスを選択できます。
勝利のための6つのコアと12のスレッド
私がテストしたZ2 Mini G4ユニットには、印象的な6つのコア、12のスレッド、3.7 GHzの基本クロック速度を備えたIntel Xeon E-2176G CPUが付属しています。 Intelの第8世代Coreラインナップの他のヘキサコアプロセッサに匹敵しますが、Xeonファミリーの一部であるため、前述のECCメモリーのサポートなどの補助的なエンタープライズ機能を提供し、コンシューマーグレードのCore i7またはCore i9でも可能です一致しません。
4GBの専用グラフィックスメモリを搭載したNvidia Quadro P1000というディスクリートグラフィックスチップに関しては、話はほとんど同じです。 そのパフォーマンスは、同社のゲーム中心のGeForce GTXラインナップのローエンドモデルに匹敵しますが、最後のすべてのゲームフレームを引き出す代わりに、3DレンダリングツールやCADソフトウェアなど、それを必要とするアプリのGPU加速パフォーマンスを優先します。
32GBのメモリと、256GBのソリッドステートドライブ（SSD）と1TBのハードドライブで構成されるコンボストレージセットアップを追加すると、非常に強力なマシンが表示されます。 実際、Zotac ZBox Magnus EK71080やMSI Vortex G25VRなどの他の同様の価格の非ワークステーションコンパクトPCと比較して、Z2 Mini G4は、ビデオのエクスポートや3D画像のレンダリングなどの特殊なタスクで顕著なパフォーマンスバンプを提供します。
おそらくここでの利点の最良の尺度は、すべてのCPUコアとスレッドを利用するCinebench R15レンダリングベンチマークです。 Z2 Mini G4のスコア（1, 345）はZotac（734）よりも有意に高かったが、MSI（1, 178）よりもわずか数百ポイントしか高かった。 後者のシステムには、6個のコアと12個のスレッドを搭載したCore i7があります。
実際、Z2 Mini G4は、Photoshopでフィルターを適用し（2分22秒）、スマートフォン向けに短いHDビデオをエクスポートする際に、両方のシステムおよびDell Precision 5720 All-in-Oneワークステーションよりも高速でした。 Handbrakeを使用したフォーマット（36秒）。 また、Cinebenchテストで他の すべて のシステムを破りました。 HPとDellの間のこれらのテストのパフォーマンスの違いは、追加のコアとスレッドがどれほどの影響を与えるかを示すため、特に注目に値します。 （Dellには、4つのコアと8つのスレッドを備えたXeonプロセッサが搭載されています。）
ただし、グラフィックスパフォーマンスに関しては、MSIとZotacのZ2 Mini G4は、HeavenとValleyのフレームレートベンチマークと、独自のパフォーマンススコアを出力する3DMarkテストの両方で大きな差をつけています。 ゲーミングパフォーマンスの点では、Quadroは、少なくともヘブンアンドバレーテストで行ったように、詳細設定を最大にした場合、スムーズなゲーミングの最小と見なされる30フレーム/秒（fps）のしきい値を満たすのに苦労します。超品質。
より高性能なGeForce GTX 1000シリーズグラフィックスのおかげで、MSIとZotacはどちらもこれらのテストで100fps以上を達成しました。 ワークステーショングレードのAMD Radeon Pro WX 7100 GPUにより、デルのパフォーマンスも向上しました。 CPUを集中的に使用するアプリを主に実行しており、主にQuadro GPUを使用して6ダースのモニターに安定したビデオ出力を提供している場合、これらの低いフレームレートは問題になりません。
Z2 Mini G4は、CPUを集中的に使用するタスクで同様に価格設定されている小柄なピアと比較した場合、十分に強力ですが、フルサイズのデスクトップワークステーションの代わりにはなりません。 理由を確認するには、Apple iMac Proのような非常に強力なワークステーションははるかに高価で（5, 000ドルが一般的な価格です）、18個のコアを含むより強力なXeon W CPUで構成できると考えてください。
POV-Rayワークステーション固有のパフォーマンステストで、これらの追加のドルとコアがどれだけの違いを生むかを知ることができます。 Z2 Mini G4は、全コアPOV-Ray 3.7ベンチマークを105秒で完了しました。これに対して、Dell Precision 5820は5, 567ドルで鳴る10コアXeon CPUを搭載したタワーでわずか61秒です。 同じベンチマークで、Precision 5820は、Z2 Mini G4が記録した2, 481ppsと比較して、毎秒4, 107ピクセル（pps）を達成しました。
独自の（コンパクトな）クラスで
Xeonプロセッサとワークステーションの他のすべての付属品を備えたミニデスクトップとして、HP Z2 Mini G4は珍しい獣です。 コンパクトなワークステーションはそれほど一般的ではありません。 最も近い選択肢は、Dell Precision 5720やApple iMac Proなどのオールインワンワークステーションである可能性が高いですが、ハイエンド構成でさえ、これら2台のマシンのいずれよりもはるかに安価なソリューションです。 ミッドレンジモニターのコストを考慮しても、それは依然として当てはまります。
まともな接続オプション、寛大な保証、スタイリッシュな金属デザインも備えており、紙と机の両方でZ2 Mini G4をさらに魅力的にしています。 唯一の大きな欠点は、この小型のPCには、Dell Precision 5820のようなフルサイズのデスクトップワークステーションの真に強力なワークステーションコンポーネントを提供するための十分なスペースがないことです。ほとんどの一般的なPCと比較してまだ多くのユーザーがいます）、予算と利用可能なデスクスペースはZ2 Mini G4を選択してくれたことに感謝します。
