Huawei snapto（ロック解除）のレビューと評価

ロック解除されたLTEスマートフォンに関する限り、Huawei SnapToはこれまで見た中で最高の取引の1つです。 179.99ドルで、AT&TとT-MobileのLTEネットワーク、および海外の3Gネットワ​​ークの両方と完全に互換性があり、子供向けの最初の携帯電話やローミング用の携帯電話として最適です。 パフォーマンスはエディターズチョイスのアルカテルワンタッチアイドル3には少し欠けていますが、ここでの価値について議論することは困難です。

設計

SnapToは非常に汎用的なデバイスです。 丸みを帯びた長方形で、取り外し可能な質感の黒いプラスチック製の背部が付いています。 しかし、ここで使用されているプラ​​スチックは、BluやVerykoolなどで使用されている柔軟性の高いプラスチックの一部を上回っています。 ユニボディMoto Eのポリカーボネイトポリカーボネイトの感触が好きですが、少なくともここでは取り外し可能なバッテリーが手に入ります。

5.68 x 2.86 x 0.36インチ（HWD）および5.26オンスのSnapToは、競合するMoto EおよびMoto Gよりも幅が広くなっています。しかし、5.5インチアイドル3とは異なり、それはまだ片手電話です。SnapToの5インチ、 1, 280 x 720ピクセルの画面で作業は完了しますが、表示されません。 問題の大きな部分は、特に屋外で、画面上のプラスチック製カバーが指紋のグリースを非常に目立つように表示することです。 ただし、完全に使用可能です。

ネットワーキング、通話品質、Android

SnapToには、クアッドバンド（850/900/1800 / 1900MHz）GSM / EDGE、クアッドバンド（850 / AWS / 1900/2100）3G、およびLTEバンド2/4/5/12/17があります。 つまり、米国のT-MobileネットワークとAT&Tネットワークの両方、および海外の3Gネットワ​​ークで非常にうまく機能するということです。 SnapToをAT&T SIMでテストしたところ、LTE速度が約10Mbps低下した強力な信号が得られました。

ここでの通話品質は一般的に堅調ですが、もう少しボリュームを上げることもできます。 擦り傷はなく、イヤホンのノイズキャンセルは非常にうまく機能しましたが、3回のテストコールの1つは少し静かでした。 内蔵のノイズキャンセレーションにより、強力な屋外のバックグラウンドノイズさえも除去する、マイクサウンドを介した伝送。 スピーカーフォンは、屋内または車内での使用には適していますが、屋外通話には静かすぎます。

LTEでのストリーミングの5時間6分のバッテリー寿命は、かなり平均的でした。 長い一日を過ごす予定がある場合、またはBlu Studio Energyのようなバッテリー獣と一緒に行く場合は、外部バッテリーをお持ちください。

ソフトウェアの場合、電話機はHuaweiの「Emotion UI」スキンを備えた古いAndroid 4.4.4（KitKat）を実行しています。これは、長年のAndroidユーザーにとって非常に厄介な側面の1つです。アプリトレイがなくなりました。 SnapToはウィジェットを備えたiPhoneのように、アプリのアイコンはホーム画面を横切って行進します。 アイコンがホーム画面にない場合、アプリはありません。 これは、標準のAndroidのアプローチよりも単純であるはずですが、本当に混乱させる可能性があり、多くのフォルダーを作成することになります。

組み込みの8GBのストレージのうち、4.1GBが使用可能です。 その一部は、「ルート66ナビゲート」アプリやタウンシムゲームなどのブロートウェアに取り上げられますが、心配する必要はありません。削除できます。 背面カバーの下のmicroSDカードスロットは、64GB SanDiskカードでは問題ありませんでした。

SnapToには、クアッドコア1.2GHz Qualcomm Snapdragon 400プロセッサが搭載されています。これは、最近のエントリーレベルのAndroidスマートフォンが多いコースに匹敵します。 これは、基本的なWebブラウジングとアプリに十分なパワーを提供しますが、アクションゲームには不十分です。 たとえば、アスファルト8はぎくしゃくしていて、制御が困難でした。 ベンチマークは驚きを明らかにしませんでした。これは低コストで比較的低電力の携帯電話です。 高強度のGFXBenchmark Manhattanグラフィックベンチマークは途中でメモリ不足になったため、マルチタスク画面に空きメモリインジケータがあるのは良いことです。

携帯電話のテスト方法をご覧ください

電話機には、背面に5メガピクセルのカメラが、前面に2メガピクセルのカメラが装備されています。 良い屋外の光で、メインカメラは非常にうまく機能します。 写真はカラフルでバランスが取れています。 （ただし、HDRモードは何もしません。）光のレベルが下がると、写真は柔らかくなります。 フロントカメラは、屋外の光で露出オーバーのショットを撮り、暗い場所でぼやけたショットを撮ります。 両方のカメラは、屋外で毎秒30フレームで良好な720pビデオを撮影しますが、光が低くなるとフレームレートが低下します。

ヘッドフォンでのメディアの再生は問題ありませんが、バックポートスピーカーは本当に小さいです。 SnapToにはカスタムメディアアプリはありません。 Googleのギャラリー、Google Playミュージック、ダウンロードしたものに依存しています。 サンプルビデオの一部にはプレビューアイコンがありませんでしたが、1080p HD MPEG4およびDivXムービーの再生はうまくいきました。

比較と結論

私はこのレビューの多くが少し否定的であることを知っています。 しかし、SnapToの価値はその価格とは無関係に見ることはできず、確かで信頼性の高いLTE電話の179ドルは非常に良い価格です。 LTEは、最近のスマートフォンでは非常に重要です。 3Gを超えるダウンロードとアップロードの高速化を超えても、待ち時間が短いため、インターネット上のすべてがずっと速く感じられます。

SnapToは、価格スケールでMoto E LTE（149ドル）とAlcatel Idol 3（250ドル）の間に位置しています。 Moto Eは少し高速に見えるかもしれませんが、それは画面の解像度が低く、SnapToよりもカメラの性能が低いためです。 一方、Idol 3は最高の価値です。250ドルで、わずかに高速なプロセッサ、はるかに優れたカメラ、より多くのストレージ、1080pの画面が得られます。 つまり、Idol 3は私たちのエディターズチョイスのままですが、ローミングデバイスを探している旅行者や、10代の小さなデバイスを探している親は、代わりにSnapToにかなり満足するかもしれません。