Androidスマートフォンを安全に保つことは、ケースを叩くだけではありません。 Androidウイルス対策ソフトウェアは、厄介なアプリやエキゾチックなエクスプロイトが携帯電話の制御を奪うことを防ぎます。 また、紛失または盗難にあったデバイスを保護および回復し、インターネットの荒野を閲覧している間も安全に保ちます。 IObitは、AMC Security-ProtectorであるBoosterを使用して、これらすべてを実行することを約束します。 しかし、私のテストでは、多くのアカウントで不足していることがわかりました。 あなたが疑問に思っているなら、AMCはAdvanced Mobile Careの略で、アプリがうまく機能しない名前です。
インターフェースと価格
セキュリティアプリは、高品質のデザインと快適なインターフェイスで知られていません。 ただし、Nexus 6ではIObitは非常にハンサムに見えます。より多くのセキュリティ企業は、インスピレーションを得るためにその設計に注目する必要があります。 残念ながら、美しさは肌の深さだけです。 このアプリは論理的にレイアウトされておらず、その機能についてほとんど説明していません。 さらに悪いことに、テキストは英語に不十分に翻訳されているかのように読み、テストでアプリを使用する私の能力を妨げるほどです。
IObit AMC Security-Protector、Boosterは、Google Playストアから無料でダウンロードできます。 主要な機能のほとんどは無料で利用できますが、Proアカウント（私がテストしたもの）は年間9.99ドルで利用できます。 Proアカウントは、スケジュールされた最適化スキャン、ウイルス定義の自動更新、追加の盗難防止ツール、安全な保管庫、フィッシングサイトからの保護を追加します。 開発者はまた、Proアカウントが「より多くのサポートと安心」を提供することを約束しますが、それを使用した後、私は同意しません。
Androidセキュリティアプリの場合、1年あたり9.99ドルはかなり良い金額になる可能性があります。 編集者の選択Bitdefender Mobile Security and Antivirusの費用は年間14.95ドルで、その他の費用はそれをはるかに上回る場合があります。 ただし、アバストモバイルセキュリティおよびアンチウイルスもエディターズチョイスであり、完全に無料です。
自動ウイルス定義更新が有料機能であることは非常に奇妙です。 確かに、あなたはそれらを無料で手動で更新することができますが、私は別のAndroidセキュリティアプリがこの機能の代価を払うのを見たことはありません。 この機能をペイウォールの背後に配置するのはむしろ皮肉な動きのようで、実際にユーザーの保護に影響を与える可能性があります。
ウイルス対策スキャン
IObitでマルウェアスキャンをトリガーするには、いくつかのメニューを確認する必要があります。 適切なページが見つかると、高速スキャンとディープスキャンの2つのスキャンオプションがあることがわかります。 私のテストでは、高速スキャンは平均2.8秒でしたが、ディープスキャンは携帯電話上のすべてのファイルを調べ、平均で18.4秒かかりました。 両方のツールは、アプリが既にスキャンしたファイルを無視するようです。 あなたにとって、これはIObitでのスキャンはあなたがそれらを最初に実行するのに時間がかかるかもしれないことを意味しますが、その後は毎回ずっと速くなるはずです。
IObitはまた、ダウンロードされるとすぐにすべてのファイルをスキャンし、携帯電話に何も忍び込まないようにします。 テストするために、Google PlayストアからEICARアプリをダウンロードしました。 このアプリは無害ですが、テスト目的で悪意のあるものとしてウイルス対策ベンダーによって検出されます。 ダウンロード後数秒で、IObitはアプリに悪意があるとフラグを立てました。 便利なポップアップで、すぐに削除するか、無視リストに追加するかを選択できました。
もちろん、このテストでは、ウイルス対策アプリが何もしていないことを確認するだけです。 ウイルス対策アプリの効果を実際にテストするために、私は独立した研究所の専門家に頼ります。 残念ながら、AV-TestおよびAV Comparesが実行する一連のテストにはIObitは含まれていません。 ただし、IObitの代表者は、同社が実際にAntiy AVLウイルス対策エンジンのライセンスを取得していることを確認しました。これは、サードパーティのラボでテストされています。
最新のレポートでは、AV-TestはAntiy AVLが3, 336個のマルウェアの99.8％を正常にブロックしたことを発見しました。 しかし、AV-Testの代表者は、いつものように、ライセンスされた技術が元の技術と同様に機能することを保証する方法はないと指摘しました。
AV-Testの連絡先は、IObitがアプリにAV-Testによって検証されたことを示すロゴが不適切に含まれていることも通知しました。 エンジンのライセンスを取得している企業は、AV-Testのロゴを使用できますが、これは 最終 製品がAV-Testによって評価されている場合のみです。 これは小さな問題ですが、自信を呼び起こすものではありません。 IObitがMalwarebytesからウイルス定義を盗んだという非難もありません。
盗難防止
モバイルマルウェアは恐ろしいものですが、Google Playからアプリをダウンロードすることにこだわる場合、遭遇することはほとんどありません。 実際、携帯電話に対する最大の脅威は、恐らくスティッキーフィンガー泥棒です。 IObitには、安全を確保するために、電話をリモートで保護、検索、およびワイプするツールが含まれています。
IObitのその他の盗難防止ツールも同様に機能しませんでした。 スマートフォンをリモートで見つけるには、IObitがインストールされた2番目のAndroidスマートフォンが必要です。 見つけたい他の電話の電話番号と、すでに確立しているセキュリティパスコードを入力します。 IObitは特別なコードを生成し、デフォルトのテキストメッセージングアプリを介して送信します。 このプロセスは、リモートワイプをトリガーする場合と同じです。
問題は、私のテストでは、これらのコードがテスト用の電話に何もしなかったことです。 テキストメッセージを受信し、ビジネスに取り掛かりました。
これらの結果は、他のほとんどのAndroidセキュリティアプリのテストで経験したものとはまったく対照的です。 他の開発者もSMSコマンドをバックアップとして提供し、Webポータルを使用して盗難防止ツールをリモートでトリガーします。 また、Kaspersky Internet Securityや他の多くのAndroidセキュリティアプリとは異なり、IObitには、泥棒がSIMカードを交換した場合に電話をロックするオプションが含まれていないことにも失望しています。 Lookout Security and Antivirusはさらに進んで、泥棒の写真をキャプチャします。 IObitは、GoogleのAndroidデバイスマネージャーが提供する無料の保護機能にも匹敵しません。 紛失したデバイスの保護と回復にIObitよりも早く使用します。
盗難防止機能に関する私の経験についてIObitに連絡しました。 会社の担当者は、私の電話の設定が間違っている可能性があると提案しました。 これが事実であったとしても（そしてその証拠を見つけることができなかったとしても）、アプリは私が保護されていないことを確実に通知できませんでした。 セキュリティは、これよりもはるかにユーザーに耐える必要があります。
ウェブ保護
モバイルデバイスを使用しているからといって、ログイン資格情報を盗むように設計されたWebベースの攻撃やフィッシングサイトから自動的に保護されるわけではありません。 オンラインでユーザーを保護するために、IObitにはフィッシング対策およびサーフィンガードツールが含まれています。 前者はプラグインのインストールを必要とし、後者はデフォルトのブラウザとGoogle Chromeのみをサポートすると言います。 これを拡張して、Firefox、Operaなどの他のブラウザーを含めるようにしたいと思います。
しかし、IObitのWeb保護およびフィッシング対策ツールが実際に何かを行うかどうかを判断できなかったので、それは重要なポイントかもしれません。 Phishtankのフィッシングサイトのリポジトリを使用して、最近の10個のフィッシングサイトに移動しました。 IObitはそれらのどれにもフラグを立てませんでした。 同社によると、フィッシング対策は非常に新しいものであり、今後改善される予定です。 私は、機能が不十分で約束を超えるツールよりも機能的なツールを好みます。
通話とSMSのブロック
Stagefrightの脆弱性で見たように、攻撃者はテキストメッセージを使用して、スパムリンクを拡散させたり、悪意のあるソフトウェアをインストールするように被害者に促したりすることができます。 また、ジャンクテキストメッセージを受け取るのは単純に迷惑です。 これらすべての理由から、多くのセキュリティアプリには通話とSMSのブロッカーが含まれています。
残念ながら、バージョン4.4以降、ほとんどのSMSブロックツールはAndroidで動作しなくなり、IObitも変わりません。 ただし、呼び出しはブロックできます。 ブラックリストに登録された発信者には、ボイスメールにダンプする前に呼び出し音の半分が聞こえます。 また、IObitが呼び出しをブロックする方法をきめ細かく制御できます。 たとえば、承認済み番号のリストとアドレス帳からの呼び出しのみを許可するように設定できます。 これで、ほとんどのスパム発信者は追跡できなくなります！
コールを受信すると、IObitが独自の画面をポップアップして、発信者に応答、拒否、またはブラックリストに登録できるようにします。 残念ながら、私は電話を却下した後、それが私の電話に現れました。 それはあまり役に立ちません。
追加機能
モバイルセキュリティアプリの傾向は大きくなり、家に帰ることになりました。開発者は、ウイルス対策スキャンと盗難防止のコアスレートとともに、ますます多くのツールを提供しています。 IObitはエラに確実に詰め込まれているため、ここでは最も適切な機能のみを実行します。
IObitには、Payment Guardと呼ばれるものも含まれています。これは、模倣の支払いアプリを探し、バックグラウンドで金融取引を保護するためのものです。 アプリ内の説明テキストの多くと同様に、説明はあいまいであり、このツールが何をしているのか、どちらかと言えばわかりませんでした。
あなたが期待していることにもかかわらず、IObitの中心的な機能は、余分なファイルを削除し、アプリとバックグラウンドプロセスをシャットダウンすることにより、携帯電話のパフォーマンスを改善することです。 ホーム画面の大きな[スキャン]ボタンをタップすると、アプリはアプリを追跡してシャットダウンし、ファイルをキャッシュして一掃します。 私がそれを実行したとき、アプリはクリーンアップされるべき驚くべき1.39GBのファイルを見つけました。
バッテリーセーバーなどの追加機能の詳細なテストは行いませんが、限られた試験でも、気に入らない動作がいくつか見られました。 たとえば、IObitは、デスクトップ上に、ユーザーの許可なしにクリーンアップツールへの追加のショートカットを作成します。 このアプリには、ダウンロードできるアプリの事前に選択されたスレートも含まれています。 Qihoo 360 Securityも同様です。 IObitの功績として、同意なしにショートカットを作成するとは限りません。 時々、それは最初に尋ねます。
明確な舵取り
IObit AMC Security-Protector、Boosterにはいくつかのツールが含まれており、その多くは宣伝どおりに機能するように見えます。 また、優れたウイルス対策テクノロジーのライセンスを取得しているようです。これにより、Androidマルウェアから安全に保護できます。 しかし、それは良いニュースが止まるところです。 IObitのフィッシングとWeb保護は、最高の状態では効果がなく、最悪の場合は存在しないようです。 最悪なことに、その盗難防止ツールは使いにくく、私のテストではほとんど機能しませんでした。
現在、Google Playで利用できるAndroid用の有料および無料のセキュリティアプリは非常に多く、IObitをインストールする理由はありません。 これを避けて、代わりにBitdefender Mobile Security and AntivirusまたはAvast Mobile Security&Antivirusに注目して、Androidスマートフォンを保護してください。
