JVC em42ftrのレビューと評価

大画面HDTVはますます手頃な価格になっています。 そして、Rokuのおかげで、最も手頃な価格のものがますます接続されています。 以前は、エディターズチョイスシャープLC-48LE551Uの場合のように、予算のHDTVに加えてメディアハブを取得する必要がありました。 現在、いくつかの安価な画面には、MHL互換のHDMIポートを介してHDTVに直接統合されるMHLバージョンのRoku Streaming Stickが付属しています。 それは三洋電機のFVF5044に当てはまり、JVCのエメラルドFTRシリーズのLEDバックライトHDTVにも当てはまります。 $ 629.99で、55インチEM55FTRはまともなパフォーマンスを提供します。この価格帯で接続機能が必要な場合、まともなパフォーマンスが期待できるすべてです。

設計

ほとんどの予算のHDTVと同様に、28.6 x 48.8 x 2.7インチ（HWD）、38.6ポンドのEM55FTRは、基本的な実用的なデザインです。 スクリーンは四方が平らで光沢のあるベゼルに囲まれており、大きなマットアクセントと塗装されたJVCロゴだけが下端にあります。 パネルは、画面を固定する長方形の黒いプラスチック製のベースの上にありますが、回転させません。

電源、メニュー、チャンネルアップ/ダウン、ボリュームアップ/ダウン、入力ボタンなど、コントロールの列がディスプレイの背面の右端にあります。 HDMIポート、USBポート、および光学およびステレオRCAオーディオ出力は画面の背面に左向きで、他の2つのHDMIポート、コンポーネントビデオ入力、アンテナ入力、および電源接続は下向きです。 サイドHDMIポートにはMHLが装備されており、同梱のRoku Streaming Stickで使用するためのものです。 後者を使用する場合、EM55FTRには他のデバイス用の2つの無料HDMIポートしか残らないことに注意してください。

付属のリモコンは長くて黒いため、驚くほど快適です。 ゴム製のボタンは平らで照明がありませんが、親指の下で見つけやすい方向パッドで、非常によく間隔が空いています。 EM55FTR自体は、設定を変更する以外にメニューシステムに飛び込む多くの理由はありませんが、リモートは接続されたRoku Streaming Stickも制御し、ナビゲーションパッドと再生コントロールを非常に重要にします。

Rokuストリーミングスティック

HDTV自体には接続機能はありませんが、EM55FTRは付属のRoku Streaming Stickを介してRokuのコンテンツチャンネルへのフルアクセスを提供します。 MHLバージョンのスティックは、側面のHDMIポートに直接差し込まれ、Sanyo FVF5044やそのRoku Streaming Stickのように画面に直接統合されます。

Roku Streaming StickのMHLバージョンとHDMIバージョンの両方をレビューし、後者がエディターズチョイスの区別を獲得しました。 含まれているMHLバージョンは、MHL HDMIポートの要件のため、単独ではうまくいきませんでしたが、EM55FTRのバンドルされたコンポーネントとしてはうまく機能します。 HDMI Roku Streaming Stickを接続し、USB接続で給電するかのように、完全なRoku機能を提供します。

Rokuは、Netflix、Hulu Plus、Amazon Instant Video、YouTubeなどの標準的な映画および音楽アプリのすべてを含む、さまざまなコンテンツチャンネルとサービスを提供しています。 また、Rokuの無料のiOSおよびAndroidアプリを使用して、モバイルデバイスから映画や音楽をストリーミングすることもできます。 付属のスティックには、Rokuのシグネチャーピル型リモコンは付属していませんが、EM55FTRのリモコンまたはスマートフォンとRokuアプリを使用して、インターフェースを制御できます。

HDTVのテスト方法をご覧ください

性能

Klein K-10A比色計、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェア、およびDisplayMateテストパターンを使用してHDTVをテストします。 基本的な暗室キャリブレーションの後、EM55FTRをテストするための最適な設定は、輝度が48、コントラストが51、ダイナミックコントラストが低、適応バックライトがオフ、色温度がウォームに設定されていることがわかりました。 これらの設定で、EM55FTRは、0.05104 cd / m ^2の黒レベルと205.22 cd / m ^2のピーク輝度を表示し、コントラスト比は4, 104：1でした。 これは、Vizio E550i-B2（5, 421：1、0.03 cd / m ^2の黒レベル）やSamsung UN55H6350AF（3, 309：1、0.07 cd / mのようなこの価格帯の同様の大画面HDTVに匹敵します²黒レベル）。 EM55FTRは、45.7ミリ秒の入力遅延を示しました。これは、安価な大画面HDTVとしては立派です。

上記のチャートは、EM55FTRの測定された色レベル（ドット）と理想的な色レベル（正方形）を比較したものです。 白はやや涼しいにも関わらずスポットオンに非常に近かったが、緑と青はひどく過飽和状態で、赤は少し涼しかった。 色はS​​anyo FVF5044の場合ほどオフではありませんが、それでも時々不均一な色合いになります。 Sharp LC-48LE551Uも色が飽和しすぎていますが、白レベルを暖めると画像が均一になります。

EM55FTRでは、フィルムは一般的に見た目が良く、色とコントラストの欠陥がいくつかあります。 Blu-ray のアメイジングスパイダーマン では、暗い路地のシーンで画面がかなりの量の影のディテールと強いハイライトを示しましたが、影は時々わずかに白っぽく見えました。 アダプティブバックライト設定は、影をより暗くするのに役立ちましたが、全体的な画像も著しく暗くなりました。また、この機能は個々のゾーンではなくパネル全体の照明に影響するようであるため、ディスプレイの一般的な品質には影響しません。 色は一般にボード全体でわずかに冷たく傾いていましたが、肌色を大きく歪めるには十分ではありませんでした。

Blu-ray のビッグリボウスキー は一般的に非常に良く見え、ボウリング場のぎこちないネオン照明の下では、主人公のさまざまな肌のトーン（そしてスティーブブシェミの場合は、白）が驚くほど自然に見えました。 イエスの紫色の制服のような明るい色は、特に鮮やかに見えませんでしたが、かなり正確で暖かく見えました。

パワーと結論

通常の表示条件では、EM55FTRは100ワットを消費します。 画面には、注目すべき省電力機能はありません。 これは、Vizio E550i-B2の103ワットに匹敵する、電力使用のために道路の真ん中にまっすぐ落ちます。 比較のために、ハイエンドの60インチSony KDL-W60850Bはわずか60ワットしか使用しませんが、これはまれな例外です。

JVC EM55FTRは、同梱のRoku Streaming Stickを介して非常にリーズナブルな価格でオンラインストリーミングサービスの完全な選択を提供する機能的なHDTVです。 その性能は、道路の真ん中に真っ直ぐ立っている安価な大画面HDTVに期待できるものです。 予算内で買い物をしているなら、それは悪い選択ではありません。 ただし、画面サイズをわずかに落とし、Roku Streaming Stickを含む50インチのSanyo FVF5044を選ぶか、エディターズチョイスの48インチSharp LC-48LE551Uを入手してHDMIをつかむことで、もう少しお金を節約できます。それに合わせてRoku Streaming Stick。 あなたの心が55インチ以上に設定されている場合、Vizio E550i-B2はまともなパフォーマンスと多くの内蔵接続機能を提供するので、Roku用のHDMIポートをまったく使用する必要はありません。