Kingston Datatraveler Microduo 3C（32GB）レビューと評価

今年初めに導入されたUSB-Cインターフェースは、まだPCや周辺機器で広く普及していませんが、新しい標準の使用に着手したい早期採用者がいます。 あなたがそれらの1つである場合、32GB Kingston DataTraveler microDuo 3C（27ドル）は検討する価値があります。 フラッシュドライブにはUSB 3.0とUSB-Cの両方のコネクタが組み込まれているため、USB 3.0を搭載したシステムや周辺機器で引き続き使用しながら、新しいインターフェイスを試すことができます。 機能と容量はSanDiskデュアルUSBドライブType-Cに似ていますが、2つのデザインは異なり、DataTraveler microDuo 3Cは読み取りおよび書き込み速度でSanDiskモデルに遅れをとっています。

設計と機能

DataTraveler microDuo 3Cは、1.17 x 0.65 x 0.33インチ（HWD）の非常に小さいサイズです。 そのサイズは非常に持ち運びが容易ですが、プラスチックと金属の外装は握りにくいため、タイトなポートから取り出すのは難しい場合があります。 テストベッドのスペースに制約のあるUSB 3.0ポートからドライブを引き出すたびにドライブが破損するのではないかと心配していました。

DataTraveler microDuo 3Cには、一端にUSB-C、他端にUSB 3.0の2つのコネクタがあります。 USB-Cコネクタには、折りたたんでカバーする小さなプラスチック製のフラップがあります。 フラップはヒンジで機能し、上下の位置でロックできます。 これは、Kingston DataTraveler microDuoのものとほぼ同じで、USB-CエンドではなくmicroUSBが付属しています。 USB 3.0側には、USB-Cコネクタと同様に小さな破片の影響を受けやすいため、カバーがなく、紛らわしい省略がありません。 対照的に、SanDiskデュアルUSBドライブType-Cは、もう一方のコネクタが使用されているときに回転して両端を覆うキャップを備えています。

現在、USB-C互換デバイスはほとんどありません。 この記事の執筆時点では、Google Chromebook PixelおよびApple MacBookラップトップとOnePlus 2スマートフォンのみがUSB-Cポートを使用しています。 幸いなことに、ドライブは実質的にすべてのプラットフォーム（Windows 10、Windows 8.1、Windows Vista、Mac OS X、Linux、Chrome OS）と互換性があり、新しいPC、Mac、その他のハードウェアが増えています今後数ヶ月でインターフェイス。

価格

DataTraveler microDuo 3Cの定価は32GBモデルで27ドルで、ギガバイトあたり約84セントになります。 フラッシュドライブの容量は16GB（19ドル）および64GB（45ドル）で、ギガバイトあたり約1.19ドル、ギガバイトあたり70セントです。

それに比べて、49.99ドルのSandisk Dual USB Drive Type-C（32GB）はギガバイトあたり約1.56ドルで、Leef Bridge 3.0（16GB）はギガバイトあたり1.12ドルです。 エディターズチョイスのSanDisk Extreme 3.0（64GB）は、レビュー時にギガバイトあたり2.18ドルかかりましたが、テストでの驚異的なスピード（後述）で価格を上げています。 したがって、価格について言えば、DataTraveler microDuo 3Cは最高の取引の1つであり、別のトップピックである64GB Kingston DataTraveler microDuo 3.0 にわずかに勝っています。ギガバイトあたりのコストは78セントです。

性能

TimeTred File TransferテストでDataTraveler microDuo 3Cを実行し、大きな（1GB +）ファイルを前後にコピーして、平均読み取りおよび書き込み速度を測定しました。 データ転送に関しては、キングストンは、USB 3.0で最大100MBpsの読み取り速度と15MBpsの書き込み速度をドライブが管理できると主張しています。 Windows 8.1デスクトップでUSB 3.0を使用してテストした場合、ドライブは37MBpsの読み取り速度と11MBpsの書き込み速度を達成しました。 比較するために、SanDisk Dual USB Drive Type-Cは、それぞれ61MBpsと47MBpsの読み取りおよび書き込み速度を記録しました。 SanDisk Extreme 3.0は、USB 3.0で105MBpsの読み取り速度と110MBpsの書き込み速度の両方でそれらを打ち負かしました。

USB 2.0で同じテストを実行すると、ドライブの平均は39MBps（読み取り）と12MBps（書き込み）でした。 対照的に、SanDisk Extreme 3.0では、USB 2.0接続での読み取り速度が32MBps、書き込み速度が20MBpsでした。 DataTraveler microDuo 3Cの結果は、テストでのUSB 2.0を介したLeef Bridge 3.0（31MBps読み取り、7MBps書き込み）およびKingston Datatraveler Micro Duo 3.0（31MBps読み取り、9MBps書き込み）の速度とほぼ一致しています。

USB-Cを介したパフォーマンスはそれほど印象的ではありません。 Google Chromebook PixelでのUSB-Cを介した時限ファイル転送テストでは、DataTraveler microDuo 3Cの書き込み速度は60.33MBpsと適度に高速でしたが、読み取り速度は7.59MBpsと遅くなりました。

結論

USB 3.0とUSB-Cの両方で動作するフラッシュドライブをお探しの場合、Kingston DataTraveler microDuo 3Cよりも悪い結果をもたらす可能性があります。 すべては、パフォーマンスに対して支払う金額にかかっています。 同じポートを持つ他の唯一の注目すべきドライブは、SanDisk Dual USB Drive Type-Cです。これはDataTravelerモデルよりもはるかに高価ですが、人間工学に基づいたフォームファクタで一貫した安定した転送速度を備えています。 また、ギガバイトあたりの価格は高くなりますが、その強力なデザインと非常に高速なパフォーマンスにより、エディターズチョイスのSanDisk Extreme USB 3.0に勝るものはありません。 しかし、USB-Cをサポートする新しいデバイスの1つがあり、ファイルを（かなり）速く、安価で、簡単に転送する方法が必要な場合、DataTraveler microDuo 3Cは一見の価値があります。