ビデオ: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (10月 2024)
コダックi2820スキャナー（$ 1, 695）は、非常に頑丈なスキャンニーズのある中規模のオフィスやワークグループに最適です。 残念ながら、能力の比較的小さな増加のための競争と比較して、それはさらに多くの費用がかかります。 しかし、それがテクノロジーの性質です。特定の高レベルの能力を超えると、収益が減少する段階に達します。そこでは、それぞれの漸進的な改善が以前よりも難しく、高価になります。 とはいえ、i2820の100枚の入力容量、8, 000枚の日量、および優れた速度を提供するスキャナーが必要な場合は、毎分70ページ（ppm）および毎分140画像（ipm）で評価されますページの側面-価格に見合うだけの価値があります。
i2820のより明白な競争の中には、低価格のEpson WorkForce DS-860カラードキュメントスキャナーがあります。これは、中規模のオフィスまたはワークグループ向けの強力なスキャンのためのエディターズチョイスです。 Epsonモデルは、定格速度とほとんどのテスト結果の両方で、i2820よりもわずかに遅いだけです。 また、100枚ではなく80枚の自動ドキュメントフィーダー（ADF）で用紙容量がやや低く、6, 000枚の最大日次デューティサイクルも低くなっています。 しかし、i2820の大容量または高デューティサイクルを絶対的に必要としないほとんどのオフィスにとって、十分に（かなり低いコストで）選択することができます。
セットアップとソフトウェア
i2820は、Kodak i2620スキャナーと物理的に類似しており、同じソフトウェアが付属しています。これは、Kodak Alarisシリーズの一歩先を行くものです。 主な違いは、i2820が高速であり、デューティサイクルが高いことです。
小さいいとこと同様に、i2820の重量は12ポンドで、トレイを閉じてスキャナー本体を垂直にした状態で、9.7 x 13 x 6.3インチ（HWD）の大きさです。 使用するには、本体を真っ直ぐな上下位置から回転させ、ベースに対して角度を付けてから、トレイを開きます。 ただし、スキャンしていないときは、垂直位置に戻すことができるため、デスクを快適に共有できるほどコンパクトになります。
i2820のセットアップは、USB接続スキャナーの標準です。 電源コードを差し込み、ソフトウェアをインストールし、付属のUSBケーブルを接続します。 オプションで、フラットベッドを追加して、リーガルサイズバージョン（495ドル）とA3サイズバージョン（1, 400ドル）を選択することもできます。これは、タブロイドサイズの用紙も処理できます。 テストでは、Windows Vistaを実行しているシステムにスキャナーをインストールしました。
Kodak Alarisには、スキャナーを備えた2つの世界クラスのアプリケーションプログラムが含まれています。ドキュメント管理用のNuance PaperPort 14と、光学式文字認識（OCR）用のOmniPage 18です。 また、Twain、ISIS、およびWIAドライバーも含まれており、これらの間で、スキャンコマンドを含む実質的にすべてのWindowsプログラムから直接スキャンできます。 パッケージのソフトウェア側を締めくくるのは、2つのスキャンユーティリティです。ドキュメント内のソフトウェアの概要ページでは、どちらを選択するかを選択できます。
私はテストをKodak Smart Touchで実行しました。これは、SharePoint、Evernote、Google Drive、およびBoxへのスキャン機能など、ほとんどの中規模オフィスに必要なすべての機能を提供します。 2番目のユーティリティは、より高度な機能を提供します。 たとえば、バッチスキャンを使用すると、複数のドキュメントを1つのスタックに配置し、それぞれを独自のファイルに保存できます。 空白のページ、バーコードのあるページ、またはドキュメントごとにいくつかのページを指定することにより、ドキュメントを分離できます。
i2820がKodak i2620と共有する注目すべき便利な機能の1つは、4行、16行/行のモノクロLCDです。 Kodak Alarisスキャンユーティリティを使用すると、作成する各スキャンプロファイルにわかりやすい名前を付けることができます。 LCDを使用すると、多くのスキャナーのように任意の番号割り当てを覚える必要がなく、選択項目をスクロールするときにフロントパネルから名前でプロファイルを選択できます。
性能
i2820の光学解像度は1インチあたり600ピクセルで、ほとんどのスキャンに必要な解像度を超えています。 私のテストでは、デフォルト設定である200ピクセル/インチ（ppi）と白黒ドキュメントの定義済み設定を使用しました。 70ppm / 140ipmの定格は、200ppiと300ppiの両方での白黒およびグレースケールスキャン専用です。 カラースキャンの場合、定格は200ppiで60ppm（および120ipm）に低下し、300ppiで40ppm（および80ipm）に低下します。
私のテストでのi2820の白黒出力の速度は、標準の25枚のテストドキュメントを使用して画像PDF形式にスキャンし、基本的にその定格に一致し、シンプレックス（片面）スキャンで71ppm、両面（141ipm）で141ipm -sided）スキャン。スキャンコマンドを与えてからスキャンを開始するまでのラグ、またはスキャンを終了してからディスクに書き込まれるファイルまでのラグは含まれません。 ただし、遅延が含まれていても、56ppmと99ipmという非常に高速な処理を実現しました。
これらのスループット速度は、テストでEpson DS-860が54ppmおよび91ipmで有効にした速度よりも少し高速ですが、Epsonはカラーと白黒で同じ速度を要求するため、相対的な結果は異なる場合があります設定。 また、シンプレックススキャンの速度はKodak i2620が投入した48ppmよりも高速ですが、デュプレックスの速度はこの2つに関係しています。
一般的にドキュメント管理アプリケーションにとって重要な検索可能なPDF形式へのスキャンでは、エプソンスキャナーはi2820よりも速く、テストでは1分12秒で、i2820の1:18と比較してタッチが速くなりました。 コダックi2620は、1：30の時点でさらに低速でした。
私たちのテストでは、i2820はOCRの精度で良い仕事をしました。 スキャナーとソフトウェアの組み合わせは、Times New Romanテストページのテキストを8ポイントという小さなサイズで、Arialテストページの6ポイントという小さなサイズで間違いなく読み取りました。 また、公式テストの一部ではないいくつかのフォントでは、10ポイントで1つ、8ポイントで2つ、6ポイントで1つを間違えることなく読み取り、通常よりもはるかに優れていました。 これらのフォントはすべてのスキャナーテストに含まれていますが、ほとんどのモデルではこれらのフォントがうまく機能しないため、通常は結果を報告しません。
結論
100枚のADFを必要とせず、毎日6, 000ページと8, 000ページのデューティサイクルによって暗示される堅牢性の違いを心配するほど十分にスキャンしない場合、Epson DS-860はおそらくあなたの目的を果たしますコダックi2820スキャナーと同様に低価格です。 ただし、より高負荷のスキャンニーズの場合、Kodak i2820は、特に主に画像PDF形式でスキャンする場合に、検討に値するほど多くの機能を提供します。
