ビデオ: LG OLED 4K UHDTV EG9600 - Hands On Review (10月 2024)
Magic Touch RemoteとWebOS
付属のMagic Touchリモコンは、以前のLGモーションリモコンよりも大きく、より多くのコントロールを備えています。 スクロールホイール、ボリュームアップ/ダウン、チャンネルアップ/ダウン、色、およびその他のボタンを備えた標準のナビゲーションパッドに加えて、数字パッドを備えた従来のリモートコントロールワンドの曲線バージョンのように感じられます。 内蔵マイク用の小さな穴がリモコンの上部の電源ボタンと入力ボタンの間にあります。 リモートはエアマウスとして機能し、モーションセンサーで画面上のポインターを制御します。
65EG9600は、接続された機能にアクセスするためにLGのWebOSインターフェイスを実行します。 これは、すべての主要なストリーミングメディアサービスへのアクセスを提供する機能的で使いやすいシステムであり、提案のための番組ガイド、Webブラウザー、ローカルおよびネットワークメディアの再生、およびMiracastを介したスクリーンキャスティングによるライブテレビサポートを提供します。 昨年のLG 65UB9500のレビューでは、WebOSをさらに詳しく調査しています。
性能
Klein K-10A比色計、DVDO AVLabテストパターンジェネレーター、SpectraCalのCalMAN 5ソフトウェアでHDTVをテストします。 画面が完全に点灯すると、65EG9600は126.8cd / m 2のピーク輝度を表示します。これは、ほとんどのLEDバックライトHDTVと比較して低いですが、65EC9700が示した82.78cd / m 2よりも著しく高くなっています。 いまや死んだプラズマテレビ技術のように、OLEDはパネル全体を照らす必要がない場合に著しく明るくなり、画面の一部のみを照らすと65EG9600は非常に明るい394.14cd / m 2を示しました。 それは印象的ですが、OLEDパネルの完璧な黒さを示す能力ほど印象的ではありません。 画面は、ディスプレイの他の部分に画像が表示されている場合でも、黒色ではまったく発光しません。 これは、LGの湾曲したOLEDが自慢の（そして数学的に不正確だが機能的な用語である）「無限」コントラスト比を保持し、テストした他のすべてのLED HDTVをはるかに上回ることを意味します。
上のチャートは、理想的な色レベルをボックスとして、測定された色レベルをドットとして示しています。 白、赤、青はすべて非常に正確でしたが、緑はわずかに不飽和に見えました。 色の精度は、個々の色調整調整を行うことなく、HDTVが箱から出してすぐに使えるようにスポットオンに近いものでした（特に、すぐに使用できるようにするため、テストでは実行しません）印象）。
曲面スクリーンは、数年前から非常にハイエンドのHDTVのプレミアム機能であり、以前のLG OLEDテレビを含め、ラボでいくつかのテストを行いました。 デザインは確かに印象的ですが、湾曲したパネルの魅力的な利点はまだ見つかっていません。 65EG9600の優れた画質は、OLEDテクノロジーに直接起因する可能性があり、画面の曲線は最終的には不要です。 ただし、LGは現在、カーブしていないOLEDスクリーンを提供していないため、カーブはHDTVの値札の不当なプレミアムのドライバーではなく、テイクオアリーブデザイン要素として見ることができます。
非常に暗いシーンを含む4Kコンテンツは、65EG9600で見栄えがよくなります。 私はテスト中に デアデビル を見て、必要に応じて影で満たされたシーンが真っ黒になりましたが、それらが存在するときはまだ細かい詳細を示しました。 シーンがそれを要求するとき、影は完全にいくつかのキャラクターを飲み込みます、そして、Kingpinのタキシードジャケットのような暗い、きめのある詳細は細かい詳細を示しました。
現在利用可能な映画やテレビ番組の大部分は1080p以下の解像度です。つまり、65EG9600はほとんどのコンテンツを4Kにアップコンバートする必要があります。 幸いなことに、これはうまくいきます。 Big Lebowski は、その外観が古いフィルムグレイン（主にグレインフリーのデジタルビデオと比較して）と比較して、合理的に予想できるほど鮮明で、髪や煙のような細かいディテールがはっきりと見える場合、ネイティブ4Kの同様のコンテンツほどシャープではありません。 フィルムの色も65EG9600で優れており、ボウリング場のぎこちない光の下でも肌色が暖かく自然に見えます。
入力遅延と電力
65EG9600は優れた画質を提供しますが、入力遅延（信号を受信してから画面が更新されるまでにかかる時間）にはあまり適していません。 HDTVは、キャリブレーションされた画像モードとゲームモードの両方で56.6ミリ秒の入力遅延を示しました。これは通常、ほとんどのHDTVで遅延を削減できます。 これはディールブレーカーではなく、格闘ゲームやアクションゲームの狂信者（この場合、専用のゲームモニターの方がはるかに適しています）でない限り、ラグは目立ちません。 また、Samsung JS9500シリーズと驚くほど低い1msの入力遅延を除いて、テストした他のほとんどの大型HDTVと一致しています。
大画面はパワーを浪費するものであり、OLEDテクノロジーはそれを助けていないようです。 通常の表示状態では、65EG9600はキャリブレーションされた画像モードで377ワットを消費します。 省エネ機能を[中]に設定すると、その数は半分以上減少して189ワットになり、画面が著しく暗くなりますが、見やすくなります。 また、HDTVには省エネAPSピクチャモードがあります。これは、他の2つの設定の違いを分け、278ワットを消費しているように見えますが、キャリブレーションされたピクチャモードで有効になっている省エネ機能よりもわずかに鮮明で明るいように見えます。
もう一度、LGはEG9600シリーズのOLEDテクノロジーのおかげで最高のHDTVを作成しましたが、やはり非常に高価です。 画質、機能セット、デザインはすべて一流ですが、65インチモデルの7, 000ドル（55インチ55EG9600の場合は5, 500ドル）はほとんどのユーザーにとって飲み込みにくいものです。 よりアクセスしやすい価格で優れたOLED性能と引き換えに1080pに落ち着くことを気にしない場合、55インチLG 55EC9300は同等の55EG9600の半分以下の価格で利用できます。 4Kテレビが本当に必要なのにEG9600シリーズの価格が高すぎる場合、シャープのUB30シリーズは優れたパフォーマンスを提供します（LEDバックライトLCD HDTV向け、テスト済みのLCDパネルはありませんが、コントラストについてはOLEDパネルと比較できません）テストした55インチSharp LC-55UB30Uの1, 000ドル未満のよりアクセスしやすい価格。 お金に問題がない場合、65EG9600は間違いなくHDTVです。
