ゴロゴロする準備はできましたか？ 2013年の最大の技術格闘

技術愛好家が意見を述べる集団であると言うことは控えめな表現です。

特定の日にPCMag.comのコメントセクションをご覧ください。 過去1年間で、読者は3Dプリントされた銃からChromebookまで、あらゆるものをめぐって戦いました。

毎日、戦うべき新しい技術の戦いがあったようです。 2月に電気自動車が答えかどうかを議論し、9月にiOS 7に起因する乗り物酔いについて議論し、もちろん先月、PlayStation 4とXbox Oneのどちらが優れたコンソールであるかという問題を提起しました。 一方、最高のスマートフォンメーカーの戦いのようないくつかの戦いは何年も続いています。

特許の面では、ライバルのSamsungとAppleの間の継続的な戦いは2013年に減速の兆しを見せませんでした。先月カリフォルニアのju審員はSamsungとの紛争で2億9000万ドルを授与しましたが、戦いは終わっていません。 両社は現在、同じ裁判所でさらに別の特許紛争の準備を進めており、来年には裁判にかけられる予定です。

一方、シアトルの米国地方裁判所のju審員がMicrosoftに1, 400万ドルの損害賠償を与えた9月に、モトローラとMicrosoftの間の長期にわたる特許闘争は終了しました。

特許の争いは別として、2013年には多くの議論がありました。過去12か月間の最大の争いの詳細については、スライドショーをご覧ください。

1皿対CBS対CNET

2013年の初めは、テクノロジーおよびジャーナリズムコミュニティにとって、今年最大のドラマの1つをもたらしました。 「ベストオブCES」の授与を担当していたCNETが、ディッシュホッパーをトレードショーのベストガジェットとして選択したときに始まりました。 しかし、CNETの親会社であるCBSが介入して、CNETがDishとの訴訟に巻き込まれたため、CNETに賞の取り消しを命じました。 CNETの編集者はしぶしぶ同意し、サイトはCBSが提訴している企業の製品をレビューしないことを発表しました。 しかし、CEAがCNETの決定を覆し、DVRが実際にBest of CES賞を受賞したことを発表したとき、Dishは最後の笑いを持ちました。



2 GIF対JIF

議論は長年にわたってバグズバニーとドナルドダックの争いのように激怒してきましたが、この5月にGIF（Graphics Interchange Format）の作成者であるSteve Wilhiteがアニメーション画像の正しい発音に重きを置いたとき、本当に話題になりました。 彼の答え：ピーナッツバターブランドと同じように、ソフトな「G」です。 しかし、誰もが同意するわけではありません。 ホワイトハウスでさえ、GIFは「ハードG」を取得することを決定しました。



3 Microsoft対Google

GoogleとBingのどちらの検索エンジンが優れていますか？ 驚くことではないが、MicrosoftはBingの方が優れていると考えており、同社は今年ScroogledキャンペーンでBingについてかなり声高に言っている。 最近では、Webの巨人は…検索エンジン間の戦いに本当に没頭している人たちのために商品を作成するまでに行きましたか？



4インターネットジャイアンツと政府

元NSAの請負業者であるエドワードスノーデンからのデータリークをきっかけに、米国の大手インターネット企業は政府の監視改革を公に推進しており、ユーザーデータ収集の制限と透明性の向上などを求めています。 Apple、AOL、Facebook、Google、LinkedIn、Microsoft、Twitter、Yahooなど、多くの有名なサイトが世界政府監視改革に署名しています。 これまで、政府は企業が受け取った政府の秘密のリクエストの数を広く明らかにすることのみを許可しており、この情報を1, 000の範囲内の他のより機密性の低いデータとひとまとめにする必要があります。



5テスラvs.ニューヨークタイムズ

タイムズの レポーターであるジョン・ブローダーがモータートレンドの 2012年カーオブザイヤーをロードトリップに連れて行き、寒い冬の時期にワシントンDC郊外からコネチカットまでモデルSを操縦して、テスラの新しい東海岸の急速充電スーパーチャージャーステーションをテストしました。 このテストドライブは、モデルSがバッテリー切れになった後にフラットベッドレッカー車に搭載されることで有名でしたが、テスラの率直なCEOであるElon Muskは、Twitterで Times and Broderにすばやく反撃し、レビュー全体を「偽物」と呼びました。 デュオは何度か何度も行き来し、その後、マスク氏はネガティブなレビューにより約1億ドルの費用がかかることを明らかにしました。



6シリア電子軍とメディア

シリア電子軍として知られる親アサドのハッキンググループは、昨年末に登場し、中東での暴力的なデモをもたらした反イスラムビデオである イノセンスオブイスラム教徒 に対する報復として、西洋のウェブサイトを攻撃し始めました。 今年、グループは、トムソン・ロイター、ファイナンシャル・タイムズ、ガーディアン、BBC、さらにはオニオンなど、シリア政府に敵対的なニュースを報告していると信じているニュース組織のソーシャルメディアアカウントとウェブサイトをターゲットにしています。 8月には、New York TimesのWebサイトもオフラインにしました。



7 NYCカーサービスとタクシーE-Hailアプリ

ハイロやウーバータクシーなどのサービスは、歩行者が携帯電話から黄色いタクシーを降ろすことができたが、今年ニューヨーク市で大きな戦いに直面した。 昨年12月、市のタクシーおよびリムジン委員会は、ドライバーがタクシーを呼ぶアプリを使用できるようにすることを投票しました。 しかし、自動車サービス会社がe-hailプログラムを停止するために市を訴えたとき、プログラムはひっかかった。 ニューヨークの裁判官はすぐに訴訟を却下し、Uberおよびその他のe-hailタクシーアプリは戻ってきましたが、2日後に裁判官が上訴を審査するまで再び禁止されました。 最終決定は、6月に戻ってきたe-hailサービスに有利に働きました。 しかし、Uberのような企業は全国の市当局者と戦ってきたため、NYCが唯一の戦線ではありません。



8 Aereo vs.ブロードキャスター

ストリーミングテレビサービスAereoは、ラップトップまたはiPadで月額12ドルで主要なテレビネットワークのライブ番組を配信しているが、今年も深刻な法廷闘争に直面した。 2012年3月、TVネットワークのコレクションが著作権侵害でAereoを訴えました。 本質的に、テレビ局は、Aereoにお金がかかると信じています。 しかし、彼らは不公平な競争と著作権侵害についての懸念も表明しました。 4月、控訴裁判所は、このスタートアップは放送局の著作権を侵害せず、インターネット経由でテレビ放送をストリーミングする権利の範囲内であると判断しました。 しかし、放送局は、最高裁判所に彼らの戦いを取り、後退することを拒否しました。