レビュー RokinonシネDS T3.1 ED UMCフルフレーム望遠マクロのレビューと評価

RokinonシネDS T3.1 ED UMCフルフレーム望遠マクロのレビューと評価

ビデオ: Electric 3-Wheel Scooter | Electric Scooter | Motorcycle | ZEV ELECTRIC T3-1 | 電動三輪車 (10月 2024)

ビデオ: Electric 3-Wheel Scooter | Electric Scooter | Motorcycle | ZEV ELECTRIC T3-1 | 電動三輪車 (10月 2024)
Anonim

Rokinon Cine DS T3.1 ED UMCフルフレーム望遠マクロ($ 649)は、最高級の映画のプライムと比較した場合、魅力的な価格で提供されます。 また、Cooke Cinemaレンズのような色合わせではありませんが、数千ドルもかかりません。 焦点と絞りを調整するためのギアシステムとともにD-SLRカメラをよく使用するビデオ撮影者は、レンズの設計を高く評価するでしょう。 実物大の拡大を可能にするほど被写体に焦点を合わせ、マクロビデオ撮影に使用する可能性のある狭い開口部で非常に鮮明です。 手ぶれ補正は省略します。これは、エディターズチョイスNikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-EDのようなオートフォーカスマクロレンズに見られるものですが、撮影者は三脚やステディカム、および一般的に手動フォーカスと絞り制御を好む。 それはいくつかのマウントで利用可能であり、より伝統的な人間工学とギアを交換する写真家向けのバージョンでも販売されています。

設計と機能

レビュー用に、このレンズの写真版であるロキノン100mm F2.8 ED UMCフルフレーム望遠マクロを受け取りましたが、光学的にはレンズは同じです。 Rokinonレンズは、Samyangブランドでも販売されています。Samyangブランドは、バレルのブランド化を除き、それぞれのバージョンと同じです。 映画「Samyang VDSLR II 100mm T3.1 ED UMC Macro」と写真「Samyang 100mm F2.8 ED UMC Macro」レンズの性能は同じです。

どのブランドを選択するかに関係なく、レンズは多くの異なるカメラシステムに使用できます。 従来のSLRを使用する場合は、Canon EF、Four Thirds、Nikon F、Pentax K、またはSony Aマウントを選択できます。 ミラーレスシューターは、Canon M、Fujifilm X、Micro Four Thirds、Samsung NX、Sony Eマウントから選択できます。 SLRレンズのサイズは約4.8 x 3.2インチ(HD)で、ミラーレスバージョンのサイズは約6.9 x 3.2インチです。 重量は、マウントに応じて1.6ポンドから1.7ポンドまで変化します。

このレンズは、67mmのフロントフィルターをサポートし、リバーシブルフードを備えています。 そのボディは、ほとんどが高品質のプラスチックで、現代のニッコールのレンズからそれほど遠くはありません。 開口部は物理的なリングのみで制御され、クリックストップはありません。 目盛りはTストップで表示されます。これは、入射瞳の直径ではなく、レンズを透過した光を実際に測定します。 マーキングはレンズの両側に配置されるため、カメラのどちら側から作業しているかに関係なく、設定された絞りを視覚的に識別できます。 アイリスは、9枚刃のデザインで、停止したときに焦点が合っていないハイライトに円形の外観を与えます。

最小12インチの焦点距離で完全な1:1拡大がサポートされています。 フォーカスリングはバレルの残りの部分と同じ硬質プラスチックであり、開口部のマークと同様に、フォーカススケールは両側にマークされています。 フォーカスリングのギアは、フォローフォーカスシステムでの作業に最適ですが、ハンドヘルド調整のための快適なグリップを提供しません。 被写界深度スケールがありますが、設定されたフォーカスポイントとf / 22のマーキングのみがあるため、スケールフォーカスには多少役に立たなくなります。 これは望遠レンズにとって驚くことではありません。特に、近距離での作業が被写界深度を非常に浅くすることを考慮した場合は特にそうです。 レンズのスローはかなり長く、無限遠から最小焦点距離まで180度回転する必要があります。 しかし、そのほとんどは範囲のクローズアップ領域にあります。 最長(5フィート)のマーク位置と無限遠でのハードストップの間に大きな違いはありません。

画質と結論

Imatestを使用して、36メガピクセルのNikon D810と組み合わせたときの100mmマクロの動作を確認しました。 f / 2.8では、レンズは中央重点シャープネステストで画像の高さあたり2, 292ラインを記録します。これは、画像で見たい1, 800ラインを超える数値です。 テストは中央に重み付けされ、100mmは中央の3分の1、3, 025行に多数を配置しますが、フレームの中央の3分の1(1, 943行)と外側の3分の1(1, 351行)で低下します。フレームの端にある被写体は、f / 2.8で少し濁ることはありません。

f / 4では、全体のパフォーマンスが2, 813行に向上し、ほとんどの部分で数字が夕方になります。中心はまだ非常に強く(3, 625行)、中央の3分の1は非常に鮮明です(2, 513行)。エッジはまだ遅れています(1, 640行)。 レンズは、口径が狭くなるにつれて改善され続けます。 f / 5.6では、3, 797 / 3, 067 / 2, 099行の分割に基づく平均スコアは3, 176行です。 f / 8では、エッジはフレームの残りの部分に対応し、3, 472行のセンターウェイトスコアと、2, 738行の優れた周辺部が得られます。 最高のパフォーマンスはf / 11です。 鮮明な(3, 189行)エッジで平均は3, 601行に改善されます。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

回折はf / 16で始まり、平均スコアが3, 378行に低下しますが、レンズはまだかなり使用可能です。 最大倍率で作業するとき、被写界深度を改善するためにf / 22またはf / 32に絞りたいと思うかもしれませんが、そうすることで画像品質に打撃を与えることに注意してください。 f / 22では、レンズは2, 823行に低下し、f / 32では1, 961行しか表示されません。 歪みは問題ではなく、マクロレンズに予想されます。

Rokinon Cine DS T3.1 ED UMCフルフレームテレフォトマクロは、完璧なパフォーマーではありません。広い開口部ではエッジの柔らかさを示しますが、f / 2.8でもフレームのほとんどの部分で非常にシャープで、エッジが鮮明です。高倍率でよく使用される狭い開口部で作業する場合。 ラベルがロキノンであろうとサムヤンであろうと、レンズはf / 16まで見事に機能します。 シネマレンズではマニュアルフォーカスが標準であり、統合ギアシステムにより、レンズをフォーカスプルシステムで使用するためにアドオンセットに依存する必要がなくなります。 開口部を広げて予算を増やしたい場合は、Carl Zeiss Makro-Planar T * 2/100を検討することをお勧めしますが、ギアシステムがなく、等身大の拡大しかサポートしていません。 この焦点距離範囲のエディターズチョイスマクロレンズであるMicro-Nikkor 105mmは、ハンドヘルドビデオキャプチャに振動低減を追加しますが、純粋な電子絞り制御と手動での焦点合わせ時のハードストップの欠如は、経験豊富なカメラオペレーターを悩ます可能性があります。

RokinonシネDS T3.1 ED UMCフルフレーム望遠マクロのレビューと評価