Samyang 135mm F2.0 Ed UMCのレビューと評価

レンズは、さまざまなマウントで利用できます。 SLRで撮影する場合は、Canon EF、Four Thirds、Nikon F、Pentax K、またはSony Aシステム用に購入できます。 ミラーレスフォトゲーファーには、Canon M、Fujifilm X、Micro Four Thirds、Samsung NX、Sony Eマウントの選択肢があります。 SLRバージョンは約4.8 x 3.2インチ（HD）で、重さは約1.8ポンドです。 ミラーレスバージョンは少し長く（5.8 x 3.2インチ）、重い（1.9ポンド）です。 リバーシブルレンズフードが含まれています。

135mmは、できるだけ多くの光を取り込むために大きなフロントエレメントを必要とするため、フロントフィルターを使用する場合は、77mmスレッドのセットに投資する必要があります。 ボディは、現代のニッコールレンズに似た質感と感触を持つ、非常に硬く高品質のプラスチックで作られています。 Zeiss Apo Sonnar T * 2/135で使用されている金属製のバレルほど堅固ではありませんが、ゴム製のフォーカスリングは、Sonnarの隆起した金属製のバレルよりも寒い気候での使用に少し快適です。

9枚のブレードの開口部は円形に閉じており、被写体の背後にある心地よい、丸い、焦点が外れたハイライトを保証します。 f / 2〜f / 22のハーフストップ単位で調整できます。 Nikonバージョンのレンズを購入すると、カメラ本体を介して電子的に調整できる結合絞りが得られます。 他のすべてのマウントは、リングを介して調整する必要がある分離された開口部を備えています。 これの欠点は、対応するマウントを備えたフィルムまたはデジタルカメラで使用できることです。欠点は、レンズが停止するとファインダーが暗くなることです。

レンズの焦点は、ツァイスとほぼ同じ31.4インチ（0.8メートル）です。 マクロレンズではありませんが、必要に応じて135mmでも被写体にかなり近づきます。 フォーカススローは約180度と非常に長く、フォーカスを正確に調整できます。 f / 11、f / 16、f / 22にスケールフォーカス用のマーキングが付いた被写界深度スケールがあります。

画質と結論

Imatestを使用して、フルフレームNikon D810と組み合わせたときのレンズのシャープネスを確認しました。 最も広い口径で、レンズは信じられないほどの数を上げます。 中央重点シャープネステストでは、画像の高さごとに3, 620行が記録され、画像で検索する1, 800行の2倍になります。 また、フレームの外側の3分の1が3, 500行よりもよく表示されているため、エッジからエッジまでパフォーマンスはほとんど低下しています。 Zeiss Apo Sonnarは、テスト時に同様の数値を管理し、f / 2で約3, 300行を記録し、フレーム全体で均一なパフォーマンスを実現しました。

シャープネスはf / 2.8（3, 318行）とf / 4（3, 359行）で少し低下しますが、これらの数値は依然として優れています。 f / 5.6では、3, 657行を記録し、f / 8では3, 718行をピークにします。 回折はf / 11で始まり、スコアを3, 644行に落とします。f/ 16（3, 253行）でもう少し低下します。 本当に被写界深度を大きくする必要がない限り、レンズが2, 532ラインまで下がるため、f / 22での撮影は避けてください。

歪みは問題ではありません。 大きく開いて撮影すると、写真の隅が暗く見えるようになります。 f / 2.8でほとんどなくなっており、それを超えて停止すると完全に問題になりません。

Samyang 135mm F2.0 ED UMCは、非常にリーズナブルな価格で信じられないほどの透明度を実現します。 マニュアルフォーカスZeiss Apo Sonnarの価格の3分の1未満であり、純粋なシャープネスという点で優れています。 Zeissには真のアポクロマート設計が施されており、色にじみが完全に排除されていますが、実地試験では、Samyangレンズのフリンジが問題になることはありませんでした。 マニュアルフォーカスを好む写真家はこのレンズに非常に満足しますが、撮影技師はVDSLR IIエディションを入手するために追加の50ドルを支払う必要があります。 あなたの好みに関係なく、あなたはパフォーマンス、特に価格に満足しています。 レンズは、エディターズコイン賞の簡単な選択です。