Seagate NAS 2ベイのレビューと評価

SeagateのNAS 2-Bay（テスト済みでは699.99ドル）は、Seagateの最新のネットワークストレージラインアップのエントリーレベルモデルです。 このユニットはパワーユーザー、SOHO、および最大25ユーザーの小規模ビジネスを対象としていますが、その機能は主に消費者およびSOHOユーザーに適しています。 Seagateは2-Bayを使用して、NAS OS 4を発表しました。これは、雑然とした漫画風のインターフェースの現在の傾向に負けない、快適でシンプルなデザインの印象的な新しい管理インターフェースです。 ただし、2ベイには問題がありません。ハードドライブの取り外しが難しく、書き込みパフォーマンスが平均以下で、テスト時にまだ有効になっていないNASに保存されたデータにリモートアクセスするための新しいサービスがあります。

価格と仕様

標準サイズのデスクトップフォームファクターである2-Bayは、6.79 x 4.6 x 8.5インチ（HWD）で、重量は6.57ポンドです。 169.99ドルでディスクレスで注文するか、2TB（249.99ドル）、4TB（349.99ドル）、6TB（499.99ドル）、10TB（699.99ドル）のストレージで構成できます。 10TBモデルをテストしました。

価格の観点から、2ベイAsustor AS-202TEは、ディスクレスで約$ 227でオンラインで出荷されます。 2つの5TB HDD（別途購入する必要があります）を追加する場合、ドライブ用にさらに450〜500ドルを追加する必要があります。 したがって、10GBのストレージを備えた2ベイの場合、700ドルが妥当な価格です。

2ベイには、1.2GHz ARMプロセッサ、512MB RAM、2つのUSB 3.0ポートがあります。 これらのポートは、外部USBドライブだけでなく、プリンターやUPS（無停電電源装置）などのデバイスもサポートします。

デザインは非常に単純です。 これは、電源およびディスクアクティビティ用のLEDと2つのドライブベイを備えた基本的なブラックボックスです。 残念ながら、ドライブベイは私が遭遇した中で最悪のものです。 ドライブは、ハードドライブの側面のネジ穴に収まる小さなペグの付いたプラスチックの側面を持つ薄いトレイに収まります。 事前にインストールされているドライブの1つを削除するのは困難でした。 ドライブを強制的にベイから追い出さなければなりませんでした。慎重に。 これらのドライブベイは、最終的に破損する予定です。

見掛け倒しのドライブトレイのように、NASはSATAおよびSSDドライブをサポートします。 Seagateには、SimplyRAIDと呼ばれる独自のバージョンのRAID 1があり、Seagateの自動リカバリを提供します。 ただし、使用する必要はありません。 代わりに、ユニットの2つのディスクをJBODまたはRAID 0として設定できます。RAIDの詳細については、RAIDレベルの説明をご覧ください。

セットアップとNAS OS 4

NASをネットワークに接続し、ブラウザーからdiscover.seagate.comにアクセスしました。 これにより、NAS OSセットアップアシスタントが起動しました。 Seagate Business Storage 2-Bay NASを確認するときに必要だったように、Seagate NAS検出アプリをインストールする必要はありません。 代わりに、新しいNASを構成する権利を得ることができます。

セットアップアシスタントは、ソフトウェアの更新の確認など、NASの定期的な起動タスクを実行します。 また、管理者パスワードの設定を強制します。 自動セットアップのこのステップを見てうれしかったです。 多くのNASでは、デフォルトの管理者パスワードを変更する必要はありません（Synology DS414slimはその一例です）。 管理者パスワードを作成すると、セキュリティが強化されます。 ただし、Seagate NASにパスワードの複雑さの要件がある場合は、特にこのNASがSOHO環境で使用される可能性があるため、より良いでしょう。

セットアップが完了した後、Seagateの改良された管理インターフェイスであるNAS OS 4に飛び込みました。 Windows 8ユーザーは、NAS OS 4がMicrosoftの最新オペレーティングシステムを連想させるタイルアイコンの使用を採用していることに気付くかもしれません。

ホーム画面には、デバイスマネージャー、ファイルブラウザー、アプリマネージャー、ダウンロードマネージャー、バックアップマネージャーの5つのアイコンしかありません。 このミニマリストで実用的なユーザーインターフェースは、QNAP、Synology、および他のベンダーの最新のNASで見たカラフルでアニメーション化された（そしてしばしば乱雑な）インターフェースの傾向とは対照的です。 それは主に好みの問題ですが、情報グラフィックとアイコンベースのショートカットがあなたが興味を持っているものである場合、これはあなたのためのNASではありません。 以下は、従来のSeagate NASインターフェイス（上の画像）と新しい2-BayのNAS OS 4インターフェイス（下の画像）の比較です。

機能とパフォーマンス

SeagateのNASは、消費者とSOHO向けに設計されており、ホームシアターの統合や、QNAP TS-251などのマルチメディアコンテンツ管理には焦点を当てていません。 2-Bayには、QNAPのデバイスのようなHDMIポートはなく、マルチメディア中心のアプリも多くありません。 ただし、2ベイではマルチメディアコンテンツをまったくストリーミングまたは管理できないというわけではありません。 iTunes、UPnP、およびDLNAをサポートしています。

このユニットに欠けているのは、マルチメディアアプリだけではありません。 2-Bayで利用できるアプリは、他のNASほど多くありません。 ただし、すべての基本は、ウイルス対策、IPカメラ監視、およびWordPressなどのコンテンツ管理プラットフォーム向けのアプリでカバーされています。 トレントのアップロードとダウンロードを管理できるダウンロードマネージャーもあります。

セキュリティを重視するユーザーは、ドライブがデータを保護するためのAES 256暗号化と、通信を保護するためのオプションのCHAP認証を備えたiSCSIターゲティングをサポートしていることを喜ぶでしょう。

Seagateの新しいサービスを使用してリモートでNASにアクセスすることもできますが、これはさらに複雑です。 Seagate MyNAS機能に感銘を受けました。 実行するには、UI内でリモートアクセスを有効にし、NASに一意のホスト名を指定するだけで済みました（Seagateのサービスチェックは、指定したホスト名が使用中でないことを確認します）。 その後、任意のブラウザーからmynas.seagate.com/からインターフェースにアクセスできました。 リモートアクセスは正常に機能し、多くのテストはリモートネットワークから行いました。

複数のユーザーが2-Bayにアクセスしていて、管理インターフェースへのフルアクセスではなく、NAS上のデータへのアクセスを許可したい場合はどうなりますか？ SeagateがこのNASで宣伝している新しいサービスの1つであるSDriveは、まさにそれを行うことになっています。 SDriveは、PC、Mac、またはモバイルデバイスからユーザーのデータへのアクセスを提供すると言われています。 残念ながら、テスト期間中は機能しませんでした。 シーゲイトの担当者がいくつかのヒントを提供し、この機能に関するナレッジベースの記事があるべきだと言った。 見つけられませんでした。 いずれにせよ、ステップはNAS OS 4インターフェース内で概説されるべきであり、私が（失敗して）行ったほど多くの検索を必要としません。 この新機能のむらのあるドキュメントは、ユニットのインターフェース内のヘルプとドキュメントの全体的な不足を反映しています。

ビジネスユーザーはNetBackupと呼ばれる機能に魅了される可能性があります。これにより、別のSeagateまたはrsync互換のストレージデバイスが2ベイをバックアップ先として使用できるようになり、小規模ビジネスの災害復旧ソリューションとして機能します。 このような機能により、2-Bayは小規模ビジネスにやや魅力的になります。

性能

Seagateは歴史的に平均的なパフォーマーであるため、読み取り/コピー操作のパフォーマンスと書き込み速度のパフォーマンスの両方に驚かされました。 1.48GBのビデオクリップをPCからNAS共有にコピーしました。 84.5MBpsで、2ベイのConsumer / SOHO NASから見た最高の読み取りパフォーマンスでした。

しかし、筆記テストでは、2-Bayは平均で28MBpsを少し上回りました。 一般に、書き込み速度は読み取り速度よりも遅くなりますが、それほど大きな違いはないはずです。 それに比べて、AsustorのAS-602T（デュアルドライブNASで最高の書き込み速度を記録）は、書き込みパフォーマンスで平均108MBpsでした。 Seagateに書き込まれる大きなファイルが多数ある場合は、パフォーマンスが高速ではないことを期待する必要があります。

ただし、主に小さなファイルにNASを使用する場合、または速度が実際に重要でないバックアップソリューションとして使用する場合、書き込みパフォーマンスは十分なはずです。 ユーザーが常にデータをドライブにコピーするよりも、そこからデータにアクセスする可能性が高い場合、2-Bayは適切な選択です。

SeagateのSimplyRAIDミラー構成からのドライブ回復は効率的です。 ベイ2からドライブを引き出したところ、電源ボタンが赤く点滅し始めましたが、NASはQNAP TS-251またはSynologyのDS414slimで聞こえる警告音を出しませんでした。 デバイスが見えない場合に備えて、ドライブ障害の警告音が鳴ります。 インターフェイスに、ボリュームが劣化状態にあるという警告が表示されましたが、ほとんどのNASのように、オーディオアラートを設定できないことに驚きました。 少なくともメールアラートを設定できますが、これはより重要です。

プルしたドライブを同じサイズのドライブに交換しました。 SimplyRAIDはすぐにドライブの同期を開始し、ミラーを再作成しました。 SeagateのRAIDソリューションは、データ保護の提供に優れており、フォールトトレランスに対応するRAIDオプションである必要があります。

Middling NAS

Seagateの2-Bayは、NASの主な目的を適切に果たし、一元化されたデータストレージとデータ保護を提供し、そのデータを安全に保ちます。 その強みは、新しいUI、優れたSimplyRAID、非常に有能なSeagate MyNASリモートアクセスです。 2ベイネットワークストレージデバイスの読み取り操作に関しては、最高のスコアを獲得します。 ただし、書き込みパフォーマンスの低さ、適切なドキュメントの不足、これらの脆弱なドライブベイなど、その欠点は明らかです。 シャーシとドライブベイが非常によくできており、書き込みパフォーマンスが優れている2ベイNASについては、Editors 'Choice Asustor AS-202TEをご覧ください。