シグマ24-35ミリメートルf2 dg hsmアートレビュー&評価

Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art（$ 999）は、全範囲にわたって固定f / 2絞りを備えた最初のフルフレームズームレンズです。 つまり、f / 2.8ズームに比べて大きく開いたときに2倍の量の多くの光をキャプチャし、非常に浅い被写界深度で画像を撮影できます。 24mmと35mmの素数を頻繁に切り替えるカメラマン、または単にイベントをカバーするために広角ズームの汎用性を望むカメラマンは、きっと興味をそそられるでしょう。 ただし、ズーム範囲が限られているため、一部のシューターがオフになる場合があります。また、レンズはシャープネスの点では強力ですが、ズーム範囲全体に歪みが見られ、広口径でケラレます それでも、ズーム範囲が限られていることを気にせず、被写界深度が浅い状態での撮影が本当に好きな場合は、フルフレームカメラに最適です。

設計

ガラスをアート、コンテンポラリー、またはスポーツに分類するシグマのグローバルビジョンラインの他のレンズと同様に、24-35mmは頑丈です。 そのバレルはベースが金属の硬質ポリカーボネートで覆われており、ズームリングとフォーカスリングは頑丈なゴムで覆われています。 ズームリングはベースの近くにあり、24mm、28mm、30mm、および35mmのマーキングがあります。 フォーカスリングはより大きく、フロントエレメントの後ろにあります。 最小焦点距離から無限大に移動するには約100度の回転が必要で、両端にソフトストップがあります。 悪影響を与えることなく、ストップを超えてリングを回し続けることができます。 フィートとメートルでマークされた距離スケールがありますが、被写界深度スケールは省略されます（ズームレンズであるため）。 バレルには、手動操作と自動フォーカス操作を切り替えるための単一のトグルスイッチがあります。

短距離にもかかわらず、24-35mmは決してコンパクトなズームではありません。 4.8 x 3.4インチ（HD）、2.1ポンドで、シグマの優れた24mm F1.4 DG HSM Artおよび35mm F1.4 DG HSM Artプライムレンズよりも大きく、どちらも約3.7 x 3インチ、重さ1.5ポンドです。 24-35mmには、82mmフィルターをサポートする大きなフロントエレメントがあります。 リバーシブルレンズフード、フロントキャップとリアキャップ、ソフトキャリングケースが含まれています。 このレンズは、Canon、Nikon、およびSigma SLRで使用できます。

シグマは内部ズーム設計を使用しているため、ズームまたはフォーカス時に要素は移動または回転せず、最小11インチの焦点距離をサポートします。 マクロレンズではありません（35mmの場合、1：4.4の再生比）が、レンズはロックしてターゲットを閉じることができます。この効果は、最も広い角度で撮影すると劇的になります。 安定化システムはありませんが、高速ズームレンズでは珍しいことではありません。ニコンは最初の安定化標準ズームであるAF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR II（$ 2, 400）を発表しました。 f / 4標準ズーム、EF 24-70mm f / 4L IS USM。

画質

Imatestを使用して、20メガピクセルのCanon EOS 6Dと組み合わせたときの24-70mmの性能を確認しました。 シャープネスに関しては、失望はありません。 24mm f / 2では、レンズは中央重点テストで画像の高さあたり2, 597ラインを記録します。 これは、画像を検索する1, 800行よりも優れています。また、フレームの中心から外側の端に移動するとシャープネスが11％低下しますが、それらの端は依然として2, 466行で非常に鮮明です。

f / 2.8に停止するとスコアが2, 693行に改善され、ピーク解像度はf / 4およびf / 5.6で達成されます。どちらも2, 724行を示しています。 レンズは、f / 8（2, 710ライン）およびf / 11（2, 591ライン）で依然として強力な性能を発揮します。 ただし、歪みは問題です。 24mmでは、レンズは約2.5パーセントのバレルディストーションを示します。これにより、直線にはっきりとした曲線的な外観が与えられます。 これは、Lightroom CCなどのソフトウェアで手動またはプロファイル修正を介して修正できるものです。 プレス時には、アドビはレンズのプロファイルを含めませんが、他のシグマレンズはプロファイリングされるため、今後のアップデートで期待されています。

28mm f / 2では、センターウェイトスコアは2, 339行で、端から端まで強力なパフォーマンスを発揮します。 f / 2.8で2, 500行、f / 4で2, 578行、f / 5.6で2, 617行にピークに向上します。 f / 8（2, 624行）とf / 11（2, 539行）にわずかな低下があります。 ここでは、歪みを最適に制御し、1.1パーセントの糸巻き型を記録します。これは、わずかに内側に曲がった直線を描きます。

デジタルカメラのテスト方法をご覧ください

35mm f / 2で、中心の強調されたシャープネスはまだ鮮明で（2, 465ライン）、鮮明な（2, 371ライン）エッジを持っています。 f / 2.8とf / 4で2, 500行に改善され、f / 5.6とf / 8でピークに達し、両方の開口部で約2, 535行を示しています。 f / 11では、回折は軽微な問題であり、レンズのスコアは2, 467行です。 ただし、ここでは歪みがより顕著になります。 レンズは、2.2％の糸巻き型歪みを示しているため、直線は顕著な内向きの曲線を示します。

焦点距離に関係なく、24〜35mmにはf / 2での撮影時の減衰の問題があります。 最大の開口部で撮影した画像は、フレームの中心から離れるにつれてはっきりとした暗くなります。 これはかなり強力なビネットですが、ソフトウェアツールで補うことができます（ここでもAdobe Lightroom CCは見事にこのタスクを実行します）。 f / 2.8では、光の損失はそれほど深刻ではなく、f / 4までの野外条件では感知できませんが、注意する必要があります。 24mmでキャプチャされた下のショットには歪み補正が適用されていませんが、画像をクリックすると、Lightroomで+17の歪み補正が適用されたポップアップウィンドウに同じ画像が表示されます。

結論

24-35mm F2 DG HSM Artは、シグマのもう1つのユニークなレンズであり、シャープネスの点で期待を裏切らないレンズです。 f / 2では、f / 2.8ズームの2倍の信じられないほどの光量を収集し、非常に浅い被写界深度で画像をキャプチャできます。 しかし、特にAPS-Cのいとこである27-52mmフルフレームレンズの視野に一致する18-35mm F1.8 DC HSM Artと比較すると、ズーム範囲が制限されています。 24-35mmの到達範囲がもう少し広い場合は、エディターズチョイスの候補になりますが、現状では、そのマークには少し足りません。

それでも優れたレンズであり、28mmのプライムを選択しても、イベントをカバーしたり、写真を散歩したりするときに視野を少し広げたり狭めたりするのに適したタイプの写真家には最適です。 しかし、もう1つのシグマレンズである24-105mm F4 DG OS HSM Artは、標準的なフルフレームズームレンズのエディターズチョイスです。 それは非常に異なる獣です-その4.4倍のズーム比はより野心的ですが、その最大f / 4口径は誰をも興奮させません-そしてほとんどの写真家にとってより良い選択です。 しかし、あなたが大多数ではなく、被写界深度の制御、フラッシュなしで非常に薄暗い光で撮影する能力、および控えめなズーム機能を切望する場合、24-35mm F2 DG HSMにいくつかの深刻な考えを与える必要がありますギアバッグ用の新しいレンズを検討しています。